Война с пямятниками Советским воинам в современной Европе: механизмы десакрализации памяти



Война с пямятниками Советским воинам в современной Европе: механизмы десакрализации памяти

oboznik.ru - Война с пямятниками Советским воинам в современной Европе: механизмы десакрализации памяти
#победа#война#информационнаявойна#информация#общество#время

Аннотация . В статье рассматриваются проблемы десакрализации памяти об о свободительной м иссии Красной Армии в Европе на завершающем этапе Второй мировой войны, в том числе развернувшаяся на постсоветском пространстве «война с памятниками», её приемы и методы, влияющие на формирование искаженных представлений об историческом прошлом в массовом сознании населения европейских стран.

Ключвые слова: Великая Отечественная война, о свободительная миссия, историческая память, десакрализация, война с памятниками.

В начале 1990 х гг. вследствие распада СССР и социалистической системы в мире происходит переоценка многих событий Второй мировой войны. Этот процесс происходит как в ведущих странах Запада, так и в странах Восточной Европы и новых государствах, возникших на территории СССР, включая Россию. В бывших социалистических странах после распада СССР начинается капиталистическая реставрация. Она сопровождается мощнейшей идеологической и информационной кампанией, в рамках которой резко меняется интерпретация многих событий, относящихся к социалистическому п ериоду их истории. Сам выбор этими странами социалистического пути развития в значительной степени стал результатом их освобождения войсками Красной Армии и, как следствие, резкого повышения привлекательности коммунистической идеологии среди значительных групп населения. Следовательно, оценка данного события не могла не быть подвер гнута пересмотру.

Кроме того, выявились сформировавшиеся в новых у словиях геополитические интересы восточноевропейских стран и новых гос ударств, возникших на территории СССР, что также привело к попы ткам ревизии многих предшествующих исторических с о бытий. Весь послевоенный период память о Второй мировой войне остав алась областью острых идеологических разногласий. На Западе продо лжались поп ытки переписать историю, исключив из нее ведущую роль Советского Со ю за в победе над Германией, но до крушения СССР эти попытки были ограниченными, касались отдельных частных моментов и не ставили под сомнение основы интерпретации причин, характера войны, общих для союзников по антигитлеровской коалиции задач и итогов совместной борьбы. Эскалация ревизии исторической памяти начинается в начале 1990 х годов, активно ставится под вопрос Освоб одительная миссия Красной Армии в Европе, делается акцент на жесток ости поведения советских войск на территории Германии и других евр опейских стран. Сама Освободительная миссия часто интерпретируется не как освобождение, а как « новое порабощение » этих стран и «насаждением тоталитарных режимов», « … на Западе и в Восточной Европе негативное отношение к русским целенаправленно подогревается и культивир у ется, в том числе искажением исторической памяти о Второй мировой войне: вытесняется память о советском солдате как освободителе и спасителе пострадавших от фашизма народов и в недряется фальсифицированный образ жестокого захватчика… » 1 .

Идеологическая борьба ведется не только в области СМИ и исторической публицистики, но и распространяется на монументальные сим в о лы советской эпохи, получив название « Война с памятниками » . Ю. В. Руб цов в статье « Война с памятниками – это война мировоззр ений » от 22 мая 2007 г. пишет: « Война с памятниками, полыхнувшая в округ “ Бронзового солдата ” в Таллине, событиями в эстонской столице отнюдь не завершилась. Сносить памятники советского периода призв али литовские “ патриоты ” . С идеей демонтировать символы “ имперско большевистского господства ” носятся депутаты горсовета “ столицы ” З ападной Украины г. Львова… » .

Есть ли основания говорить о такой во йне? Например, А. Гостев так не считает, на сайт е радио « Свобода » в м атериале « Европа не покушается на советские воинские захоронения » от 14 мая 2014 г. он пишет: « В некоторых государствах, бывших сате ллитами Советского Союза, после крушения коммунистических режимов обсуждался вопрос о переносе мемориал ов. Эти планы не были претв орены в жизнь… Получается, что самым крупным происшествием, связа нным с советскими военными памятниками, является случай в Праге. В чешской столице поставленный на постамент танк Т 34 в начале 90 х годов кр а сили розовой краской … » 3 . Слово « война » обычно подразумевает какие либо насильственные действия. Но, как война с памятью не предполагает обязательного сж игания книг, также « уничтожение » памятника необязательно связано с его разрушением. В отличие от скульптуры, памятник жив ет лишь когда является местом и поводом для проведения определенных риту алов. Лишь в этом случае он может влиять на формирование и сохранение исторической памяти о событии, которому посвящен . О « войне с п амятниками » стоит говорить во всех случаях , когда совершаются дейс твия, направленные на изменение данной их роли, даже когда самому м онументу не наносится физич е ского вреда.

На территории Европы захоронено более 2,5 млн погибших сове тских солдат, в послевоенный период для увековечения их памяти бы ло возведено около 4 тыс. воинских мемориалов и памятников. В течение последних двух с лишнем десятилетий различные действия, направле нные на десакрализацию советских монументов, охватили территории Центральной и Восточной Европы и многих новых государств, возни кших на территории бывшего СССР. От страны к стране изменяются как размах и характер этих действий, так и вовлеченные в них силы. 14 апреля 2014 года вице канцлер Германии социал демократ Зи гмар Габриэль на мероприятии в Берлине, посвященном началу П ервой мировой войны, в связи с кризисом на Украине, высказал опасения, что Россия готова « пустить свои танки через европейские границы » .

На следующий день две популярные немецкие газеты Bild и Berliner Tageszeitung направили в Бундестаг петицию с требова нием убрать два танка Т 34 с Мемориала павшим с о ветским воинам в районе Тиргартена в Берлине. « В то время, когда российские танки угрожают свободной и демократической Европе, мы не хотим никаких русских танков у Бра нденбургских ворот » , – говорится в петиции 3 . Авторы не требуют ликв идации всего мемориала, они говорят лишь об уд а лении из него танков, которые, по их мнению, в настоящих условиях ассоциируются с « пути нскими танками » , угрожающими безопасности Украины. Петиция разме стили на сайте газеты Bild, пред лагается её скачать, распечатать и по по чте или факсу отправить в Бундестаг. Если в течение месяца после публ икации число подписей превысит 50 тыс., депутаты будут обязаны пост авить её на обсуждение на открытом заседании петиционной комиссии Бундестага в п рисутствии инициаторов. Реальные шансы данной камп ании на успех невелики. Петиционная комиссия сама не принимает реш ений по требованиям, содержащимся в петициях, но может дать рекомендации Бундестагу. « Если данное требование посчитают обоснованным, то зако нодатели вынесут решение о том, добиваться ли у прав и тельства соответствующих действий.

На этот процесс может уйти от нескольких недель до нескольких лет » , – сообщила сотрудница комитета по петиц иям при Бундестаге Арите Рохлитц 1 . До сих пор в Германии не б ыло фа ктов, когда из за петиции был изменён или принят какой либо закон . В ответ на публикацию, в городском управлении Берлина заявили, что « Все эти памятники нужно рассматривать не как выражение вое н ной угрозы, а как символы победы над национал социализ мом. На мем о риале в Тиргартене вообще то установлены танки советской, а не ро с сийской армии, а советской армии уже давно нет » 3 , а также отметили, что ФРГ в процессе объединения с ГДР взяла на себя обязательства по сохран ению советских мемориалов в Берлине , они закреплены сразу в двух ме ждун а родных договорах с СССР и Россией, а также в германском законе о сохранении памятников и ни один из них не предполагает каких либо изменений в мемориалах 4 . Георг Штрайтер, официальный представитель правительства, также подтвердил, что инициатива убрать танки с мем ориала у Бранденбургских ворот противоречит международным догов оренностям, которые были подписаны между Германией и Россией, пр авительство Германии обязалось уважать, содержать и обеспечивать уход за монументам и, установленными в Германии в память о павших сове тских солдатах 5 . Не смотря на то, что Deutsche Welle назвала одну из этих газет « бульварной » (Bild), а другую « полубульварной » (Berliner Tageszeitung) 6 , – это очень популярные издания, а сайт газеты Bild является одним из на иболее посещаемых в Германии. Мнения читателей, оставивших комме нтарии, разделились: "Меня раздражали всегда эти два танка прямо в цен т ре города. Это не символ мира. Сейчас настало время их устранить".

«Мы обязаны оберегать советские п амятники, но из за русской агрессии на Украине, советские танки больше не вписываются в общую картину Берлина»; «Танки – это си м волы войны, насилия и горя. В 21 м веке не решаются проблемы силой оружия и военной властью. Центр Берлина напоминает о разделен ии Германии и мирном воссоединении Европы. Танкам нечего там делать» 1 ; « Т34 – отличный танк своего времени. И памятник ему достойный. Вот почему мой ответ – НЕТ! Танк должен остаться на своем месте! » ; « Для еврейских жертв нацизма мемориалы возведены. А эт о мемориал в память о 20 миллионах людей, которые сдел а ли всё, чтобы нанести удар по нацизму. Мемориал символизирует освободительную борьбу и жертвенность русского народа. Эй, политич ески мотивированные! Германия начинает отрицать свою ист о рию?.. » 2 . Deuts che Welle отметила, что в день обнародования петиции на са й те газеты Bild особого ажиотажа вокруг нее не возникло, а большинство о ставивших комментарии читателей, высказалось против этой инициативы 3 . На сайте Deutsche Welle были опубликованы мнения двух н еме цких историков. Йорг Ганценмюллер (J örg Ganzenmüller) , заведующий кафедрой и стории Восточной Европы в Йенском университете сказал, что « Здесь смешаны две вещи, которые соотносить друг с другом нельзя в принц ипе: сегодняшняя политика России в отношении Украины и память о жертвах Второй мировой войны. Одно к другому не имеет никакого отношения. В период с 1941 по 1945 год Советский Союз вёл оборон ительную вой ну против "третьего рейха". Журналисты газеты Bild иск ажают факты, утверждая, что "российские танки снова угрожают Европе". Ведь согласно их логике, тогда, во время Второй мировой войны, сове тские танки тоже угрожали Европе. А это не с о ответствует истине » 4 . Штефан Волле (Stefan Wolle) , научный руководитель берлинского Музея ГДР считает, что « … сохраняя эти мемориальные комплексы и у хаживая за советскими вои нскими захоронениями, мы чтим память не советского государства, не сталинской системы, а павших солдат – ру сских, украинцев, казахов… Мы чтим память конкретных людей, похороненных на немецкой земле.

И подобные "инициативы" абсолютно не к месту, они тольк о подливают масла в огонь » 1 . Данная акция немецких изданий выглядит необычно на фоне ко рректного, до сих пор, отношения к советским мемориалам как официал ьных властей Германии, так и значительной части немецкого общества. Средства для ухода за памятниками выделяются из федерального и мун иципальных бюджетов. Работы проводят представители « Народного союза Германии по уходу за воинскими захоронениями » , в них участвуют 10 тысяч волонтеров, а когда необходимо, привлекаются специалисты. Д есять лет назад для рест аврации монумента в Трептов парке пр и влекались профессиональные скульпторы и литейщики, а на обновлении брусчатого покрытия на площади перед ним работали солдаты Бундес вера. Мемориал в районе Тиргартена был открыт после реставрации в 2008 г. Отдельные акт ы вандализма случаются и в Германии, например данный мемориал был осквернен неизвестными накануне 9 мая 2010 г., а в начале мая 2006 г. в Лейпциге были осквернены могилы 187 советских со л дат 2 .

Данная дискуссия показывает,что официальные немецкие власти и немецкое общество в целом не ставят под сомнение значение Освоб одительной миссии Красной Армии в Германии и негативно относятся к попыткам какого либо изменения памятников советским солдатам, в то же время в Германии существуют влиятельные группы несоглас ные с данным положением вещей, например петицию поддержал депутат от Христианско демократического союза Эрик Штайнбах 3 , да и сама ее публикация двумя популярными изданиями не могла быть лишь частной инициативой их жу р налистов. Атаки на советские памятники в начале 2014 г. произошли и в др угих странах, в отличие от Германии, они имели более агрессивный х арактер. В ночь на 6 января в селе Глиняны Львовской области Украины был разрушен памятник на братской могиле советских солдат 4 . В февр але в столице Болг а ри и Софии неизвестные раскрасили знамя и фигуру одного из бойцов на памятнике в цвета украинского флага и написали на нем «Слава Украине!». Девять общественных организаций направили письмо на имя мэра Софии Йорданки Фандыковой. «Мы перед 23 февр аля возложили к монументу цветы, однако на следующее утро их уже не было. По нашей информации, цветы демонстративно собрали и выбр осили.

Кроме того, сам монумент был раскрашен. Госпожа Фандыкова, сколько можно терпеть хамское и пренебрежительное отношение к п амяти павш их в борьбе с фашизмом?» – говорится в нем 1 . В начале апреля на Украине в городе Сумы были разбиты мемор иальные доски. Одна из них установлена в честь Героя Советского Союза Федора Дудника, военного летчика участвовавшего в битве на Курской дуге, обороне Москвы и Киева 2 . В Польше в городе Пененжно в начале мая был осквернен памятник генералу И. Черняховскому. На монументе был нарисован символ Армии Крайова. И. Черняховский считается в Польше ответственным за арест и депортацию в 1944 г. свыше 6 тысяч ее солдат. Официальные власти акт вандализма осудили. Ранее, в январе этого года местный городской совет принял решение о сносе памятника.

Россия высказалась против, а власти Калининградской области предл ожили его отремонтировать. Позже с просьбой сохранить м онумент к вл а с тям обратились польские ветераны Второй мировой войны 3 . 6 мая, у д е ревни Ряза в Эстонии вандалы похитили памятную гранитную плиту с именами погибших советских летчиков. Она была установлена в 2011 г оду на месте крушения в годы войны советс кого самолета Пе 2 4 . В ночь на 8 мая в столице Австрии Вене неизвестные залили на дпись на гранитном кубе перед фасадом мемориала советским воинам желтой и синей краской, имитирующей флаг Украины 5 . Несмотря на данный инцидент, А в стрия входит в число стран где наиболее корректно относятся к советским воинским мемориалам. Монумент в Вене , извес тный как « Памятник героям Советской армии » был открыт 8 мая 1949 го-

да в центре города на площади Шварце нбергплац. После вывода сове тских войск в 1955 году правительство обязалось нести ответственность за его сохранность, что было зафиксировано в государственном договоре об австрийском нейтралитете. В 1977 – 1978 годах памятник был реконс труирован, мрамор невы сокого качества, использовавшийся первоначал ьно, заменен гранитом, а фундамент защищен от влаги. В 2008 – 2009 годах проведена его капитальная реставрация с благоустройством прилега ющей террит о рии 1 . На территории Чехии и Словакии, которые были единым госуда рс твом до 1993 года, находится 57 памятников советским воинам, они охр аняются государством.

Но инциденты, имеют место и здесь. В 1991 г. чешский скульптор Давид Черны выкрасил в розовый цвет советский танк Т 34, участвовавший в освобождении Праги. Затем та нк снова пер екрасили в первоначальный зеленый цвет, но в мае 1991 года группа д епутатов воспользовавшись своим иммунитетом опять перекрасила его в розовый цвет. В июне 1991 года танк был лишен статуса памятника и передан в коллекцию Военного исторического института в Праге 2 . В 2006 году в поселке Праскачка в Чехии был осквернен памятник п огибшим воинам. Вандалы отбили голову и ствол автомата у фигуры с оветского бойца 3 . В городке Дечин уличные хулиганы несколько раз п ытались разрушить бюст маршала Рыбалко, по решению властей он был перемещен в местный музей 4 . В Словакии вопрос о разрушении или п еремещении каких либо воинских памятников не подн и мался 5 . Если в Германии, Австрии, Чехии и Словакии официальные власти занимают четкую позицию по защите советских памятников, то в Болг арии отчетливый раскол по данному вопросу существует как в обществе, так и на официальном уровне. В 1989 г. националисты начали кампанию за снос памятника советским солдатам в Пловдиве (легендарный « Ал еша » ). Планировалось проведение р еферендума по данному вопросу из за недостатка средств он не состоялся. В 1996 г. требование национ алистов было поддержано городским советом, но жители города не согл асились. Активисты организовали круглосуточное дежурство у памятн ика, рассматривался в опрос о выкупе земли под ним в частную собстве нность и даже « усыновление » памятника одной из жительниц города. О кружной суд Пловдива отменил решение совета, позже Верховный суд постановил, что монумент является п а мятником второй мировой войны и не может б ыть ра з рушен 1 . В 1993 г. общинный совет Софии принял решение о сносе памятн ика Советской армии в центре города.

Он не был снесен, но власти пол ностью прекратили ухаживать за ним и прилегающей территорией. В я нваре 2011 г. в Софии прошли два митинга, оди н – за снос памятника, другой – за его сохранение. В июне общинный совет вновь поднимал в опрос о сносе или переносе памятника, но вопрос не набрал необходимого количества голосов для внесения его в повестку дня. Тем временем в о тношении мемориала начинаютс я регулярные акты вандализма: два в 2011, один в 2012, в течение 2013 и 2014, по словам советника росси йского посольства Кирилла Рынды, восемь 2 . В Болгарии используется « креативная » методика десакрализации монумента – вандалы раскраш ивают фигуры барельефа .

Так 17 июня 2011 г. фигуры красноармейцев были раскрашены под героев американских комиксов, 3 февраля 2013 г. лица красноармейцев и фигуры рабочих разрисованы в цвета национал ьного флага Болгарии – белой, зеленой и красной красками, 21 августа 2013 г. не которые фигуры красноармейцев были закрашены розовой краской и сделана надпись: «Болгария извиняется!!!» 3 . Несмотря на установленное по требованию России видеонаблюд ение и неоднократные требования представителей России и общест венных организаций страны у силить его охрану, задержать нарушителей ни разу не удавалось. Также никто ни разу не взял на себя ответстве нность за эти а к ты 4 . Подобные действия именно в Болгарии вызывают особенно боле зненную реакцию в России, но необходимо отметить, что именно акти вн ая позиция большинства болгарского общества не позволили реализ овать решения городских властей Пловдива и Софии по сносу или пере

мещению памятников, а последствия действий вандалов своими силами настойчиво ликвидируют активисты общественных организ а ций. Н аибольшее количество советских памятников было ликвидиров а но в Венгрии. В 1991 г. под Будапештом был создан парк монументов, куда были перемещены многие памятники, включая бронзовую фигуру сове тского солдата с обелиска Свободы на горе Геллерт. Этот процесс был инициирован правительством и проходил организованно и корректно, в случае с переносом воинских захоронений из центра Будапешта на кладбище Керепеши, где находится центральный воинский мемориал с оветским солдатам – по согласованию с представителями Российской Федерации, хотя в 1990 е гг. часть памятников, особенно стоявшие на пос таментах танки, просто исчезли .

В настоящее время в городе сохрани лся лишь один монумент, установленный в 1945 г. обелиск с позолоче нным барельефом и надписью: « Слава советским воинам освободи телям! » . В 2002 г. памятник планировалось убрать под предлогом стро ительства подземного гаража. Россия потребовала. чтобы по заве р ше нии работ он вернулся на прежнее место. Затем бургомистр Будапешта пре дложил изменить надпись на памятнике. Вместо слов «Слава советским воинам освободителям!» предлагалась фраза «В память о советских со лдатах, погибших в борьбе с фашизмом», т. е. предлага лось избавиться от понятия «освободителей». По итогам голосования городской ассамблеи было решено оставить памятник на прежнем месте, со старой надписью, до получения согласия России на его перенос и реконструкцию. В 2006 г. он был поврежден во время антип равительственных д е монстраций, а в ноябре 2011 г. изрисован лозунгами: « Назад в Трансильванию » , « Д олой оккупантов » , « Независ и мость! » .

До недавнего времени примером бережного отношения к памятн икам павших советских солдат могла служить Польша. Об этом с казал в интервью « Российской Газете » в апреле 2007 г. начальник историко мемориального отдела при посольстве РФ в Польше А. Полейко 4 . На тот момент, возглавляемая им структура была единственной в Европе, но был подготовлен указ президента России об открыт ии таких представ ительств в Германии, Чехии, Венгрии, странах Балтии и Китае. Историко мемориальный отдел следит за состоянием памятников и захоронений периода Второй и Первой мировых войн и советско польской войны 1919 – 1920 гг. А. Полейко отметил, что все кладбища благодаря содейс твию польской стороны поддерживаются в пр е красном состоянии 1 . В феврале 1994 г. была достигнута договоре н ность по которой Польша обязалась ухаживать за захоронениями, а Россия – произв о дить ремонт. В 2000 – 2006 гг. было реставрир овано 126 воинских кладбищ.

Историко мемориальный отдел тесно сотрудничал с польским « Советом охраны памяти, борьбы и мученичества » . Его глава Анджей Пшевозник, был н агражден российским орденом Дружбы народов. Совместно с польским Красным Крестом ведется п оиск и установление имен неизвестных п огибших воинов. В 2006 г. были установлены имена десятков советских солдат, погибших при освобождении Легионова, Щецина и других нас еленных пунктов, их прах был перенесен на Центральное воинское кла дбище в Варшаве. С 1 октября 2003 года польские власти стали предоста влять родственникам погибших бесплатные визы сроком на десять дней .

Ситуация стала заметно меняться с начала 2007 г. « Катыньский к омитет » – организация родственников польских офицеров погибших под Смоленс ком, заявил, что настало время удалить из страны мемориалы «красной» империи: «Советские памятники были и являются свидетел ьством порабощения и лжи, великорусского шовинизма… [они] попул яризировали и подводили теоретическую основу под советскую версию лжи, представляя Советскую Армию как освободительницу народов» 3 . Они, таким образом, ставят вопрос о переоценке Освободительной ми ссии Красной Армии. Министр культуры Польши Казимеж Уяздовский объявил о подготовке законопроекта, позволяющего органам мес т ного самоуправления «эффективно убирать памятники и символы иностра нного господства над Пол ь шей» 4 . В феврале 2007 г. в Катовице, местные активисты предложили зам енить мемориал советским воинам статуей бывшего американского пр езидента Рональда Рейгана, а его им я добавить к названию городской площади Своб о ды, на которой находится монумент советским солдатам. Местные власти проект отклонили сославшись на дороговизну.

Можно заметить, что значительное оживление враждебных дейс т вий по отношению к советским монумент ам со стороны различных политич еских групп в Европе начинается в 2006 – начале 2007 гг. Наибольший р езонанс в России и мире вызвали события вокруг « Памятника Воину освободителю Талина от немецко фашистских захватчиков » , ставшим и звестным как « Бронзовый сол дат » . 27 апреля 2007 г. он был демонтир о ван и перенесен из центра города на военное кладбище, там же были перез ахоронены останки советских солдат. Атаки на этот памятник н а чались в начале 1990 х годов. Сначала был потушен вечный огонь и з а прещено зажигать его на 9 мая, в 1994 г. таблички с именами погибших были зам енены надписью « Павшим во Второй мировой войне » . Рассматривался в опрос о передаче памятника в « Музей оккупации » , но его руководство от идеи отказалось из за слишком большого размера монумента. Пер енос памятника вызвал массовые волнения, несколько сот человек были заде ржаны, десятки ранены, один человек погиб. В ночь на 10 августа 2009 г. памятник был осквернен уже на новом месте. Ст е на, находящаяся позади центральной скульптуры была разрисована нац истск и ми символами 1 . Инициатива эстонских властей была подхвачена в других странах Ба лтии. В начале февраля 2007 г. в парламент Латвии поступило письмо от Объединения латвийских партизан (так называемые « лесные братья » ) и Национального фронта с просьбой п ринять закон о сносе памятника во инам освободителям в центре Риги 2 . В кулуарах парламента продолжались разговоры о том, что Латвия еще не до конца расправилась с остатками своего советского прошлого. « Пока все это разговоры, но они в любой м омент могут пе рерасти в дело » , – сказал депутат сейма Юрий Соколовский 3 . В августе 2012 г. в интервью латвийской газете министр обороны Артис Пабрикс заявил, что памятник Освободителям в Риге « морально » заслуж ивает сноса, но это может вызвать опасные последс т вия. Он отм етил, что 9 мая к памятнику приходят много людей, но то, как они празднуют День Победы, его задевает. «Когда русская молодежь 9 мая разъезжает на маш инах, на которых красуются надписи «На Берлин!», что должен думать представитель молодого поколения немцев? » – сказал министр, напомнив, что Германия является стратегическим партнером Латвии .

Мэр Риги Нил Ушаков назвал это заявление « глупостью вселенского масштаба » , а один из членов Русской общины Латвии И. Ватолин в и нтервью РИА « Новости » назвал его политиче ской саморекламой в пре ддверии муниципальных выборов: «Вопрос о памятниках является чувс твительным, и перед тем, как выступать с подобными заявлениями, н еплохо было бы узнать мнение рижан на эту тему. Провели бы социол огический опрос» 1 . В то же время в Ли тве Союз борцов за свободу, Лига молодых ко нсерваторов и общественная организация Гражданское единение потреб овали демонтировать мемориальный комплекс советским солдатам, ра сположенный на Зеленом мосту в Вильнюсе . Официальные власти Ли твы это мн е ние не п оддержали. Президент страны Валдас Адамкус, во время официального визита в США, сказал, комментируя решение па рламента Эстонии о демонтаже памятника, что «этот монумент – олиц етворение прошлого, поэтому следует оставить этот вопрос истории, и двигаться вп еред, перестав оглядываться н а зад и создавать совершенно ненужные проблемы».

В государственной комиссии по охране памя тников Литвы считают, что «объекты советского периода, имеющие зн ачение для истории Литвы как образцы связи бывшей «оккупации» с и сторие й, равно как и художественное и монументальное наследие того периода, подлежат охране 4 . В 2007 г. на Украине депутаты Львовского городского совета по ддержали инициативу фракции Всеукраинского объединения « Свобода » о демонтаже символов « имперско большевис тского господства » . За с оответствующее постановление проголосовали 50 из 57 депутатов. В р езультате на Монументе Славы во Львове была демонтирована пятик онечная звезда 5 . В мае неизвестные разбили и сбросили на землю две трехметровые части бронзовой гирлян ды, установленной на месте могил двадцати Героев Советского Союза и посбивали с мемориала советские символы . В декабре того же года неизвестные нанесли на монумент надписи антикоммунистического и антироссийского содержания. « На Монументе славы большими б уквами вычеканена надпись: "Победит елям над фашизмом". Вандалы, судя по всему, пользуясь тр а фаретными заготовками, дописали белой краской на черном граните большими бу квами: "Победителям над фашизмом, коммунизмом и российским имп ериализмом!" » , – сказал А. К алинюк, секретарь львовского обкома КПУ. Он подчеркнул, что « этот очередной акт вандализма по отношению к памятникам Отечественной войны во Львовской области еще раз св идетельствует, что некоторые политические силы стремятся разжигать во Львовской области межнациональную вражду, а также способствовать разрыву добрососедских отношений с Россией » 2 . Также, вандалы нео днократно оскверняли памятник разведчику Николаю Кузнецову. Росси йская Федерация забрала памятник, а позже приняла решение перезахор онить останк и разведчика на его родине .

В ночь на 23 февраля 2011 г. монумент воинам Советской армии был осквернен в городе Червоноград Львовской области. Памятник был облит краской, и на нем была нарисована свастика 4 . В Грузии 19 декабря 2009 г. был взорван Мемори ал славы в Кута иси, посвященный грузинам, погибшим в Великой Отечественной войне. При подрыве из за несоблюдения техники безопасности два человека п огибли и несколько получили ранения. Президент Грузии М. Саакашвили объяснил взрыв памятника тем, что было н еобходимо освободить место для нового здания парламента, а сам монумент « насквозь проржавел » . В феврале 2010 г. близ села Диокниси в Аджарии был варварски демо нтирован памятник советским воинам, погибшим в годы Великой Оте чественной войны. По мнению оппоз иции, это было сделано по иници ативе местных властей, пытавшихся угодить президенту.

« Война с памятниками » начинается после крушения СССР и соци алистической системы в Восточной Европе в начале 1990 х годов и продолжается до сегодняшнего дня. Резкое ее обос трение происходит в 2006 – 2007 годах, вскоре после шестидесятой годовщины победы С оветского Союза в войне, что позволяет относиться к ней как к проявл ению политического и идеологического реваншизма, закрепляющего це нности победителей в «холодной войне на по стсоветском пространстве», а не стремлению восстановить историческую спр а ведливость.

Можно выделить несколько методов этой « войны » . Первый – физическое разрушение или перенос памятников с пр ивычных публичных мест туда, где они теряют общественное значение . Например, взрыв памятника грузинам, погибшим в Отечественной войне в Кутаиси, в 2009 г. или перенос памятника Воину освободителю в Т алине в 2007 г., перенос множества советских памятников в Будапеште в 1990 ее годы. Таких фактов на данный момент немного, но дискуссии об этом, в том числе на политическом уровне, не прекращаются. В 2011 г. общинный совет Софии очередной раз поднимает вопрос, правда безу спешно, о разрушении или переносе памятника Советской Армии. В 2012 г. министр обороны Латвии заявляет о н еобходимости сноса памятника Освободителям Риги. В апреле 2014 г. кампанию за изменения монуме нта в Тиргартене в Берлине начинают немецкие газеты.

Планы о переносе (или разрушении) памятников в большинстве случаев, как пишет А. Го стев « не были претворены в жизнь » , но не потому, что иницииру ю щие их силы прекратили « войну » , а вследствие резкой оппозиции этим планам. Во первых, со стороны руководства России, а, во вторых, значительной части населения восточноевропейских стран, например активные дейс твия жителе й Пловдива и Софии по защите монуме н тов. Второй способ – дескарализация монументов. Делается это посре д ст вом высмеивания, например раскрашивание советского танка Т 34 в Праге в розовый цвет (1991 г.), или раскраска фигур советских солдат на мон ументе в Со фии под героев американских комиксов (2011 г.).

Или и з менения смысла памятника. В Талине в 1994 г. таблички с именами погибших на монументе были заменены надписью « Павшим во Второй м и ровой войне » . В Будапеште в начале 2000 х годов надпись «Слава сове т ским воинам освободителям!» на обелиске хотели заменить фразой «В память о сове тских солдатах, погибших в борьбе с фашизмом». Во Львове в 2007 г. к на дписи « Победителям над фашизмом » , было с помощью трафарета дописано « …коммунизмом и российским импери а лизмом! » В Софии в 2014 г. флаг и фигура солдата на барельефе монумента раскрашиваются в цвета украи нского флага. Если в первых двух примерах – действия официальных вл астей, то в третьем и четвертом – действия вандалов. Большинство акций против памятников являют ся инициативой н еких политически ангажированных групп. Если они имеют возможность провести свои планы на политическом уровне, то делается это без шир окого обсуждения или учета мнения общественности посредством опроса или референдума, как показали события в Талине в 2007 г. Если такой возможности нет, то используются действия вандалов. Иногда можно н аблюдать четкую корреляцию действий политиков и вандалов, так в 2007 г. на Монументе Славы во Львове по решению городского совета была д емонтирована пятиконечная звезда, а вандалы сбросили на землю устано вленную на нем бронзовую гирлянду и посбивали советские си м волы. Противники советских монументов используют сходную аргумент ацию для обоснования своей позиции.

В Прибалтике их называют симв олами « оккупации » , на ча сти территории Украины символами « имперско большевистского господства » , в Польше « свидетельством порабощ е ния и лжи, великорусского шовинизма… » , в Германии усмотрели связь с оветских танков на монументе с « гегемонистской военной политикой с егодняшнего кремле вского руководства » . Независимо от развития событий в Восточной Европе после войны, именно Красная Армия ценой громадных жертв освободила ее от ф ашизма. Об этом и напоминают советские монументы. Именно этот « н еудобный » для определенных политических сил гр упп факт, пытаются вычеркнуть из истории, в том числе посредством десакрализации памя тников советским воинам освободителям. Немецкий историк Штефан Волле пишет, что « …в новейшей истории Германии к советской армии двойственное отношение. С одной ст о роны, с ее помощью почти полвека держалась неправедная коммунистич е ская диктатура в ГДР… С другой стороны… именно на нее выпал основной груз борьбы с Гитлером. Она освоб о дила немцев от нацистской диктатуры »

О. В. Сдвижков, Московский государственный гуманитарный университет им. М. А. Шолохова



Другие новости и статьи

« Информационные войны против России

России нужны информационные войска, которые донесут до всего мира наши ценности и идеологию »

Запись создана: Понедельник, 11 Февраль 2019 в 1:06 и находится в рубриках Новости.

Метки: , ,



Дорогие друзья, ждем Ваши комментарии!

Комментарии

Загрузка...

Контакты/Пресс-релизы