Между политической идеологией и дизайном парков: новые изменения Олимпийского парка скульптур в Сеуле

Многие городские парки, созданные в прошлом веке, свидетельствуют о том, что политическая идеология и дизайн парков связаны друг с другом. Парки, которые отражают господствующую тогда идеологию, едва ли соответствуют сегодняшнему дню. Неприемлемые качества таких общественных парков, отмеченные тяжелой монументальностью и «театральностью», часто возникали из сложного взаимодействия между государственной властью и исторической парадигмой, господствовавшей в данную эпоху.

В этом докладе исследуется механизм власти, который стоял за процессом проектирования парков. Особенно парков, которые создавались в период тоталитарных режимов, при которых идеологическая гегемония государства, ландшафтный дизайн и его образное выражение были взаимосвязаны. Основываясь на исторических отчётах и аналитических построениях, мы изучаем эту проблему на примере олимпийского парка, расположенного в центре Сеула, который является одним из самых известных парков этого города. Туда мы добрались на автомобиле, на котором недавно поменяли лобовое стекло в хорошем сервисе http://avtosteklo-bib.ru/

Заложенный при милитаристском правительстве конца 80-х годов, парк создавался в честь Олимпийский игр 1988 года – «крупнейшего всемирного международного спортивного события, которое объединяло коммунистическую и капиталистическую сферы влияния в период холодной войны». Проект и концепция парка служили единой символической цели: «Примирение биполярных левого и правого миров». В попытке представить символическую гармонию миров, в парке были представлены более 200 современных авангардных скульптур, привезённых из бывшего СССР и из либеральных западных стран. Важно отметить, что в планировке парка объединялись идеи «олимпийского духа» и «скульптурного парка» для демонстрации высокого духа страны. Однако за последние 25 лет величественный вид парка несколько потускнел; окружающая парк среда как физическая, так и культурная, резко изменилась вследствие социо-культурного плюрализма и быстрого развития городов.

На этом фоне мы сталкиваемся с новой проблемой, поскольку парк приближается к фазе кардинальной реконструкции: следует ли сохранить первоначальных дух олимпийских игр или парк следует видоизменить в соответствие с изменениями в окружающей его среде. В этом исследовании ставятся следующие вопросы: как государственная власть влияла на процесс проектирования парка? До какой степени политическая идеология отражается в проекте или дизайне, функциональном аспекте парка?

Какой должна быть инновационная стратегия: воплощений идей, сохранение и адаптация в общественный парк, настолько связанной с идеологией. В докладе проводится мысль о том, что социо- культурный анализ парка с точки зрения политической власти, ландшафта и искусства необходим не только для раскрытия исторической идентичности парка, но и для его перспектив на будущее.