Политическая борьба февраля 1917 года



oboznik.ru - Политическая борьба февраля 1917 года

100–летнему Юбилею второй Русской революции посвящается!

oboznik.ru - Политическая борьба февраля 1917 года

Аннотация. В истории России есть знаменательные даты, которые необходимо постоянно помнить. Они являются важными вехами в развитии нашего государства. Из них необходимо извлекать исторические уроки. Февральская революция 1917 года, которой исполняется 100 лет, свергла монархию и повернула Россию на демократический путь развития. Это событие заставляет задуматься каждого о пройденном страной историческом пути, сделать на будущее для себя соответствующие выводы. К сожалению, некоторые наши политические лидеры, не зная реалий происходящего, выдвигают обвинения большевикам в аресте царской семьи, развязывания гражданской войны и другие. Поэтому данная статья является как бы напоминанием о прошедших событиях и показывает, кто и за что должен нести историческую ответственность.

Ключевые слова: революция; власть; форма правления; царизм; пролетариат; крестьянство; буржуазия.

Актуальность данной темы заключается в том, что приближается знаменательное политическое событие – 100-летие Февральской революции в России. По своей значимости - это не менее важное историческое событие, чем Октябрьская революция 1917 года, так как произошел переход от самодержавия к новой форме правления.

Страна встала на демократический путь развития. Начало февральской революции 1917 года некоторые историки датируют 1 ноября 1916 года, с речи министра иностранных дел П.Н. Милюкова на тему: «Глупость или измена?». В ней он говорил о возможности активного и ответственного участия творческих сил в государственной работе. Но еще задолго до этого, перед первой мировой войной, политический кризис серьезно обострился. Проблема заключалась в том, чтобы найти пути выхода из сложившейся сложной политической ситуации.

Революция февраля 1917 года не была подготовлена и разразилась неожиданно как для революционных партий, так и для правительства. Нельзя не заметить, что В.И. Ленин в 1916 году не верил в скорый приход революции. Он отмечал: «Мы, старики, может быть, не доживём до решающих битв этой грядущей революции». [1]

Однако экономическая разруха, обострение нужды и бедствий народных масс вызвали к концу 1916 года социальную напряжённость, рост антивоенных настроений и недовольство политикой самодержавия буквально всех слоев населения. Но главной реальной силой оставалась армия. Большевики своим листовками хотели добиться не перехода армии на сторону народа, ее присоединения к восстанию, а хотя бы нейтралитета, отказа солдат стрелять в народ [2]. В войсках к концу 1916 года действовало свыше 150 большевистских организаций и групп.

Страна оказалась в социальном и политическом кризисе уже к началу 1917 года. Основными причинами начала февральской революции являлись: незавершенность первой русской революции 1905-1907 годов, в процессе которой не в полной мере были решены задачи демократизации общества. Смещение в худшую сторону условий жизни населения, вступление России в первую мировую войну, неудачи на фронтах, смерть миллионов солдат, усиливали общественную напряженность.

В тылу царское правительство полностью себя дискредитировало, не справлялось со своими обязанностями. Недовольство нарастало с каждым днем. В начале 1917 года всеобщее напряжение возникло из-за роста цен, спекуляции, вызванных перебоями в поставках продовольствия. Аналогичная ситуация складывалась и в Москве. Закрытие Путиловского завода оставило без работы сразу 36 тыс. рабочих [1].

На Путиловском заводе18 февраля началась забастовка. За несколько дней стачки охватили большую часть предприятий Петрограда и к 25 февраля стали всеобщими. Лозунги носили политический характера: «Долой царя!», «Да здравствует республика», «Долой войну!» [4].

Экономическая забастовка
25 февраля переросла во всеобщую политическую стачку под лозунгами: «Долой самодержавие». Численность бастующих превысила 300 тыс. человек. В стране созрели условия для государственного переворота. Этой обстановкой воспользовались не только большевики, но и другие политические противники царизма.

Личное влияние императора на ведение войны не сказалось лучшим образом на боеспособность Вооруженных сил, зато способствовало разразившемуся политическому кризису и массовым беспорядкам. Николай II 25 февраля, находясь в ставке, направил телеграмму командующему Петроградским военным округом с требованием немедленно прекратить в столице беспорядки! [5]

На следующий день самодержец издает Указ о роспуске Государственной Думы. Этим была упущена последняя возможность провести преобразования «сверху». Царская власть лишила либералов возможности перейти к конституциональной монархии конституционным путем. События развивались с катастрофической быстротой, так как война вызвала не только усталость армии, но и всего населения.

Накануне февральских событий личный состав военного гарнизона Петрограда составлял 460 тыс. человек, непосредственно в Петрограде – 200 тыс. [6]. Петропавловский полк (4-я рота) 26 февраля обстрелял конную полицию, армия начала переход на сторону демонстрантов. 27 февраля 127 тыс. человек, а 1 марта практически весь Петроградский гарнизон перешел на сторону восставших [7].

Продолжались столкновения с полицией. Восставшие полки вместе с рабочими захватили арсенал с оружием, Петропавловскую крепость. Из арсенала изъяли 40 тыс. винтовок, 30 тыс. револьверов [8].

Вместе с рабочими освободили всех заключенных, в том числе и уголовников. Анализ исторических источников нашего времени позволяет сделать вывод о том, что решающей силой в победе февральской революции была армия, - одетые в серые солдатские шинели рабочие и крестьяне. Результатом такого их поведения явилась антивоенная большевистская агитация и пропаганда. В период войны выходило 20 большевистских газет с их центральным органом - газетой «Социал - демократ». Всего, до свержения самодержавия, партийные организации опубликовали порядка 600 листовок общим тиражом около 2 млн. экземпляров [9].

Большевики только в Петрограде издали 160 листовок тиражом 450 тыс. экземпляров [10]. Весной 1917 года большевистская партия не располагала необходимым капиталом для выпуска печатных изданий. Большевики не имели и собственной типографии. Хотя они располагали огромным источником симпатии и помощи со стороны многочисленных масс трудящихся и солдат. Первый номер газеты «Правда» призвал рабочих образовать «железный фонд рабочей печати». С началом издания «Правды», «Окопной правды» и ряда листовок развернулась активная пропаганда среди населения и армии.

Важным является тот факт, что на момент февральской революции из 29 человек, в последствии вошедших в состав ЦК партии, занимавшихся подготовкой Октябрьской революции, в Петрограде никого не было, а большевиков в городе насчитывалось не более 2 тыс. человек. Л.Д. Троцкий в последствии писал, что ленинская установка на вооруженное восстание до 4 апреля 1917 года была единоличной, ни один из руководителей партии, находившихся в России… и в мыслях не имел курса на диктатуру пролетариата, на социалистическую революцию, никто не шел дальше демократии [11].

Роберт Мэсси привел выражение А.Ф. Керенкого в тот период: «Ни одна партия левых, ни организации революционеров не строили никаких планов относительно революции» [12] … и депутата IV Государственной думы В.В. Шульгина: «Они – революционеры - не были готовы, но она – революция - была готова» [13].

Таким образом, к концу 1916 года кризис созрел окончательно. Его важнейшей составной частью являлся кризис в полиции и армии.

В письме К. Марксу от 26 сентября 1851 года Ф. Энгельс писал, что «Дезорганизация армии, полное ослабление дисциплины, были одновременно условием и результатом всех происходящих до сих пор победоносных революций» [14].

К началу 1917 года власть в России полностью дискредитировала себя министерской чехардой, влиянием на царскую семью Григория Распутина и не пользовалась поддержкой ни одного социального слоя, в том числе полиции и армии. Во внутренней политике власть шла лишь на незначительные уступки обществу.

Единственной партией, которая обратилась к народу и призвала массы к окончательному свержению царизма, была партия большевиков. Монархию Романовых свергли народные массы, вдохновленные большевиками.

Вооруженные солдаты и матросы 27 февраля почти бескровно захватили Зимний дворец, важные правительственные учреждения, арсеналы с оружием, вокзалы. Под их контролем оказался весь город. Для управления государством создали Временный комитет Государственной Думы, который возглавил М.В. Родзянко. В тот же день возник еще один орган власти – Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов. В Совет вошли около 250 депутатов. Из них основную часть составили правые социалисты - меньшевики и эсеры. Председателем Совета избрали меньшевика Н.С. Чхеидзе, его заместителями меньшевика М. И. Скобелева и эсера А.Ф. Керенского.

Бюро Центрального Комитета партии выпустило обращение, призывавшее покончить с царизмом и стремиться создать временное революционное правительство, которое должно было установить демократическую республику, ввести восьмичасовой рабочий день, конфисковать помещичью землю в пользу крестьянства и совместно с рабочими всего мира добиться прекращения империалистической войны.

После отречения Николая II, 2 марта, власть перешла Временному правительству, сформированному Временным комитетом Государственной думы. В состав правительства вошли либералы. Единственным социалистом оказался эсер А.Ф. Керенский.

Власть, в лице Временного правительства, могла задушить большевистскую пропаганду в зародыше, но она было связана своими декларациями о свободе слова, печати, всей своей идеологией и смотрела на печатную пропаганду совершенно пассивно, недооценивая ее роль и значение. Это являлось существенным упущением в работе Временного правительства. Кроме того, отсутствие хорошо организованной полицейской и военной силы, безусловно преданной правительству, парализовали работу Временного правительства. В этом и был зародыш разрушения [15].

Вопрос о войне и мире для Временного Правительства, начавшего свою работу 2-го и 3 марта под руководством князя Г.Е. Львова, являлся самым трудным. Предстояло подготовить первое воззвание Временного Правительства ко всей стране, излагающее смысл происшедших исторических событий, а также политическую программу.

Временное Правительство и некоторые депутаты Государственной Думы 7 марта приняли решение лишить Николая II и императрицу Александру Федоровну свободы и перевести их в Царское Село. В дальнейшем обсуждался вопрос о выезде царской семьи в Англию, т.к. Временное Правительство волновала близость к Петербургу не в смысле возможной реставрации монархии, а в смысле ее безопасности (самосуда или кровавой расправы). Царь с самого начала войны и до катастрофы, постигшей его в первых числах марта 1917 года, абсолютно не отдавал себе отчет о развивающихся событиях. Постепенно выяснялось, что безумие нашей внутренней политики, тот дух безответственного авантюризма, полного пренебрежения к интересам родины, которым веяло вокруг трона, вполне отчужденного от всей страны, занятого слабым, ничтожным, двуличным человеком, - все это должно было привести либо к необходимости заключения сепаратного мира, либо к перевороту. Вокруг царя образовался вакуум. Его все предали. «Свита делает короля», но эта свита назначалась по принципу не компетентности, а личной преданности. И в критической ситуации она оказалась не способной его защитить.

Ф.Ф. Кокошкин в своей речи о республике и монархии выразил сложившееся к тому времени русское общественное мнение следующим образом: - нельзя одновременно быть с царем и быть с Россией, - что означало - быть с царем, значит быть против России. В последствии, во время премьерства А.Ф. Керенского, было принято решение перевести царскую семью в Тобольск. Воззвание к армии и народу вышло только 10 марта. В конце марта опубликовали декларацию Временного правительства о задачах войны.

Вся работа Временного Правительства находилась под постоянным контролем со стороны совета рабочих депутатов, что видимо объясняет в какой - то мере его пассивность, обреченность, дряблость и равнодушие.

В высших военных сферах такое положение также вызывало недовольство. Есть свидетельства А.И. Деникина, А.Ф. Керенского о готовящемся в конце 1916 года заговоре с участием генералов В.М. Алексеева, А.А. Брусилова, Н.В. Рузского, членов IV Государственной думы Г.Е. Львова, А.И. Гучкова и других с целью устранения влияния императрицы Александры Федоровны и Григория Распутина на принимаемые царем решения. План предполагал отрешение Николая от власти в пользу малолетнего сына Алексея при регентстве Великого князя Михаила Александровича. Но на совещании Временного Правительства и Временного Комитета Государственной Думы великий князь отказался от «навязанного» ему наследия. Государственный Совет прекратил свою деятельность до созыва Учредительного Собрания. Временное Правительство его не упразднило. Но было не понятно, состоится ли Учредительное Собрание?

Великий князь Николай Николаевич, генералы А.Е. Эверт, А.А. Брусилов, В.В. Сахаров, Н.В. Рузский, адмирал А.И. Непенин согласились с этим отречением. Они не защитили царя, так как были недовольны отстранением Великого князя Николая Николаевича от руководства вооруженными силами. Адмирал А.В. Колчак не дал прямого ответа, но не возражал против развития ситуации. Царь, взяв на себя руководство армией, не проявлял активности и решительности.

Февральская революция вызвала некоторую растерянность у нового руководства. П.Н. Милюков - лидер революции, поделился с Морисом Палеологом, послом Франции в России (1914-1917 гг.): «Мы не хотели этой революции перед лицом неприятеля, я даже не предвидел ее: она произошла без нас, по вине, по преступной вине императорского режима. Все дело в том, чтобы спасти Россию, продолжая войну до конца, до победы» [16].

Для совместной работы Временного Правительства и Комитетом совета рабочих и солдатских депутатов 10 марта образовали Контактную Комиссию. На первом съезде делегатов советов рабочих и солдатских депутатов 29 марта предлагалось ввести во все ведомства комиссаров советов «для неусыпного надзора за всей деятельностью Временного Правительства» [17].

В середине сентября 1917 года в трех организованных А.Ф. Керенским совещаниях с представителями политических партий был образован Комитет и учрежден Совет Российской республики.

У Временного Правительства сложилась мистическая вера в то, что все образуется само собой. В результате сложилась угроза военного переворота в конце августа, когда генерал Корнилов подошел к Петербургу. Совет выступал за мир без аннексий и контрибуций, а буржуазия, в свою очередь, настаивала на продолжении «войны до победного конца». Исполком Совета рабочих и солдатских депутатов 14 марта опубликовал воззвание к народам всего мира, противоположное воззванию Временного правительства.

Именно революция февраля 1917 года привела к Гражданской войне по целому ряду причин, среди которых особое место занимал именно аграрный вопрос. Встала проблема, как дать землю крестьянам и, в тоже время, не затронуть интересы помещиков. Министры военного правительства, с одной стороны, не хотели обидеть помещиков, с другой - в солдатских шинелях находились крестьяне и рабочие, наиболее заинтересованные в быстрейшем разрешении земельного вопроса.

Продовольственный вопрос так и не был решен Временным правительством. В тылу и на фронте царил голод. В начале марта ввели государственную хлебную монополию. Хлеб полагалось сдавать по твердым тарифам, но подъем цен на промышленные товары обесценивал деньги, поэтому крестьяне категорически отказались продавать хлеб.

В этой обстановке аграрный вопрос оставался открытым. Крестьяне громили помещичьи усадьбы. Правительство пыталось пресечь аграрные беспорядки силой, но, поскольку армия и карательные силы разложились, навести порядок не удалось.

Единственный выход, как казалось Временному правительству, пообещать, в конце года собрать Учредительное собрание, которое и решит данную проблему. Но кто будет пахать, сеять, да и неизвестно, кому достанется урожай. Это оказался не выход из положения, а тот детонатор, который и взорвал все положение. Для одних революция февраля 1917 года означала огромные надежды на будущее, создание общества с равными возможностями, для других - крушение всех надежд. Проблема заключается в том, можно ли такие конфликты разрешать без жертв, не разрушения генофонда нации? Исторический опыт показал, что Великая французская революция обернулась не менее кровавыми жертвами.

В марте - июне 1917-го только в европейской части России произошло 2944 крестьянских выступлении. К осени в тамбовской губернии крестьяне захватили и разгромили 150 помещичьих имений, в Орловской – 30 и так далее. Таких по размаху волнений в России не отмечалось со времен восстания Емельяна Пугачева. Но ее историки называют крестьянской войной. Завоевания демократии пришлось отстаивать в кровавой гражданской войне. В современных учебниках истории зачастую видишь такой тезис, что гражданская война в России - есть следствие захвата власти большевиками в октябре 1917 года. Однако результаты изучения исторических фактов свидетельствуют, что междоусобица началась сразу после победы Февральской революции и отречения от престола императора Николая II.

Вопросы внешней политики решались на совместных заседаниях Временного правительства с Комитетом Государственной Думы и Исполнительным Комитетом Совета депутатов. Имели место значительные промахи. Россия попала в зависимость от французских кредитов, несла основную тяжесть войны, но среди воюющих сторон была лишь на третьем месте по влиянию на мировые события. Основная позиция П.Н. Милюкова по отношению к войне все теснее связывалась с позицией союзников и сводилась к лозунгу: «Война до победного конца» [18].

В конце 1915 – го, начале 1916 года в Лондоне англичане и французы, без участия России, договорились о судьбе азиатских владении Турции. В результате большая часть Турецкой Армении, где проживало большинство армянского народа, отходило к Франции. По этому поводу С.Д. Сазонов 13 марта 1916 года написал Николаю II: «Появление на большом протяжении нашей азиатской границы Франции, хотя бы в настоящее время и союзной нам, должно быть признано нежелательным».

О вероломном сговоре Англии и Франции красноречиво свидетельствует следующий факт. Формально страны Антанты подписали договор с Россией о передаче ей в результате победы черноморских проливов. Однако одновременно Великобритания и Франция заключила секретное соглашение о том, что Бофор и Дарданеллы ни в каком случае не должны попасть в руки России. Более того, и противники, и союзники в ходе войны ставили своей конечной целью расчленение России. Но четкого плана на этот счет у них не имелось, а были программы - минимум и максимум.

Так, известный русский историк - эмигрант Дмитрий Лехович, писал: «Черчилль утверждал, что политика расчленения России не может иметь успеха, она приведет лишь к бесконечным войнам, в результате которых возникнет враждебное западу, воинствующее и милитаристское государство… Он настаивал, чтобы все усилия Англии были направлены к созданию федеративной России с обеспечением местной автономии…

Премьер-министр Великобритании Ллойд Джордж открыто высказывался за раздробление России».

Таким образом, исторический опыт показывает, что несвоевременное решение государством острых насущных социальных проблем может привести к социальному взрыву и непредсказуемым последствиям, в том числе к огромным разрушениям и жертвам, как это было в годы Гражданской войны.

Первым кризисом Временного Правительства стали апрельские события. Ленин, который вернулся 3 апреля в Петроград, выступил с заявлением, что Февральская революция не решила основных проблем российского пролетариата и крестьянства, что рабочий класс России не может остановиться на полпути и что в союзе с солдатскими массами он превратит буржуазно-демократическую революцию в пролетарскую социалистическую революцию. Считая парламентаризм буржуазным органом власти, Ленин его отверг.

Провал летнего наступления на фронте так же стал одной из причин кризиса в России. Это усилило революционные выступления рабочих и солдат под руководством большевиков.

После июльского кризиса Ленин заявил об окончании двоевластия, превращении Временного правительства в «военную клику» и необходимости его свержения. В это время большевики решительно отказались от лозунга «Вся власть Советам!».

Из всех российских партий, партия большевиков оказалась самой организованной, уверенной в себе, партией действия. Ее программа являлась самой востребованной основной массой населения и выделялась конкретными задачами, стоящими в тот момент перед обществом. Именно поэтому, основная масса населения России поддерживало партию большевиков, а не какую - либо иную партию.

Руководство партии почувствовало момент, когда в стране наступила ситуация, при которой низы не могли жить по-старому, а верхи не могли управлять по-новому. Большевики показали свое превосходство над другими партиями в стратегии, тактике, агитации и пропаганде, что явилось закономерным результатом Октябрьской революции.

Народ, который не имел возможности терпеть больше голода, войны и пустых обещаний других партий, смог найти защитника в лице большевиков и выступить против несправедливости единым фронтом.

Демократическая политика Временного Правительства и Совета не решили самых главных назревших в обществе проблем. В первую очередь, затягивались на неопределенное время выборы в Учредительное Собрание, в чем во многом вина Исполнительного Комитета совета рабочих депутатов и во - вторых – продолжение войны.

В октябре большевики почти без крови быстро сумели захватить Петроград. Это показало, что демократическое Временное Правительство никто не хотел защищать, оно было никому не нужно.

Состоялась Великая Октябрьская социалистическая революция, в результате которой впервые на планете возникло совершенно новое государство, основанное на общественной собственности на средства производства. Революция вскоре перешла в Европу, что позволило народам освободиться из-под рабства монархий и решать свою судьбу самостоятельно. Пролетарии многих стран получили условия, необходимые для демократической жизни, и, помимо этого, были воодушевлены русской революцией. Гражданскую войну в России удалось остановить благодаря революционным выступлениям в Европе и действиям большевиков.

Таким образом, в феврале 1917 года самодержавие из-за ряда объективных и субъективных причин пало, но вновь созданное буржуазное правительство не смогло сосредоточиться на решении острых насущных социальных проблем, что привело к гражданской войне, социальному взрыву и непредсказуемым последствиям, в том числе к огромным разрушениям и жертвам. Из этого необходимо извлечь исторический урок.

Примечание:
[1] Архив Русской революции. В 22 т. Т.1-2. – М.: «Терра»: Политиздат, 1991. с.62.
[2] Бурджалов Э.Н. Вторая русская революция. Восстание в Петрограде. М.,1967.С.202.
[3] Алексеев М. Военная разведка России. Первая мировая война. М., Кн.3. Т2. 2011. С.343.
[4] Февральская и октябрьская революции в России. alpan365.ru›biblioteka/istoriya-rossii-s…glava-31/(дата обращения 24 октября 2016).
[5] Падение царского режима. Стенографический отчет допросов и показаний, данных в 1917 году Чрезвычайной следственной комиссии временного правительства. Л., 1926.Т.1.С.220.
[6] Октябрьское вооруженное восстание 1917 года в Петрограде. КН.1; на пути к социалистической революции. Двоевластие. Л., 1967.
[7] Большевизация Петроградского гарнизона: Cб. Материалов и документов.Л.1932.С.6.
[8] История Гражданской войны в СССР. М.1938.Т.1,С.1354.
[9] Партия большевиков в годы мировой империалистической войны. Вторая революция в России. М., 1996. с.117.
[10] Военная организация российского пролетариата и опыт его вооруженной борьбы 1903-1917тгг. С.179.
[11] Троцкий Л.Д. Моя жизнь. М.,2001.С.323-324.
[12] Мэсси. Р. Николай II и Александра. М.1990.С.342.
[13] Там же. С.343.
[14] К. Маркс и Ф. Энгельс. сочинения. 2-е зд.Т.27.С.316).
[15] Архив Русской революции. В 22 т. Т.1-2. – М.: «Терра»: Политиздат, 1991. с.62.
[16] Палеолог М. Царская Россия накануне революции. М., 1923. с.422.
[17] Архив Русской революции. В 22 т. Т.1-2. – М.: «Терра»: Политиздат, 1991. с.67.
[18] Архив Русской революции. В 22 т. Т.1-2. – М.: «Терра»: Политиздат, 1991. с.55.

Литература:
1. Архив Русской революции. В 22 т. Т.1-2. – М.: «Терра»: Политиздат, 1991. с.62. / Archive of the Russian revolution. In 22 parts. Part1-2. – M.: “Terra”: Politizdat, 1991. page 62.
2. Падение царского режима. Стенографический отчет допросов и показаний, данных в 1917 году Чрезвычайной следственной комиссии временного правительства. Л., 1926.Т.1.С.220. / Fall of the imperial regime. The verbatim record of interrogations and the evidences given in 1917 to Extraordinary commission of inquiry of provisional government. L., 1926.P.1.C. 220.
3. Большевизация Петроградского гарнизона: Cб. Материалов и документов. Л. 1932. С.6. / Bolshevization of the Petrograd garrison: Collection of Materials and documents. L. 1932. Page 6.
4. Октябрьское вооруженное восстание 1917 года в Петрограде. КН.1; на пути к социалистической революции. Двоевластие. Л., 1967. / October armed revolt of 1917 in Petrograd. Book 1; on the way to socialist revolution. Diarchy. L., 1967.
5. Алексеев М. Военная разведка России. Первая мировая война. М., Кн.3. Т2. 2011. С.343. / Alekseev M. Military intelligence of Russia. World War I. M, Book 3. P2. 2011. Page 343.
6. История Гражданской войны в СССР. М.1938.Т.1,С.1354. / History of Civil war in the USSR. M.1938.P.1,p. 1354.
7. Военная организация российского пролетариата и опыт его вооруженной борьбы 1903-1917 гг. С.179. Military organization of the Russian proletariat and experience of his armed struggle of 1903-1917. Page 179.
8. Партия большевиков в годы мировой империалистической войны. Вторая революция в России. М., 1996. с.117 / Bolshevik party in the years of world imperialistic war. The second revolution in Russia. M, 1996. page 117
9. История коммунистической партии советского союза. М. 1966. Т.2. С.551. / History of the Communist Party of the Soviet Union. M. 1966. P.2. Page 551
10. Бурджалов Э.Н. Вторая русская революция. Восстание в Петрограде. М., 1967.С.202 / Burdzhalov E. N. Second Russian revolution. A revolt in Petrograd. M, 1967.P. 202
11. Троцкий Л.Д. Моя жизнь. М., 2001. С.323-324. / Trotsky L. D. My life. M., 2001. Page 323-324.
12. Мэсси. Р. Николай II и Александра. М. 1990. С.342. / Messi R. Nikolay II and Aleksandra. M. 1990, P.342
13. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения. 2-е изд. Т.27. С.316. / K. Marx and F. Engels. Compositions. The 2nd edition. P.27. Page 316.
14. Палеолог М. Царская Россия накануне революции. М., 1923. С.422. / Paleolog M. Imperial Russia on the eve of the revolution. M, 1923. Page 422.
15. Февральская и октябрьская революции в России. alpan365.ru biblioteka/istoriya-rossii-s…glava-31/ / The February and October revolutions in Russia. alpan365.ru biblioteka/istoriya-rossii-s…glava-31/

Ястремский Анатолий Михайлович, полковник, док ист. наук, профессор Департамента политологии Финансового университета при Правительстве Российской Федерации.


Другие новости и статьи

« Расчет и выплата «детских» пособий в 2017 году

О готовности железнодорожных войск показать макеты спецтехники на грядущем форуме »


Метки: , , , , , , , ,



Дорогие друзья, ждем Ваши комментарии!

Комментарии

Контакты/Пресс-релизы


Инфопроекты OBOZNIK.RU