Вопрос о войне и мире для Временного Правительства



Вопрос о войне и мире для Временного Правительства

oboznik.ru - Вопрос о войне и мире для Временного Правительства

oboznik.ru - Вопрос о войне и мире для Временного Правительства

ГОСУДАРСТВО В ПЕРИОД ВТОРОЙ РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ

Вопрос о войне и мире для Временного Правительства, начавшего свою работу 2-го и 3 марта под руководством князя Г.Е. Львова, являлся самым трудным. Предстояло подготовить первое воззвание Временного Правительства ко всей стране, излагающее смысл происшедших исторических событий, а также политическую программу.

Временное Правительство и некоторые депутаты Государственной Думы 7 марта приняли решение лишить Николая II и императрицу Александру Федоровну свободы и перевести их в Царское Село. В дальнейшем обсуждался вопрос о выезде царской семьи в Англию, т.к. Временное Правительство волновала близость к Петербургу не в смысле возможной реставрации монархии, а в смысле ее безопасности (самосуда или кровавой расправы). Царь с самого начала войны и до катастрофы, постигшей его в первых числах марта 1917 года, абсолютно не отдавал себе отчет о развивающихся событиях. Постепенно выяснялось, что безумие нашей внутренней политики, тот дух безответственного авантюризма, полного пренебрежения к интересам родины, которым веяло вокруг трона, вполне отчужденного от всей страны, занятого слабым, ничтожным, двуличным человеком, - все это должно было привести либо к необходимости заключения сепаратного мира, либо к перевороту. Вокруг царя образовался вакуум. Его все предали. «Свита делает короля», но эта свита назначалась по принципу не компетентности, а личной преданности. И в критической ситуации она оказалась не способной его защитить.

Ф.Ф. Кокошкин в своей речи о республике и монархии выразил сложившееся к тому времени русское общественное мнение следующим образом: - нельзя одновременно быть с царем и быть с Россией, - что означало - быть с царем, значит быть против России. В последствии, во время премьерства А.Ф. Керенского, было принято решение перевести царскую семью в Тобольск. Воззвание к армии и народу вышло только 10 марта. В конце марта опубликовали декларацию Временного правительства о задачах войны.

Вся работа Временного Правительства находилась под постоянным контролем со стороны совета рабочих депутатов, что видимо объясняет в какой - то мере его пассивность, обреченность, дряблость и равнодушие.

В высших военных сферах такое положение также вызывало недовольство. Есть свидетельства А.И. Деникина, А.Ф. Керенского о готовящемся в конце 1916 года заговоре с участием генералов В.М. Алексеева, А.А. Брусилова, Н.В. Рузского, членов IV Государственной думы Г.Е. Львова, А.И. Гучкова и других с целью устранения влияния императрицы Александры Федоровны и Григория Распутина на принимаемые царем решения. План предполагал отрешение Николая от власти в пользу малолетнего сына Алексея при регентстве Великого князя Михаила Александровича. Но на совещании Временного Правительства и Временного Комитета Государственной Думы великий князь отказался от «навязанного» ему наследия. Государственный Совет прекратил свою деятельность до созыва Учредительного Собрания. Временное Правительство его не упразднило. Но было не понятно, состоится ли Учредительное Собрание?

Великий князь Николай Николаевич, генералы А.Е. Эверт, А.А. Брусилов, В.В. Сахаров, Н.В. Рузский, адмирал А.И. Непенин согласились с этим отречением. Они не защитили царя, так как были недовольны отстранением Великого князя Николая Николаевича от руководства вооруженными силами. Адмирал А.В. Колчак не дал прямого ответа, но не возражал против развития ситуации. Царь, взяв на себя руководство армией, не проявлял активности и решительности.

Февральская революция вызвала некоторую растерянность у нового руководства. П.Н. Милюков - лидер революции, поделился с Морисом Палеологом, послом Франции в России (1914-1917 гг.): «Мы не хотели этой революции перед лицом неприятеля, я даже не предвидел ее: она произошла без нас, по вине, по преступной вине императорского режима. Все дело в том, чтобы спасти Россию, продолжая войну до конца, до победы» .

Для совместной работы Временного Правительства и Комитетом совета рабочих и солдатских депутатов 10 марта образовали Контактную Комиссию. На первом съезде делегатов советов рабочих и солдатских депутатов 29 марта предлагалось ввести во все ведомства комиссаров советов «для неусыпного надзора за всей деятельностью Временного Правительства» .

В середине сентября 1917 года в трех организованных А.Ф. Керенским совещаниях с представителями политических партий был образован Комитет и учрежден Совет Российской республики.

У Временного Правительства сложилась мистическая вера в то, что все образуется само собой. В результате сложилась угроза военного переворота в конце августа, когда генерал Корнилов подошел к Петербургу. Совет выступал за мир без аннексий и контрибуций, а буржуазия, в свою очередь, настаивала на продолжении «войны до победного конца». Исполком Совета рабочих и солдатских депутатов 14 марта опубликовал воззвание к народам всего мира, противоположное воззванию Временного правительства.

Именно революция февраля 1917 года привела к Гражданской войне по целому ряду причин, среди которых особое место занимал именно аграрный вопрос. Встала проблема, как дать землю крестьянам и, в тоже время, не затронуть интересы помещиков. Министры военного правительства, с одной стороны, не хотели обидеть помещиков, с другой - в солдатских шинелях находились крестьяне и рабочие, наиболее заинтересованные в быстрейшем разрешении земельного вопроса.

См. также:
1. Революция февраля 1917 года не была подготовлена и разразилась неожиданно
2. Важнейшая причина волнений - кризис в армии и полиции

Примечания:
[1] Октябрьское вооруженное восстание 1917 года в Петрограде. КН.1; на пути к социалистической революции. Двоевластие. Л., 1967.
[2] Большевизация Петроградского гарнизона: Cб. Материалов и документов.Л.1932.С.6.
[3] История Гражданской войны в СССР. М.1938.Т.1,С.1354.
[4] Партия большевиков в годы мировой империалистической войны. Вторая революция в России. М., 1996. с.117.
[5] Военная организация российского пролетариата и опыт его вооруженной борьбы 1903-1917тгг. С.179.
[6] Троцкий Л.Д. Моя жизнь. М.,2001.С.323-324.
[7] Мэсси. Р. Николай II и Александра. М.1990.С.342.
[8] Там же. С.343.
[9] К. Маркс и Ф. Энгельс. сочинения. 2-е зд.Т.27.С.316).
[10] Архив Русской революции. В 22 т. Т.1-2. – М.: «Терра»: Политиздат, 1991. с.62.

См. далее:
4. Продовольственный вопрос и внешняя политика Временного правительства

Литература:
1. Архив Русской революции. В 22 т. Т.1-2. – М.: «Терра»: Политиздат, 1991. с.62. / Archive of the Russian revolution. In 22 parts. Part1-2. – M.: “Terra”: Politizdat, 1991. page 62.
2. Падение царского режима. Стенографический отчет допросов и показаний, данных в 1917 году Чрезвычайной следственной комиссии временного правительства. Л., 1926.Т.1.С.220. / Fall of the imperial regime. The verbatim record of interrogations and the evidences given in 1917 to Extraordinary commission of inquiry of provisional government. L., 1926.P.1.C. 220.
3. Большевизация Петроградского гарнизона: Cб. Материалов и документов. Л. 1932. С.6. / Bolshevization of the Petrograd garrison: Collection of Materials and documents. L. 1932. Page 6.
4. Октябрьское вооруженное восстание 1917 года в Петрограде. КН.1; на пути к социалистической революции. Двоевластие. Л., 1967. / October armed revolt of 1917 in Petrograd. Book 1; on the way to socialist revolution. Diarchy. L., 1967.
5. Алексеев М. Военная разведка России. Первая мировая война. М., Кн.3. Т2. 2011. С.343. / Alekseev M. Military intelligence of Russia. World War I. M, Book 3. P2. 2011. Page 343.
6. История Гражданской войны в СССР. М.1938.Т.1,С.1354. / History of Civil war in the USSR. M.1938.P.1,p. 1354.
7. Военная организация российского пролетариата и опыт его вооруженной борьбы 1903-1917 гг. С.179. Military organization of the Russian proletariat and experience of his armed struggle of 1903-1917. Page 179.
8. Партия большевиков в годы мировой империалистической войны. Вторая революция в России. М., 1996. с.117 / Bolshevik party in the years of world imperialistic war. The second revolution in Russia. M, 1996. page 117
9. История коммунистической партии советского союза. М. 1966. Т.2. С.551. / History of the Communist Party of the Soviet Union. M. 1966. P.2. Page 551
10. Бурджалов Э.Н. Вторая русская революция. Восстание в Петрограде. М., 1967.С.202 / Burdzhalov E. N. Second Russian revolution. A revolt in Petrograd. M, 1967.P. 202
11. Троцкий Л.Д. Моя жизнь. М., 2001. С.323-324. / Trotsky L. D. My life. M., 2001. Page 323-324.
12. Мэсси. Р. Николай II и Александра. М. 1990. С.342. / Messi R. Nikolay II and Aleksandra. M. 1990, P.342
13. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения. 2-е изд. Т.27. С.316. / K. Marx and F. Engels. Compositions. The 2nd edition. P.27. Page 316.
14. Палеолог М. Царская Россия накануне революции. М., 1923. С.422. / Paleolog M. Imperial Russia on the eve of the revolution. M, 1923. Page 422.
15. Февральская и октябрьская революции в России. alpan365.ru biblioteka/istoriya-rossii-s…glava-31/ / The February and October revolutions in Russia. alpan365.ru biblioteka/istoriya-rossii-s…glava-31/

Ястремский Анатолий Михайлович, доктор исторических наук, профессор. Профессор Департамента политологии Федерального государственного образовательного бюджетного учреждения высшего образования «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» (Anatoly M. Yastremskiy. Doctor of History, Professor). Специально для oboznik.ru



Другие новости и статьи

« Бородинское поражение

Отчет об испытании танка Т-34 »

Запись создана: Воскресенье, 21 Октябрь 2018 в 17:07 и находится в рубриках Первая мировая война, Расквартирование войск, Управление тылом.

Метки: , , , ,



Дорогие друзья, ждем Ваши комментарии!

Комментарии

Загрузка...

Контакты/Пресс-релизы