12 Август 2019

Культурологические запросы российского общества: необходимость публикации архивных сведений

#культура#общество#человечество

Развитие культуры является залогом облагораживания человеческих отношений, фактором прогрессивного развития человечества, а культурологические запросы общества определяются тем, что именно «культура играет важную роль в жизни общества, являясь средством аккумуляции, хранения и передачи накопленного человечеством опыта, одной из важнейших характеристик жизнедеятельности общества в целом и отдельной личности».

Материальным воплощением культуры являются архивы, по документам которых можно изучать нормы поведения, законы, знания, идеи, образы, символы, опыт, язык и особенности народов. Бывшие партийные архивы привлекают особое внимание специалистов и общественности, ибо позволяют изучать события советского времени, обстоятельства состоявшихся решений, деятельность политических лидеров в условиях современной неоднозначности их трактовок.

Исторические знания россиян фрагментарны; часть пожилых людей стоит на позициях апологетики советских вождей и их деяний, не желает углубления в трагические судьбы соотечественников и активно транслирует свои взгляды.

Показательным по циничности и невежеству является размещение в приемной уполномоченного по правам ребенка одной из областей России растиражированного с лозунгом «Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство!» портрета Сталина с девочкой Энгельсиной Маркизовой, отец которой – нарком земледелия Бурят-Монгольской ССР – чуть позже был репрессирован по ложному обвинению, а мать погибла в ссылке при невыясненных обстоятельствах .

В этой ситуации изображение на портрете стали приписывать удостоенной Ордена Ленина за ударный сбор хлопка пионерке Мамлакат Наханговой, а автор памятника Сталину с девочкой на руках Г. Лавров был репрессирован. Эта история является, по мнению автора, квинтэссенцией государственных насилия и лжи, жестокости и всеобщего страха. В условиях конфликтности публичного пространства современной России архивные документы и результаты основанных на них научных изысканий призваны способствовать повышению интеллектуального уровня общественной дискуссии по вопросам отечественной истории – от великой революции 1917 г. до оценки политической деятельности Б.Н. Ельцина.

Особенностью дискуссий по поводу политической фигуры И. Сталина стало вовлечение в них сравнительно молодых россиян – от молодых коммунистов, размещающих бюсты вождя в местах формирования этапов в места заключения, до проклятий в адрес И. Сталина как «кровавого палача» Главы Чечни Р. Кадырова3 . Крайне сложным и сравнительно мало изученным остается вопрос о сталинских этнических депортациях, пребывавший до конца 1980-х гг. в числе табуированных тем.

Современными исследователями выделяются предвоенные депортации (1928–1939 гг.), депортации военного времени (1939–1945 гг.), послевоенные депортации (1946–1953 гг.). Документы об этих процессах, в том числе опубликованные в 2005 г. при содействии Фонда «Демократия» в многостраничном сборнике «Сталинские депортации. 1928–1953» ждут исследования, культурологического осмысления и нравственной оценки. Поражают иезуитской жестокостью бесчеловечные методы советского следствия в годы репрессий, не изжитые, по оценке адвоката В. Осина, и в новой России4 .

В статье М.Г. Нечаева «Проблемы рассекречивания документов бывших партийных архивов на примере Пермского государственного архива новейшей истории (ПермГАНИ)» подчеркивалось, что «в период демократических преобразований 1990-х гг. архивы стали одним из символов открытости общества, выполняя свое основное предназначение – обеспечение информационных нужд общества.

По сути, происходил долговременный процесс кардинальных изменений, который можно охарактеризовать как «архивную революцию» – качественное расширение круга потребителей информации, интеграцию архивов в региональное и мировое информационное пространство, расширение возможностей архивов в качестве субъекта информационных процессов. «Открытие» партархивов стало знаковым событием происходящей «архивной революции».

В новых условиях партийные архивы страны, в том числе Урала, призваны сыграть культурологическую и просветительскую роль, выполнить высокую миссию передачи подлинных знаний о прошлом нынешнему и последующим поколениям.

М.В. Снегирёва, доцент кафедры документоведения, истории и правового обеспечения Российского государственного профессионально-педагогического университета, кандидат педагогических наук, доцент

Другие новости и статьи

« Документы партийных архивов как источник в историко-экономических исследованиях: проблема доверия

Некоторые вопросы значений и функций идеологии »

Запись создана: Понедельник, 12 Август 2019 в 0:01 и находится в рубриках Современность.

метки: ,

Темы Обозника:

В.В. Головинский ВМФ Первая мировая война Р.А. Дорофеев Россия СССР Транспорт Шойгу армия архив война вооружение вуз выплаты горючее денежное довольствие деньги жилье защита здоровье имущество история квартиры коррупция медицина минобороны наука обеспечение обмундирование оборона образование обучение оружие офицер охрана патриот патриотизм пенсии пенсия подготовка право призыв продовольствие расквартирование реформа русь сердюков служба сталин строительство управление учеба финансы флот экономика

А Вы как думаете?  

Комментарии для сайта Cackle

СМИ "Обозник"

Эл №ФС77-45222 от 26 мая 2011 года

info@oboznik.ru

Самое важное

Подпишитесь на самое интересное

Социальные сети

Общение с друзьями

   Яндекс.Метрика