Образ русского солдата в публикациях о Крымской войне 1853-1856 гг. в журналах «Современник» и «Отечественные записки»



Образ русского солдата в публикациях о Крымской войне 1853-1856 гг. в журналах «Современник» и «Отечественные записки»

oboznik.ru - Крымская война глазами русских женщин

В рамках исследования нами было рассмотрено отражение событий Крымской войны 1853–1856 гг. в журналах «Отечественные записки» и «Современник». Для медиаотражения любой войны характерно наличие в текстах выстроенной оппозиции «свой–чужой».

При освещении данных событий позиция «свой» в материалах проявляется через формируемый образ русского солдата. Редакции обоих журналов представляли исключительно положительный, героический образ русского солдата, подчеркивая достоинства русской армии в целом. В публикациях авторы с гордостью описывали поступки воинов, их готовность защищать страну и мирное население.

Это, несомненно, успокаивало читателя и придавало ему уверенность в победе, возвышало патриотические чувства. Рассмотрим более подробно способы формирования образа русского солдата в текстах. Прежде всего, это была апелляция к истории. Как правило, авторы напоминали читателю, что русская армия уже вела войну с этим противником и одержала победу в Отечественной войне 1812 года.

В журналах встречались материалы, в которых была проведена историческая параллель, где сравнивались события прошлого и настоящего. Таким способом авторы доносили до читателя мысль, что русская армия в разы сильнее противника и победа – это вопрос времени.

Довольно часто в журналах появляются материалы о героических поступках как простых солдат, так и прославленных полководцев. Как правило, в подобных публикациях рассказывались случаи из жизни военного деятеля и его героических поступках на поле боя. В таких материалах читатель видел героев, которые готовы отдать свою жизнь ради победы и спасения Родины. Эти чувства самоотречения и высокого патриотизма трактовались авторами публикаций как несомненный залог победы в войне и обязательные составляющие образа любого рядового солдата русской армии. Авторы стремились показать физическую и духовную силу русского солдата: «В бою при Ольтенице, Генерального Штаба капитан Батезатул, исполнявший должность дивизионного квартирмейстера II-й пехотной дивизии, был контужен ядром и опрокинут вместе с лошадью.

Несмотря на сильную боль от контузии и ушиба, он оставался на коне в продолжение дела перед I батальоном Якутского пехотного полка, в то время, когда сей батальон, в конце атаки, опередил все причие войска, причем под капитаном ранена другая лошадь» (Заметки нового поэта по поводу русской журналистики // Современник, Т. 45, отдел V, май 1854). Формируя положительный образ русского солдата, редакции обращают внимание читателей на гуманное и добродушное отношении к врагу: «Мы ссылаемся на неприятельских пленных; пусть они засвидетельствуют, как обходятся с ними русские вообще. Нет добродушнее существа, чем русский солдат. Несмотря на то, что неприятель вышедший на русский берег, коснулся того что ближе и святее всего в мире для русского – святыни церкви» (Внутренние известия // Современник, Т. 51, отдел V, май 1855).

Также немалую роль в формировании положительного образа русского солдата играет противопоставление ему отрицательных качеств врага, которого авторы журналов называли варваром и обвиняли в развязывании войны. Таким образом, можно сказать, что редакции журналов целенаправленно создавали необходимый образ русского солдата в сознании читателей, взывали к патриотическим чувствам аудитории, отстаивая мысль о необходимости и правильности действий русской армии.

Ирина Павлова



Другие новости и статьи

« На Курильских островах может быть построена база ВМФ за три года

Контрактная или призывная »

Запись создана: Суббота, 28 Октябрь 2017 в 16:42 и находится в рубриках Николаевская армия, После Крымской войны, Тыл: образование и наука.

Метки:



Дорогие друзья, ждем Ваши комментарии!

Комментарии

Контакты/Пресс-релизы