Технологии взаимодействия государства и культуры: коммуникационный аспект

Сегодня взаимодействие культуры и политики — одно из центральных направлений развития общества. Результатом данных интеракций является их взаимное сближение, которое реализуется в форме политизации культурной сферы и аккультурации политической. Если рассматривать данные процессы применительно к обществу, то стоит отметить становление политикокультурного и культурполитического мышления.

Исходя из того, что культура в России является одной из стратегических сфер влияния властных структур и, одновременно, одним из наиболее антагонистических направлений в вопросе трансляции идеологических месседжей, актуальным является рассмотрение технологий взаимодействия государства и культуры. В современной науке наблюдается размытие границ между понятиями «культурная политика» и «взаимодействие» государства

и культуры. В России данная тенденция обусловлена особенностями политического строя и историческими факторами. В силу того, что культурная политика — наиболее употребляемая терминологическая единица в теоретических работах, а также в документах, регламентирующих работу культурных учреждений, нами было принято решение использовать эту дефиницию в исследовании наравне с термином «взаимодействия» государства и культуры. В контексте межсферных политико-культурных отношений нами было выделено понятие «гетерономии культуры», которое введено Дж. Александером, научное поле исследований которого, — культурсоциология, арт-менеджмент, культурная политика, коммерционализация искусства. Автор трактует гетерономию культуры как несвободу, зависимость (в большей степени финансовую), противоположность автономии именно в правовом и экономическом аспекте. Сегодня сфера культуры не является просто инструментом трансляции идеологии государства.

В мировом пространстве происходят процессы обособления отрасли и пресечения попыток политических институтов влиять на производство и распространение культурных продуктов. Интенсивное развитие коммуникаций приводит к тому, что культура перенимает часть трендов взаимодействия с государством и иными социальными институтами из других сфер. Именно коммуникационный подход позволяет выделить основные тренды и тенденции взаимодействия государства и культуры. Рассмотрим приоритетные тренды российского медиапространства.

Первый тренд — «экологизация» культурной политики. В данном случае государство поддерживает те инициативы и культурные проекты, которые отвечают экологическим критериям. Второй тренд — восприятие государством культуры как фактора национальной безопасности. Рассмотрим данный концепт применительно к Российской Федерации. Такие документы как Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года и Стратегия государственной культурной политики до 2030 года формулируют положение культуры в осуществлении национальных интересов России в качестве фундамента государственности.

Третий тренд — вклад культуры в регулирование отношений с мигрантами и беженцами. Так, на стыке миграционного дискурса, политического и культурного происходят процессы принятия мировой общественностью проблемы беженцев как носителей определенной культуры в инородном социокультурном пространстве и признание того факта, что нужно интегрировать таких людей в новое общество посредством культуры. Отметим, что сильнейшим трендом, обуславливающим взаимодействие государства и культуры с точки зрения территориального аспекта, является перенос культурной жизни из столиц в регионы.

Сегодня наблюдается децентрализация культурных проектов. Также своеобразным трендом является использование популистских технологий в процессах обоснования важности тех или иных культурных продуктов. В данном случае деятели культуры и искусства, а также политики применяют технологии упрощения месседжей и апелляции к ведущим идеям и потребностям масс.

Е. Д. Пономарева