Выборы в России 2018: новый повод для информационной войны?

В статье рассмотрен феномен информационной войны в контексте выборов президента Российской Федерации 18 марта 2018 года. Отмечены основные особенности изложения информации СМИ в разных регионах мира. Рассмотрены и проанализированы тенденции освящения данного события в Европе и США, КНР и странах СНГ, в частности Республике Таджикистан, Киргизской Республике, Республике Узбекистан и Республике Казахстан. Также выявлены различные подходы к воздействию на общественные массы посредством средств массовой информации. Ключевые слова: информационная война, выборы, новые угрозы, СМИ, демократия, международные отношения В современном мире совершенствуются не только средства защиты государств от внешних угроз, но и сами виды этих угроз.

С развитием информационных технологий и высокоскоростной передачей данных особую роль в международных отношениях стали играть информационные войны. Само понятие связано с оказанием давления на общественные массы посредством СМИ. Развиваются механизмы давления, в следствие чего последствия становятся более значимыми для каждого актора международных отношений. 18 марта произошло одно из самых важных событий в политической жизни Российской Федерации, а именно – выборы президента. В связи с этим мы хотели бы проследить, как конкретные региональные СМИ реагировали на подготовку и ход выборов, как они оценивали кандидатов и их шансы на победу, также мы освятим их позицию относительно результатов выборов.

В своей работе мы выбрали для анализа несколько наиболее влиятельных новостных ресурсов, предварительно разделив их регионально: Запад (страны Европы (Великобритания, Германия, Франция, Италия) и США) и Азия (страны СНГ (Таджикистан, Киргизстан, Казахстан, Узбекистан) и Китай). Начнем свой анализ мы с государства, являющегося одним из основных акторов современных международных отношений – США. Для формирования «американского взгляда» на российские выборы нами были рассмотрены следующие новостные ресурсы: The New York Times и The Washington Post. Так в статье The New York Times «Hello, Generation Putin говорится о формировании крайне положительного образа В.В. Путина среди российской общественности, особенно молодёжи. [1] Утверждается, что молодые люди хотят быть похожими на своего президента и гордятся его политическими достижениями.

Автор признаёт авторитет фигуры Путина за рубежом, говорит о сильных сторонах его внешней политики. Однако главная уязвимость кроется во внутренних проблемах режима, а именно преемственности власти, так как после провала кандидатуры Д.А. Медведева, Путиным не было выдвинуто иных кандидатур на свой пост. В целом, риторику материала можно расценить как нейтральную и объективную. Что касается The Washington Post, то здесь мы можем встретить полярную позицию с критикой относительно процедуры проведения выборов. В материале освещались различные нарушения, зафиксированные во время выборов: принудительное голосование, утилизация бюллетеней, голосование одних и тех же граждан дважды в разных избирательных участках.

Выборы также назывались совершенно предсказуемыми. Что касается остальных кандидатов, то автором было отмечено, что они не являются конкурентами Путину, а реальная оппозиция была не допущена до выборов (Алексей Навальный): «There had been no doubt that Putin would win in his fourth electoral contest; he faced seven minor candidates and his most prominent foe was blocked from the ballot.». Критиковался существующий режим, принципы его функционирования, противоречащие американским и общеевропейским: «managed democracy». [2] Однако, в каждом СМИ в новостной ленте можно встретить поздравления в адрес вновь избранного президента. Таким образом, проанализировав новостные СМИ официальных информационных агентств США, мы пришли к выводу о том, что в основном, в них формируется негативный образ российских выборов, как выборов нечестных, недемократических, предсказуемых и лишенных участия какойлибо реальной оппозиции.

Что касается европейских государств, то нами будут рассмотрены СМИ Великобритании, Германии и Франции. Для формирования позиции Великобритании по отношению к российским выборам, нами были проанализированы такие каналы СМИ, как издание The Guardian и онлайн журнал EInternational Relations. Так, в интернет версии The Guardian неоднократно встречаются упреки в нечестных выборах в адрес России, которая представляет угрозу либеральной демократии стран Запада и США. В целом в СМИ формируется негативный образ России и её президента в следствие обвинений в порядке проведения выборов, процедур по подготовке к ним, а также отмечаются многочисленные нарушения.

В своём материале репортер Джонатан Фридланд расследовав нарушение на выборах, опубликовал фото, где один и тот же человек голосует дважды на двух разных избирательных участках. Таким образом стремясь настроить европейскую общественность отнестись скептически к подлинности результатов выборов в президенты в России. В информационных статьях используется негативная риторика упрека России: «Europe need a collective defence strategy to counter Russia», «We need to stand together against Putin», «there was no “real choice” for voters». [3] В издании EInternational Relations отмечался долгих срок президентства В.В. Путина, сравнимый с правлением И.В. Сталина, а также то, что застой у власти в России негативно сказывается на внутреннем развитии государства и деградации международных отношений с ведущими мировыми державами: «Unlike in liberal democracies where election results are often unpredictable, Russia’s case is different». [4] Кроме того, в статье давалась краткая информация не только обо всех кандидатах на пост президента, но и упоминалось о недопущении на выборы и борьбе с оппозиций в лице Алексея Навального. В качестве основного источника во Франции нами было взято информационное агентство Sputnik France.

Относительно темы выборов 2018 нами было обнаружено небольшое количество материалов, однако несмотря на это они были достаточно информативными и нейтральными в своих оценках относительно итогов голосования. Так в статье «Présidentielle 2018» были проанализированы статистические данные: явка на выборы, а также сравнение этого показателя с результатами прошлых лет, отрыв В.В. Путина от остальных кандидатов в процентном соотношении, статистика голосования по субъектам РФ. [5] Таким образом, можно сделать вывод о том, что Франция занимает нейтральную позицию относительно результатов президентских выборов в России, что связано со стремлением укрепить международную стабильность, а также с желанием развивать взаимовыгодные двусторонние отношения. В Германии нами был проанализирован Frantfurter Allgemeine как один из основных источников официальных СМИ государства. Несмотря на обостренные отношения России и стран Европейского союза, большое количество статей были посвящены возобновлению дружественных отношений с Россией, которые во многом осложнились в связи с введением антироссийских санкций, больно ударивших по экономике Германии, сближению В. Путина и Запада в рамках предстоящего чемпионата мира по футболу.

К тому же было упомянуто о необходимости возобновления двустороннего диалога между странами: «Wir müssen eine Lösung für das angespannte Verhältnis zu Russland finden». [6] Таким образом, позиция Германии с её дружественными высказываниями в отношении президента России, ярко отличается от общей негативной риторики ЕС, где Россия обвиняется в проведении недемократических выборов, приведших к застою государственного аппарата. Таким образом, не все европейские страны придерживаются установки формирования негативного образа России и дискредитации кандидатуры президента. Некоторые из них сохраняют нейтралитет (Франция), стараясь лавировать между тенденциями внутри ЕС, а также в отношениях МоскваВашингтон. Другие же (Германия) признают законность выборов в президенты, более того, указывают на необходимость возобновления межгосударственных контактов в различных областях совместной деятельности. Проанализировав новостные источники региона Азия, мы обнаружили следующие результаты В средствах массовой информации Республики Таджикистана наблюдается тенденция популяризации выборов в Российской Федерации 2018.

Информация, касающаяся прошедших выборов в президенты, освещалась на всех основных новостных ресурсах детально и в достаточном количестве. Рассмотрев 2 новостных портала Today.tj и ASIA-Plus, мы пришли к выводу о том, что официальные СМИ Таджикистана оказывают поддержку кандидату В. В . Путину. Стоит отметить, что наиболее значимые события, связанные с выборами в РФ, сразу же появлялись в новостной ленте одного или даже двух ведомств. Так, на портале ASIA-Plus подробно освящены процедуры, связанные с выдвижением кандидатов и утверждением их кандидатур. [7] В свою очередь на портале Today.tj более подробно описан ход проведения выборов, проверка и объявление результатов. [8] В СМИ Таджикистана можно выявить некоторые особенности.

Во-первых, выборы в России стали одной из центральных тем, обсуждаемых в СМИ. Это, конечно же, связано с тем, что Россия для Таджикистана является важным политическим и экономическим партнёром, с которым он поддерживает тесные отношения в различных сферах взаимодействия: «…курса, направленного на модернизацию, обеспечение устойчивого развития и гарантированной безопасности дружественной России…» [9] Проводилась явная агитация и призыв с целью увеличить явку на выборах среди российских граждан, находящихся на территории Таджикистана – новостные порталы даже опубликовали запись, где, как и когда можно будет проголосовать людям, имеющим гражданство Российской Федерации. Среди кандидатов, наиболее интересными и широко обсуждаемыми личностями в СМИ оказались К. Собчак и В. Путин. Ксения Собчак привлекла внимание общественности Таджикистана своим ярким образом, явно отличающимся от всех остальных кандидатов на пост президента, а также скандальной репутацией прошлых лет. Что касается личности В.В. Путина, власти Таджикистана оказывают поддержку и показывают свою заинтересованность в сохранении существующего режима и основной политической линии, продвигаемой Путиным.

Соответственно, положительный образ для Путина в СМИ Таджикистана очень важен. Именно этим обусловлено большое количество новостей, связанных с В. Путиным во время подготовки к выборам и во время их проведения. Таким образом, со стороны Республики Таджикистан мы видим явную поддержку нынешнего президента, а также провозглашенного им курса политики. При анализе СМИ Узбекистана можно заметить, что данное государство так же пропагандирует положительный образ В. Путина и РФ. [10] Анализ всего лишь одного информационного портала – Новости Узбекистана – показывает, что Узбекистан не боится говорить критике по отношению к западным партнерам. Публикуя такого рода записи, информационное агентство опровергает правдивость и целесообразность написанного. Так, связанные с отрицательной оценкой выборов в РФ высказывания за рубежом, Новости Узбекистана комментируют следующим образом: «Зарубежные СМИ продолжают удивлять своих читателей невероятными открытиями, связанными с российскими президентскими выборами. Какую статью на эту тему ни открой — почти наверняка наткнешься на неожиданные сведения, порой довольно сильно расходящиеся с реальностью» [11]. Таким образом, Узбекистан стремится «играть» на стороне России в этой информационной войне, так как дальнейшее сотрудничество двух государств обусловлено взаимными экономическими и политическими выгодами.

Следующая страна в нашем списке – Киргизская Республика. Из большого количества СМИ Киргизии мы выбрали одно наиболее полно отображающее картину выборов в России. При анализе новостных ресурсов, можно заметить, что большинство информационных поводов, связанных с выборами президента в России, находят свой аналог и в Таджикистане Освящены те же события, выбран тот же положительный образ В. В. Путина, и даже использованы одни и те же слова для описания событий. Кроме того, поздравительная телеграмма президента Киргизской Республики имеет явное сходство с поздравительной телеграммой президента Республики Таджикистан: «Ваша убедительная победа на прошедших президентских выборах является ярким свидетельством всенародного доверия лично вам и выбранному вами курсу на всестороннее развитие и укрепление всех сфер жизнедеятельности российского государства, упрочение позиции России на международной арене и обеспечение региональной и глобальной безопасности…»[12] Единственным отличием оказалось отсутствие новостей об остальных кандидатах на выборах. Безусловно, Киргизская Республика так же, как и Республика Таджикистан, считает Российскую Федерацию дружественной державой и стратегическим партнером. Возможно одинаково положительный образ кандидата В.В. Путина в этих республиках связан с важностью сохранения и поддержания тёплых отношений Таджикистана, Киргизии и России. Именно поэтому можно сделать вывод о том, что приоритетной задачей национальных СМИ стран СНГ (на примере Таджикистана и Киргизии) являлась создание положительного образа предыдущего президента, формирование определённого имиджа взаимной выгоды двусторонних отношений.

Что касается другого центрального государства ближнего зарубежья – Казахстана, то проанализировав два новостных ортала (национальный казахский – Егемен Қазақстан [13] и русскоязычный – Kazinform [14]), мы пришли к выводу о том, что для СМИ Казахстана выборы президента в России не оказались значимым информационным поводом, так как новости, связанные с выборами, освящались лишь несколько раз. В общем, в национальной новостной ленте были найдены всего два события, связанные с выборами в президенты РФ 2018. Одно из них оповещало о том, что В. В. Путин решил баллотироваться в президенты, а второе – о том, что президент Казахстана поздравил В. В. Путина с победой на выборах. Во втором информационном ведомстве было найдено больше упоминаний, связанных с выборами президента, однако их содержание определялось формальным описанием хода выборов, без какой-либо эмоциональной окраски со стороны государства. Не секрет, что отношения РФ и Республики Казахстан утратили былую теплоту, поэтому отсутствие высокого внимания к внутриполитическим делам России вполне объяснимо.

Таким образом, мы пришли в выводу, что Казахстан придерживается позиции нейтралитета, не вмешиваясь в информационную войну, так как для него отношения с европейскими державами также представляют стратегическую ценность. Теперь обратимся к анализу СМИ государства, которое наиболее значимо для России с точки зрения международного сотрудничества, – КНР. Для анализа СМИ этой страны будет достаточно рассмотреть один официальный новостной портал Жэньминь Жибао, который представляет общую информацию сразу с нескольких новостных сайтов. [15] Удивительно, что количество освящённых событий (связанных с выборами президента в РФ 2018 даже превысило количество новостей в СМИ стран СНГ. Стоит отметить, что на этом информационном портале есть возможность посмотреть на одно и то же событие с точки зрения разных источников. Но в большинстве случаев мнение СМИ Китая сводится к одному: В. Путин – сильный политик, который честно одержал победу на выборах.

Китайские СМИ публикуют множество новостей, где прослеживается явная поддержка В. Путина. Так, в одной из ссылок писали, что именно В. Путин объединяет Россию и на деле способствует её развитию. Про других кандидатов информации было представлено значительно меньше. Примечательно, что СМИ КНР уделили большое внимание тому, что президент США Д. Трамп не поздравил В. Путина с победой. Это говорит о том, что Китай подчеркивает сложность отношений России и США, что очень важно и показательно, особенно в контексте нынешних событий.

Также следует отметить, что Си Цзиньпинь одним из первых поздравил В. Путина с победой, указав в телеграмме, что Китай готов и дальше развивать сотрудничество с РФ в двустороннем порядке. Таким образом, Китай можно назвать союзником РФ в информационной войне, однако не стоит забывать, что СМИ КНР используют информацию о выборах в РФ в своих целях. Итак, в рамках Азиатского региона, мы можем наблюдать формирование блока Таджикистан-Киргизия-Узбекистан и Китай, которые выступают «за» кандидатуру В. Путина на выборах, а также за дальнейшее развитие двусторонних отношений. В свою очередь Казахстан стоит особняком в этом регионе, придерживаясь позиции нейтралитета. В заключении мы пришли к выводу о том, что в новый виток информационных войн вовлечены многие акторы международных отношений.

Каждый условный блок стремится использовать национальные СМИ для продвижения своей линии внешней политики. Именно поэтому страны-соседи России так детально освещают события политической жизни государства, одобрительно отзываясь о кандидатуре президента и формируя положительный образ в глазах народа. В то же время, западные державы традиционно придерживаются довольно жесткой и прохладной позиции по отношению к России. В связи с чем в европейских и американских СМИ образ российских выборов искажается к «недемократическим» и «нечестным». Однако и среди этого «лагеря европейских держав» прослеживаются тенденции к возобновлению дружественных и взаимовыгодных

отношений с Россией, в связи с чем формируется положительный имидж государства и президента.

Литература

1. The New York Times [Электронный ресурс] URL: https://www.nytimes.com/2018/03/27/opinion/russia-putin-youthgeneration.html (дата обращения 25.03.2018).

2. The Washington Post [Электронный ресурс] URL: https://www.washingtonpost.com/world/europe/russia-votes-asvladimir-putin-eyes-4th-presidential-term/2018/03/18/ba135008- 2a6b-11e8-a227- fd2b009466bc_story.html?utm_term=.74d316e5ce38 (дата обращения 25.03.2018).

3. The Guardian [Электронный ресурс] URL: https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/mar/22/europecollective-defence-strategy-counter-russia-putin (дата обращения 25.03.2018).

4. E-International relations [Электронный ресурс] URL: http://www.e-ir.info/2018/02/24/expecting-the-expected-russianpresidential-elections-2018/ (дата обращения 25.03.2018).

5. Sputnik France [Электронный ресурс] URL: https://fr.sputniknews.com/russia-elections2018/201803161035493520-election-presidentielle-russie-2018/ (дата обращения 25.03.2018).

6. Frantfurter Allgemeine [Электронный ресурс] URL: http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/adidas-chefrorsted-plaediert-fuer-annaeherung-an-putin-15376745.html (дата обращения 25.03.2018).

7. ASIA-Plus Media Group/Tajikistan [Электронный ресурс] URL: http://news.tj/ru/news/search?search=выборы (дата обращения 27.03.2018).

8. Today.tj Информационный портал [Электронный ресурс] URL: http://today.tj (дата обращения 27.03.2018).

9. Эмомали Рахмон поздравил Владимира Путина с победой на выборах [Электронный ресурс] URL: http://news.tj/ru/news/tajikistan/politics/20180319/emomali-rahmon-

pozdravil-vladimira-putina-s-pobedoi-na-viborah (дата обращения: 27.03.2018).

10.Новости Узбекистана [Электронный ресурс] URL: https://nuz.uz/v-mire/30433-neveroyatnye-otkrytiya-zarubezhnyhsmi-o-vyborah-v-rossii.html (дата обращения 27.03.2018).

11.Невероятные «открытия» зарубежных СМИ о выборах в России [Электронный ресурс] URL: https://nuz.uz/v-mire/30433- neveroyatnye-otkrytiya-zarubezhnyh-smi-o-vyborah-v-rossii.html (дата обращения 27.03.2018).

12.Сооронбай Жээнбеков поздравил Владимира Путина с победой на выборах президента [Электронный ресурс] URL: https://24.kg/vlast/78854_sooronbay_jeenbekov_pozdravil_vladimira _putina_spobedoy_navyiborah_prezidenta_/ (дата обращения: 27.03.2018).

13.EGEMEN QAZAQSTAN [Электронный ресурс] URL: https://ru.egemen.kz/search-by-text?search_text=путин (дата обращения 27.03.2018).

14.kasinform Международное Информационное Агентство [Электронный ресурс] URL: http://www.inform.kz/ru/search?sword=выборы&x=0&y=0 (дата обращения 27.03.2018) 15.人民日报[Электронный ресурс] URL: http://search.people.com.cn/cnpeople/news/getNewsResult.jsp (дата обращения 27.03.2018).

А.Э. Белоногова, В.А. Мастепанова