3 Ноябрь 2018

Проблемные вопросы уголовной ответственности военнослужащих за оскорбление других военнослужащих

140717ob

Воинская дисциплина является основой боеготовности воинских частей и подразделений. Согласно ст. 2 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации ее поддержание достигается мерами как убеждения, так и принуждения. К последним, помимо дисциплинарных взысканий, относятся также меры уголовно-правового воздействия.

В числе 31 преступления против военной службы, содержащегося в гл. 33 УК РФ, значительное место занимают деяния, которые посягают на порядок воинских уставных взаимоотношений. Согласно данным Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации с 2012 по 2015 г. за посягательства на порядок воинских уставных взаимоотношений был осужден 4541 военнослужащий.
К данной группе относятся и оскорбления военнослужащих. Таких правонарушений относительно немного. С 2012 по 2015 г. по ч. 1 ст. 336 УК РФ было осуждено 79 военнослужащих, а по ч. 2 ст. 336 УК РФ - 243*(1).

Однако приведенные показатели не означают, что изучение оскорблений военнослужащих не актуально.
В декабре 2011 г. ст. 130 УК РФ "Оскорбление" утратила силу*(2). В то же время необходимость существования в гл. 33 УК РФ ст. 336 УК РФ "Оскорбление военнослужащего", на наш взгляд, не подлежит сомнению.

В последние годы в вооруженных формированиях Российской Федерации наметилась тенденция к повышению образовательного и культурного уровня военнослужащих. Все большее число из них становятся нетерпимы к грубому, неуважительному к ним отношению как со стороны начальников, так и со стороны подчиненных.
Негативная реакция военнослужащих на неуставное по отношению к ним поведение нередко не ограничивается деянием, квалифицируемым как оскорбление (ст. 336 УК РФ).

Сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению обязанностей военной службы, насильственные действия в отношении начальника, нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, превышение должностных полномочий обычно начинаются с оскорбительных действий одного военнослужащего по отношению к другому. В дальнейшем оскорбления перерастают в более тяжкие преступления, причиняющие значительно больший, чем первоначальный, вред боевой готовности воинских частей и подразделений и в целом военной безопасности государства.

Статистический учет подобных фактов не ведется. Но принимая во внимание, что составы преступлений, предусмотренных ст.ст. 286, 333, 334 и 335 УК РФ охватывают оскорбление военнослужащего, можно с большой долей вероятности утверждать, что большинство этих преступлений начинались именно как оскорбления.
В связи с изложенным надлежащая уголовно-правовая защита чести и достоинства военнослужащих в настоящее время представляется более необходимой, чем ранее. Предотвращение оскорблений объективно будет способствовать снижению числа и других более опасных преступлений, перечисленных выше.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 УК РФ обязательным признаком каждого преступного деяния является его общественная опасность.
Основное содержание общественной опасности оскорбления, предусмотренного ст. 336 УК РФ, заключается в причинении вреда порядку охраны чести и достоинства военнослужащего. В этом находит свое проявление социальный критерий общественной опасности данного преступления.

Юридический критерий общественной опасности оскорбления военнослужащего выражается в запрещенности этого деяния в ст. 336 УК РФ.
Степень общественной опасности оскорбления военнослужащих определяется санкциями ч.ч. 1 и 2 ст. 336 УК РФ и судом при определении меры наказания конкретному виновному лицу*(3).
Изложенный в статье 336 УК РФ состав преступления содержит, по крайней мере, 14 разновидностей, отличающихся друг от друга по различным признакам состава преступления:
а) преступления, предусмотренные частью 1 статьи 336 УК РФ, могут быть шести видов:
- три вида оскорблений одним военнослужащим другого во время исполнения обязанностей военной службы:
при равенстве в воинском звании виновного и потерпевшего;
когда виновный старше в воинском звании, чем потерпевший;
когда виновный младше потерпевшего в воинском звании;
- три вида оскорблений одним военнослужащим другого в связи с исполнением обязанностей военной службы, отличающиеся друг от друга аналогичным образом по указанным признакам объективной стороны;
б) преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 336 УК РФ, могут быть 8 видов:
- два вида оскорблений начальником подчиненного во время исполнения обязанностей военной службы:
когда виновный является начальником для подчиненного по должности;
когда виновный является начальником для подчиненного по воинскому званию;
- два вида оскорблений начальником подчиненного в связи с исполнением обязанностей военной службы, отличающихся друг от друга аналогичным образом по указанным признакам объективной стороны;
- два вида оскорблений подчиненным начальника во время исполнения обязанностей военной службы:
когда виновный подчинен потерпевшему по должности;
когда виновный подчинен потерпевшему по воинскому званию;
- два вида оскорблений подчиненным начальника в связи с исполнением обязанностей военной службы, отличающиеся друг от друга аналогичным образом по указанным признакам объективной стороны.
Соответственно в каждом из перечисленных 14 видов рассматриваемого состава преступления разными будут характер и степень общественной опасности деяний.
Основной непосредственный объект, преступления, предусмотренного ст. 336 УК РФ - порядок охраны чести и достоинства военнослужащего.
Дополнительный объект - это порядок охраны других правовых благ, которому всегда причиняется вред при посягательстве на основной объект или создается угроза причинения. Дополнительный объект в конкретном преступлении против военной службы самостоятельно (в качестве основного объекта) защищается в других главах Особенной части УК РФ. Таким же образом в УК РФ 1996 г. защищались честь и достоинство человека до декабря 2011 г.
Однако в связи с декриминализацией ст. 130 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 336 УК РФ, утеряло смежный общеуголовный состав, и лишилось дополнительного объекта.
Исходя из приведенного выше определения основного непосредственного объекта рассматриваемого преступления ключевое значение для его понимания имеет слово "порядок". Порядок - ясная и четкая организация какой-либо сферы деятельности (в отношении человеческого существования, например, его позитивные нравственные свойства)*(4).
Порядок уставных взаимоотношений в Вооруженных Силах Российской Федерации, обеспечивающий охрану чести и достоинства военнослужащих, устанавливается под воздействием "правил", под которыми понимаются:
- Конституция Российской Федерации, устанавливающая в ст. 59 УК РФ военную службу;
- федеральные законы "Об обороне", "О воинской обязанности и военной службе", "О статусе военнослужащих", которые определяют порядок прохождения военной службы и правовое положение военнослужащих;
- Указ Президента Российской Федерации которым утверждены Общевоинские уставы Вооруженных Сил Российской Федерации;
- подзаконные нормативные акты, акты органов военного управления.
Согласно Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. В ст. 21 Конституции Российской Федерации говорится: "Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления".
Данные конституционные положения в полной мере распространяются и на военнослужащих. Но статус военнослужащих, ввиду его особой значимости, имеет дополнительную правовую защиту.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона "О статусе военнослужащих" оскорбление военнослужащих, насилие и угроза применения насилия, посягательство на их жизнь, здоровье, честь, достоинство, жилище, имущество, а равно другие действия (бездействие), нарушающие и ущемляющие их права в связи с исполнением ими обязанностей военной службы, влекут ответственность в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Так согласно уголовному делу, рассмотренному Омским военным гарнизонным судом, старший офицер М. 13 мая 2015 г. около 17 часов 30 минут был высажен с поезда на железнодорожном вокзале "Омск-Пассажирский", так как находился в состоянии алкогольного опьянения.
Выражая недовольство действиями военнослужащих наряда военной полиции, сообщивших ему, что он будет доставлен в военную комендатуру, М. оскорбил троих военнослужащих, находившихся при исполнении служебных обязанностей и в связи с исполнением ими этих обязанностей.
Действия задержанного выразились в устных высказываниях в адрес военнослужащих военной полиции в неприличной форме, с использованием нецензурных выражений, унизивших их честь и достоинство как военнослужащих. При этом М. являлся начальником по воинскому званию для военных полицейских. При изложенных обстоятельствах суд обоснованно квалифицировал действия старшего офицера М. по ч. 2 ст. 336 УК РФ*(5).
Положения о соблюдении чести и защите достоинства военнослужащих содержатся и в Уставе внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации. Согласно ст. 67 этого Устава "военнослужащие должны постоянно служить примером высокой культуры, скромности и выдержанности. Они должны помнить, что по их поведению судят не только о них, но и о Вооруженных Силах в целом".
В каждой воинской части командир вправе издавать приказы, которые регламентируют взаимоотношения между военнослужащими при выполнении учебных и боевых задач, однако они не должны противоречить положениям Общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации о содержании понятий чести и достоинства военнослужащих и их охране.
Диспозиция ст. 336 УК РФ не включает последствия, и внешне объективная сторона этого преступления имеет сходство с преступлениями с формальным составом.
Оскорбление - это отрицательная оценка личности, выраженная в неприличной форме и противоречащая установленным правилам поведения и нормам морали*(6). Большой толковый словарь русского языка трактует оскорбление как нанесение тяжелой обиды; унижение человеческого достоинства; искажение личности ("коробление") посредством неприличного (не соответствующего статусу личности, обезличивающего) действия*(7).

Бездействием оскорбить невозможно. Поэтому оскорбление совершается только действием, выраженным в неприличной форме, - словесно, письменно либо иным способом.
Однако наличие деяния, объективно содержащего отрицательную оценку личности, еще не образует состава преступления, предусмотренного ст. 336 УК РФ.
Люди по-разному воспринимают слова и действия иных лиц. Военнослужащие могут употреблять выражения или совершить действия, которыми обычно сопровождается оскорбление, но другие лица могут воспринимать подобную форму общения как грубоватую "мужскую" либо как шутку. Субъективно они не чувствуют себя униженными, а значит, содеянное другими лицами в отношении них не образует преступления по статье 336 УК РФ.
Однако если военнослужащий воспринимает действия другого военнослужащего как оскорбительные, ощущает, что унижены его честь и достоинство, как военнослужащего, то содеянное виновным образует преступление, предусмотренное ст. 336 УК РФ.
Отсюда следует, что действия военнослужащего становятся признаком объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 336 УК РФ только тогда, когда они влекут последствия в виде унижения чести и достоинства.
Унижение является специфическим последствием оскорбления. Наличие факта унижения дает право признать данный состав оконченным, так как был достигнут желаемый результат.
Понятие унижения не предусмотрено уголовно-правовой наукой. В Большом толковом словаре русского языка понятие "унизить" означает "задеть, оскорбить чье-либо самолюбие, достоинство, поставить в унизительное положение кого-либо"*(8).
Причинная связь между деянием и последствием обязательна для преступлений с материальным составом. Оскорбление носит непосредственный характер, так как всегда персонифицировано, т.е. направлено в адрес конкретного лица. Поэтому причинно-следственная связь между оскорблением военнослужащего и его унижением может быть так только непосредственной.
Изложенное позволяет утверждать, что оскорбление военнослужащего является преступлением с материальным составом.
Обязательными признаками отдельных преступлений с материальным составом являются не только деяние, последствия и причинно-следственная связь, но также время, место, способ и другие обстоятельства, которые в большинстве случаев являются факультативными признаками.
Признак "время" указан в диспозиции ч.ч. 1 и 2 ст. 336 УК РФ.
Поэтому если оскорбление военнослужащему было нанесено во время исполнения потерпевшим или виновным обязанностей военной службы, то именно этот признак - "время" - становится обязательным для объективной стороны состава данного преступления.
Так, по уголовному делу N 01-11/2014, рассмотренному Выборгским гарнизонным военным судом, было установлено, что 14 сентября 2013 г. около 15 часов 30 минут возле контрольно-пропускного пункта войсковой части младший офицер Ш., будучи недовольным тем, что младший сержант М., рядовые Е. и А., находившиеся в это время при исполнении служебных обязанностей в составе гарнизонного военного патруля, стали предъявлять требования к его сослуживцу, в неприличной форме с использованием нецензурных выражений оскорбил патрульных. Эти военнослужащие, в силу положений ст.ст. 34, 36 действовавшего тогда Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, были ему подчинены по воинскому званию. Вследствие неправомерных действий Ш. были унижены честь и достоинство военнослужащих М., Е. и А., что вызвало у них моральные страдания.

Содеянное младшим офицером Ш. суд обоснованно квалифицировал по ч. 2 ст. 336 УК РФ*(9).
Представляется необходимым рассмотреть вопрос о возможности совершении оскорбления военнослужащими в соучастии.
Статья 336 УК РФ имеет один квалифицированный состав: "2. Оскорбление подчиненным начальника, а равно начальником подчиненного во время исполнения или в связи с исполнением обязанностей военной службы".
Однако оскорбление может совершаться не только одним лицом, но и группой военнослужащих.
Исходя из содержания п. "в" ч. 1 ст. 63 УК РФ группа лиц является отягчающим признаком совершения преступления. Ее определяющими элементами обычно выступают единство места, времени и согласованность действий.
Все указанные обстоятельства могут присутствовать при групповом оскорблении военнослужащего. Как правило, в любом воинском коллективе выделяются отстающие в физическом развитии, эмоционально неустойчивые, слабохарактерные военнослужащие, которым тяжело адаптироваться в воинской среде. Со стороны сослуживцев и начальников они нередко подвергаются оскорблениям, которые могут носить групповой характер, что повышает уровень их общественной опасности, особенно когда речь идет об оскорблении военнослужащими более раннего срока призыва военнослужащих более позднего срока призыва - как рядовых, так и сержантов.
Например, если двое военнослужащих более раннего срока призыва в воинском звании "рядовой" по предварительному сговору оскорбляют младшего сержанта более позднего срока призыва, то действия этих лиц подлежат квалификации по ч. 2 ст. 336 УК РФ. При этом применение п. "в" ч. 1 ст. 63 УК РФ не всегда позволяет в полной мере учесть общественную опасность содеянного, и наказание виновным, назначенное судом в пределах санкции данной нормы, может не соответствовать характеру и степени тяжести совершенного преступления.
В связи с изложенным представляется необходимым дополнить ст. 336 УК РФ ч. 3 следующего содержания:
"3. Деяния, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, совершенные группой лиц или группой лиц по предварительному сговору, -
наказываются содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет либо лишением свободы на тот же срок".
В ст. 5.61 КоАП РФ также есть понятие оскорбления: "Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме".
Однако в УК РФ 1996 г. определение оскорбления не дано, что вызывает затруднения в применении ст. 336 данного Кодекса. В этой связи представляется необходимым изменить диспозицию ч. 1 ст. 336 УК РФ, включив в нее понятие оскорбления: "Оскорбление военнослужащего, то есть отрицательная оценка одним военнослужащим личности другого, выраженная в неприличной форме, во время исполнения или в связи с исполнением обязанностей военной службы, если это повлекло унижение его чести и достоинства".
В соответствии со ст.ст. 19 и 331 УК РФ субъектами преступлений против военной службы являются вменяемые физические лица, имеющие статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву либо по контракту, а также граждан, пребывающие в запасе, в период прохождения ими военных сборов.

Статьей 2 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" граждане, призванные на военные сборы, не отнесены к лицам, которые проходят военную службу, а значит, они не являются военнослужащими. На основании положений ст. 1 указанного Федерального закона этих лиц следует считать исполняющими воинскую обязанность. Поэтому граждане, призванные на военные сборы, могут привлекаться к уголовной ответственности лишь по тем статьям главы 33 УК РФ, в диспозициях которых в прямой постановке не указан в качестве субъекта военнослужащий либо не отражено прохождение субъектом именно военной службы.
В ч. 1 современной редакции ст. 336 УК РФ прямо указано об оскорблении одним военнослужащим другого. В ч. 2 этой же статьи УК РФ речь идет об исполнении начальником либо починенным обязанностей военной службы, что также возможно лишь при наличии у них статуса военнослужащего. В этом заключается одна из специфических особенностей субъекта преступления, предусмотренного ст. 336 УК РФ.
Субъективная сторона преступления включает обязательный признак - вину и факультативные признаки - мотив и цель. В преступлениях, предусмотренных гл. 33 УК РФ, субъективная сторона содержит те же признаки (вина, цель, мотив), что и в общеуголовных преступлениях. Специфическим является только их "воинское" содержание*(10).

Действия при оскорблении военнослужащего являются умышленными.
В диспозиции ч. 1 ст. 336 УК РФ вина в прямой постановке не указана. Однако на ее умышленный характер по отношению к деянию указывает наличие в диспозиции мотива, который отражен словами "в связи с исполнением обязанностей военной службы", а, как известно, мотив может существовать только в умышленных преступлениях.
Законодатель допускает возможность совершения рассматриваемого преступления и по мотивам, не связанным с военной службой, но лишь тогда, когда потерпевший находится "при исполнении служебных обязанностей".
Однако данной обстоятельство не меняет характера действий виновного, которые остаются умышленными.
По смыслу статьи 27 УК РФ две формы вины могут существовать только по отношению к последствиям, одно из которых обязательно тяжкое.
Представляется, что такая позиция законодателя не в полной мере отвечает сложившейся правоприменительной практике.
При совершении оскорбительных действий в отношении военнослужащего умыслом субъекта может не охватываться возможность унижения потерпевшего. В этом случае лицо может нести уголовную ответственность только тогда, когда по отношению к последствиям оскорбления будет установлена его вина в форме неосторожности. Такое деяние в целом будет являться умышленным.

С учетом изложенного представляется необходимым внести изменения в ст. 27 УК РФ:
- исключить из нее слова "тяжкие" и "которые по закону влекут более строгое наказание";
- изложить статью 27 УК РФ в следующей редакции:
"Если в результате умышленного преступления причиняются последствия, которые не охватываются умыслом лица, уголовная ответственность за такие последствия наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий. В целом такое преступление признается совершенным умышленно".
При рассмотрении субъективной стороны оскорбления военнослужащего необходимо также обратить внимание и на мотив преступления, который в диспозиции данной статьи выражен словами "в связи".
Оскорбление военнослужащего признается преступлением против военной службы, если деяние совершенно в связи с исполнением обязанностей военной службы. Понятие "в связи" обобщает различные конкретные побуждения, но обязательным является их связь со служебной деятельностью потерпевшего.
Если деяние образует преступление - оскорбление военнослужащего (ст. 336 УК РФ) по мотивам, связанным со службой, и потерпевший в этот момент не находится при исполнении служебных обязанностей, то этот признак (мотив) становится обязательным для субъективной стороны рассматриваемого преступления.
В то же время мотив в рассматриваемом преступлении может быть и не связан с военной службой, но при условии, что потерпевший в момент совершения в отношении его противоправных действий находился при исполнении служебных обязанностей. В этом случае мотив становится факультативным признаком субъективной стороны данного преступления.
Цель оскорбления - унижение чести и достоинства именно статуса военнослужащего, носителем которого является конкретное физическое лицо.
Примером может служить уголовное дело в отношении военнослужащего Х., который 17 апреля 2016 г. в 19-м часу, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в расположении батальона войсковой части в ходе конфликта на личной почве оскорбил офицера. В нарушение требований ст.ст. 16, 19, 67 УВС ВС РФ и статей 1, 3, 4 ДУ ВС РФ, Х. выразился в адрес потерпевшего нецензурно, призывал его нарушить установленный порядок прохождения военной службы и вступить с ним в драку.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд пришел к обоснованному выводу, что Х. преследовал цель именно унизить офицера в глазах других военнослужащих, и квалифицировал его действия по ч. 2 ст. 336 УК РФ*(11).
Изложенное дает основание считать, что цель является обязательным признаком субъективной стороны преступления - оскорбления военнослужащего, хотя в диспозиции ч.ч. 1 и 2 ст. 336 УК РФ она не указана.
Для того чтобы правильно квалифицировать оскорбление военнослужащего, необходимо четко представлять себе "разграничительные линии" между смежными с ним составами*(12).

Из содержания диспозиции ст. 335 УК РФ усматривается, что унижение чести и достоинства военнослужащих является одним из способов совершения нарушения уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности. В то же время унижение чести и достоинства военнослужащего - последствие оскорбления, т.е. признак объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 336 УК РФ. Оба преступления могут совершаться как при исполнении виновным либо потерпевшим (либо одним из них) обязанностей военной службы, так и в связи с исполнением потерпевшим этих обязанностей. При таких обстоятельствах особую актуальность приобретает вопрос о разграничении указанных преступлений.
Различие между преступлениями, предусмотренным по ст.ст. 335 и 336 УК РФ, отмечается по объективной стороне. При оскорблении виновный унижает честь и достоинство военнослужащего, но эти действия не связаны с предъявлением к потерпевшему тех или иных требований по службе либо с принуждением его к нарушению обязанностей военной службы.
При нарушении уставных правил взаимоотношений унижение чести и достоинства потерпевших является средством (способом) достижения иных целей по службе; например, обеспечения себе облегченных условий, привилегированного положения в коллективе, подчинения своей воле сослуживцев.

Аналогичным образом осуществляется разграничение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 336 УК РФ, от деяний, квалифицируемых по ч. 1 ст. 334 и п. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ.
Так, при оскорблении начальником подчиненного первым могут быть использованы различные властные полномочия. Начальник может публично критиковать в неприличной форме подчиненного перед строем военнослужащих, заставлять выполнять действия, унижающие его личное достоинство. В то же время он не касается содержания конкретных служебных обязанностей подчиненного, например дневального по роте. Если же он проявляет недовольство тем, как потерпевший исполняет эти служебные обязанности ("Когда я тоже был молодым солдатом, разве я так стоял в суточном наряде!?"), то содержание мотива выходит за пределы оскорбления. При этом следует иметь в виду, что подобные действия могут образовывать отдельный состав преступления - превышение должностных полномочий.
В отличие от оскорбления начальником подчиненного превышение должностных полномочий, как правило, сопряжено с более интенсивным физическим воздействием на потерпевшего. Критериями разграничения названных составов также являются направленность умысла виновного, содержание целей и мотивов преступного деяния, а также характеристика его объективной стороны.
Всякое насилие объективно унижает и оскорбляет потерпевшего, однако брать за основу разграничения названных составов только признак субъективной стороны не следует. Необходимо учитывать и объективный критерий. Так, считается, что единичные удары, толчки, пощечины, не причинившие телесных повреждений, могут влечь ответственность по статье 336 УК РФ. Но также они могут быть квалифицированы и по ст.ст. 334, 335 и 286 УК РФ*(13).
Представляется, что указанные действия (толчки, единичные удары, пощечины) могут быть выражением оскорбления, когда они направлены на унижение чести и достоинства потерпевшего, причинение ему моральных страданий и не сопровождаются причинением физической боли.
Если потерпевший в результате внешне оскорбительных действий испытывает физическую боль, то объем насилия уже выходит за пределы, предусмотренные ст. 336 УК РФ.
При рассмотрении преступлений, квалифицируемых по ч. 1 ст. 334 и ч. 2 ст. 336 УК РФ, необходимо обратить внимание на объективную сторону этих составов, которая заключается в нанесении побоев или применении иного насилия в отношении начальника, совершенных во время исполнения им обязанностей военной службы или в связи с исполнением этих обязанностей.
Под побоями понимаются множественные (более одного) удары, сопряженные с причинением физической боли, но не повлекшие причинение вреда здоровью.

Нанесение начальнику одного удара, не повлекшего причинение вреда его здоровью и не причинившего физической боли, может быть квалифицировано по ст. 336 УК РФ как оскорбление.
Оскорбление подчиненным начальника может также выражаться в заявлениях о его некомпетентности как командира, воспроизводимых публично либо в узком кругу сослуживцев, что может нанести существенный вред интересам военной службы, поскольку при этом подрывается уважение подчиненных к командиру (начальнику). Однако, если виновный намеревался нанести начальнику побои, но по не зависящим от него обстоятельствам свое намерение не сумел довести до конца, его действия должны быть квалифицированы как покушение на совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 334 УК РФ.
Также если военнослужащий в процессе оскорбления причиняет другому военнослужащему вред здоровью любого вида, то содеянное перерастает в более тяжкое преступление, предусмотренное ст.ст. 333, 334 и другими статьями УК РФ.
По конкретному уголовному делу было установлено, что в ответ на правомерное замечание дежурного по автопарку прапорщика З. младший сержант С. сначала нецензурно высказался в его адрес и нанес один удар кулаком по лицу, а затем тут же избил потерпевшего, нанеся ему множество ударов руками и ногами по голове и телу, причинив побои. Эти действия С. органами предварительного следствия были обоснованно квалифицированы по ч. 2 ст. 334 и ч. 2 ст. 336 УК РФ.
Правильно указав в приговоре о том, что оскорбление в данном случае явилось составной частью более тяжкого преступления - насильственных действий в отношении начальника, военный суд Самарского гарнизона обоснованно исключил из обвинения С. ч. 2 ст. 336 УК РФ как ошибочно вмененную*(14).

При разграничении оскорбления, насильственных действий в отношении начальника и других преступлений против военной службы, связанных с применением военнослужащими насилия, необходимо иметь в виду, что по ч. 1 ст. 334 УК РФ либо по ч. 2 ст. 336 УК РФ могут быть квалифицированы противоправные действия лица, состоящего с потерпевшим в отношениях подчиненности. В случае равенства подсудимого и потерпевшего по служебному положению и воинскому званию либо нахождения в отношениях старшинства по воинскому званию, содеянное виновным подлежит квалификации по части 1 статьи 336 УК РФ либо по иным статьям главы 33 УК РФ.
Примером правильного применения уголовного закона может служить решение военного суда Оренбургского гарнизона по уголовному делу в отношении прапорщика И., который за отказ выдать ему продукты питания ударил кулаком дежурного по столовой младшего офицера Р. (с которым по должности не находился в отношениях подчиненности). Потерпевший испытал оскорбления. Поэтому суд обоснованно физическую боль, а значит, примененное в квалифицировал действия И. по ч. 1 ст. 335 отношении его насилие вышло за пределы УК РФ*(15).

Библиографический список:

 

1. Степаненко, Н.Е. Уголовная ответственность военнослужащих за нарушение правил несения пограничной службы: дис. … канд. юрид. наук - М.: Военный университет, 2008.
2. Тарасова, Ю.В. Специальный субъект преступления и его значение в уголовном праве: автореф. дисс. … канд. юрид. наук - М., 2006.

────────────────────────────────────────────────────────────────────────
*(1) Архив Верховного Суда Российской Федерации. Форма 10-а. [Электронный ресурс]. URL: http://www.cdep.ru (дата обращения: 21.09.2016).

*(2) Федеральный закон "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 07.12.2011 N 420-ФЗ (ред. от 28.12.2013).

*(3) Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О практике назначения судами РФ уголовного наказания" от 22.12.2015 N 58.

*(4) Большой толковый словарь русского языка: словарь / С.А. Кузнецов [и др.]. - СПб.: Норинт, 1998. - С. 45.

*(5) Приговор в отношении старшего офицера М. от 27.08.2015. [Электронный ресурс]. URL: https://rospravosudie.com (дата обращения: 30.10.2016).

*(6) Елисеев С.А. Преступления против военной службы // Особенная часть уголовного права Российской Федерации. Томск, 2013. С. 145.

*(7) Большой толковый словарь русского языка. СПб., 1998. С. 54.

*(8) Большой толковый словарь русского языка. / отв. ред. С. А. Кузнецов. - СПб.: Норинт, 1998. - С. 120.

*(9) Приговор в отношении младшего офицера Ш. от 25.02.2014. [Электронный ресурс]. URL: https://rospravosudie.com (дата обращения: 30.10.2016).

*(10) Тер-Акопов А.А. Преступление и проблемы нефизической причинности в уголовном праве. М., 2003. С. 153.

*(11) Приговор в отношении военнослужащего Х. от 26.07.2016. URL: https://rospravosudie.com (дата обращения: 07.11.2016).

*(12) Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1999. С. 126.

*(13) Судебная практика по применению военно-уголовного законодательства Российской Федерации / под ред. Х.М. Ахметшина. М., 2001. С. 71-72.

*(14) Обзор судебной практики по делам о преступлениях против военной службы и некоторых должностных преступлениях, совершаемых военнослужащими (1996-2001 гг.) / под ред. Н.А. Петухова, А.Т. Уколова. М., 2002. С. 19.

*(15) Обзор судебной практики по делам о преступлениях против военной службы и некоторых должностных преступлениях, совершаемых военнослужащими (1996-2001 гг.). С. 20.

Н.Е. Степаненко,
доцент кафедры N 29 (уголовного права)
Военного университета

В.Ф. Дубровский,
военный юрист

Журнал "Право в Вооруженных Силах - Военно-правовое обозрение", N 6, июнь 2017 г., с. 95-104.

Другие новости и статьи

« За 5 лет в воинских частях ФГКУ «Росвоенипотека» проведено более 5400 информационных мероприятий

В 58-й общевойсковой армии начался перевод вооружения и техники на зимний режим эксплуатации »

Запись создана: Суббота, 3 Ноябрь 2018 в 4:15 и находится в рубриках Новости.

метки: , ,

Темы Обозника:

COVID-19 В.В. Головинский ВМФ Первая мировая война Р.А. Дорофеев Россия СССР Транспорт Шойгу армия архив война вооружение вуз выплаты горючее денежное довольствие деньги жилье защита здоровье имущество история квартиры коррупция медицина минобороны наука обеспечение обмундирование оборона образование обучение оружие офицер охрана патриотизм пенсии пенсия подготовка право призыв продовольствие расквартирование реформа русь сердюков служба сталин строительство управление учеба финансы флот экономика

А Вы как думаете?  

Комментарии для сайта Cackle

СМИ "Обозник"

Эл №ФС77-45222 от 26 мая 2011 года

info@oboznik.ru

Самое важное

Подпишитесь на самое интересное

Социальные сети

Общение с друзьями

   Яндекс.Метрика