Способы номинации резонансных уголовных дел в средствах массовой информации
Стремительное развитие технологий породило особую информационную структуру, называемую «инфосферой» [Володина 2008: 11]. Ее многоплановость и многомерность отражают современные СМИ, которые не только информируют читателя, но и конструируют окружающую действительность [Хоффманн 2008: 98], интерпретируя события. Любая интерпретация начинается с наименования произошедшего, т.е. с появления широко узнаваемого «ярлыка».
Потребность в именовании большого числа понятий, вызванных социальным заказом, рождает настоящий информационнономинативный «взрыв», особенно в тех случаях, когда задача номинации ложится непосредственно на СМИ.В число понятий, требующих обозначения, относятся и активно обсуждаемые в средствах массовой информации уголовные дела.
Само уголовное дело в юридической литературе определяется как «дело, возбужденное в установленном законом порядке в каждом случае обнаружения признаков преступления. Рассматривается и разрешается судом по материалам дознания и предварительного следствия или протокольной формы досудебной подготовки материалов» [Додонов 2001: 572].
Заведение уголовного дела связанно с неким происшествием, которое нередко вызывает общественный резонанс истановится предметом общественного обсуждения, что, соответственно, предполагает необходимость его обозначения.Названия уголовных дел в средствах массовой информации, как правило, образуются на базе апеллятивной лексики, часто в их состав включаются также ономастические элементы, например, дело Pussy Riotили дело об убийстве Бориса Немцова. Структурно подобные конструкции мало отличаются от апеллятивных словосочетаний, однако взгляд с позиции прагматики позволяет увидеть в них актуализацию функции номинации, особенно в тех случаях, когда имя упоминается в массмедиа впервые.
Кроме того, к специфике функционирования данных наименований в СМИ можно отнести наличие многочисленных аллонимов, существующих параллельно –имена уголовных дел можно назвать именами«в становлении», которые существуют в медиапространстве лишь ограниченный отрезок времени, в результате чего единый вариант их наименования не успевает выработаться. Немаловажную роль в этом процессе играет и закон экономии речевых ресурсов, особенно важный для языка СМИ, а потому нередко имя уголовного дела сокращается до той формы, пока не станет наиболее коротким и семантически емким.
Таким образом, вариативные наименования выступают как сокращенные формы, а не синонимы имени [Хоффманн 2008: 102]. Исследовательской базой послужили тексты российских газет и электронных изданий («Коммерсантъ», «Газета.ru», «Комсомольская правда», «Известия», «РИА Новости», интернетпортал Следственного Комитета Российской Федерации). Как показывает анализ исследовательского материала, номинация уголовных дел в СМИ (в данной работе под номинацией мы понимаем способ создания нового наименования) происходит путем обозначения события преступления (убийство, крушение, пожар и т.д.) и его конкретизации указанием:
1) на предмет преступления; 2) на субъект преступления; 3) на место преступления.
1. Конкретизация предмета преступления 1 позволяет актуализировать информацию о пострадавшей стороне, так как в данном случае в название уголовного дела вводитсяимя субъекта или объекта, вадрес которого произошло уголовное посягательство, например: Ослабление российской валюты проходило в преддверии выступления Великобритании в Совбезе ООН по делу об отравлении Сергея Скрипаляи возможного усиления санкций против России [Коммерсантъ. 2018. 6 сент.]; В пятницу, как ранее сообщала «Комсомолка», СК России заявил об окончании следствия по делу об убийстве российского оппозиционера Бориса Немцова [Комсомольская правда. 2018. 1 фев.];Подозреваемые полицией Великобритании по делу оботравлении бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в СолсбериАлександр Петров и Руслан Боширов заявили, что приняли решение дать интервью RT, чтобы их оставили в покое [Газета.ru. 2018. 13 сент.]; Московский райсуд Казани приступил коглашению приговора по уголовному делу о крушении в июле 2011 года на Волге дизельэлектрохода «Булгария», в результате которого погибли 122 человека [Коммерсантъ. 2014. 4 июля].
2. Конкретизация субъекта преступления 2. Данный способ номинации уголовного дела возможен только в том случае, если известен субъект, совершивший уголовно наказуемое деяние, например: Дата оглашения решения по делу Урлашованазначена судом на 20 января [Газета.ru. 2017. 13 янв.]; Вчера адвокаты Марк Фейгин и Николай Полозов заявили о том, что они выходят из дела о панкмолебне Pussy Riot в храме Христа Спасителя, которое они вели с марта[Коммерсантъ. 2012. 20 нояб.]; Срок следствия по уголовному делу эксчиновницы Минобороны России Евгении Васильевойпродлен до 8 августа, передаеткорреспондент «Газеты.ru»[Газета.ru. 2014. 18 февр.].
3.Конкретизация места преступления3. В этом случае акцент делается на месте совершения преступления. Сведения о месте преступления позволяют выделить данное преступление из числа других подобных, а потому без указания на место, где произошло преступление, номинация становится невозможной, например:
Вчера в деле о теракте в санктпетербургском метропоявился десятый подозреваемый[Коммерсантъ. 2017. 20 апр.]; А сегодня в Ленинском суде Перми продолжилось оглашение резолютивной части приговора по делу о пожаре в «Хромой лошади» [Комсомольская правда. 2013. 6 мая]; В рамках расследования уголовного дела о крушении самолета Airbus A321 в Арабской Республике Египет от родственников погибших в авиакатастрофе в адрес следствия не поступало заявлений о допуске адвоката Игоря Трунова в качестве их представителей [Следственный Комитет Российской Федерации. 2015. 10 дек.]; К вечеру понедельника следователи, работающие по уголовному делу о пожаре в кемеровском ТРЦ «Зимняя вишня», доложили главе Следственного комитета Александру Бастрыкину о первых результатах расследования [Известия. 2018. 27 марта].Особый интерес представляют случаи номинации, когда в название уголовного дела выносится только имя собственное, а сведения о самом событии преступления опускаются: Ранее сообщалось, в Британии подготовили обвинения против россиян по делу Скрипалей[Газета.ru. 2018. 7 сент.];
Напомним, уголовное дело «Оборонсервиса», одной из фигуранток которой стала госпожа Васильева, было возбуждено в 2012 году[Коммерсантъ. 2016. 31 март.]; Так совпало, что решение по делу «Булгарии»ВС Татарстана вынес в день другой крупной катастрофы: в Охотском море затонул траулер«Дальний Восток», на борту которого находились 132 человека [РИА Новости. 2014. 2 апр.]; Дорогомиловский суд Москвы изменил меру пресечения на домашний арест фигурантке дела об экстремистской организации «Новое величие» Марии Дубовик, передает РИА «Новости»[Газета.ru. 2018. 6 авг.]. Рассматриваемый способ номинации уголовного дела хронологически вторичен.
Появляясь в контексте имени уголовного дела, собственные имена со временем приобретают дополнительные коннотации, которые актуализируются каждый раз приих упоминаниях в СМИ.Таким образом средства массовой информации формируют социальную память, создавая условия для дальнейшей коммуникации и обусловливая самореференцию (отсылку к названиям событий, которые сами же и наименовали) [Володина 2008: 44].Обсуждаемые в СМИ события, повлекшие за собой возбуждение уголовного дела, нередко подвергаются оценке. Оценочность позволяет интерпретировать действительность [Добросклонская 2008: 22] и выступает одним из характерныхпризнаков языка СМИ.
Наиболее часто авторская оценка выражается с помощью эпитетов (страшный, скандальный и т.п.), например: Уже какой день на заседания суда по делу о страшномпожаре в «Хромой лошади» приходят пострадавшие и родственники погибших в клубе –послушать, что скажут в свое оправдание обвиняемые[Комсомольская правда. 2013.5 февр.]; Ранее это подразделение возглавляла фигурантка скандальногоуголовного дела «Оборонсервиса» Евгения Васильева [Газета.ru. 2017. 2 мая]; Дело «Нового величия» странно, непонятно, абсурдно[Газета.ru. 2018. 16 авг.].Таким образом, выбор способа номинации уголовного дела позволяет расставить акценты, направить внимание читателей в заданное русло, т.е. во многом обусловлен интенцией номинатора, кроме того, подчинен законам экономии речевых ресурсов и нацеленна минимизацию когнитивых усилий адресантов.
В СМИ наблюдаются многочисленные аллонимы, которые появляются вследствие «молодости» подобных имен (а значит, и отсутствии их устоявшейся формы) и стремления языка массмедиа найти наиболее емкий и семантически прозрачный вариант имени.
Литература
Володина М.Н. Язык массовой коммуникации –особый язык социального взаимодействия / М.Н.Володина // Язык средств массовой информации: учеб. пособие для вузов. –М.: Академический Проект; Альма Матер, 2008. –С. 623. Володина М.Н. Язык массовой коммуникации –особый язык социального взаимодействия / М.Н.Володина // Язык средств массовой информации: учеб. пособие для вузов / под. ред. М.Н. Володиной. –М.,2008. –С. 2747.Додонов В.Н. Большой юридический словарь / В.Н.Додонов, В.Д.Ермаков, М.А.Крылова и др. –М. : ИнфраМ, 2001. –790 с.Хоффманн Э. Имена политических событий и их онимизацияв средствах массовой информации /Э.Хоффманн // Вопросы ономастики. –2008. –No 5. –С. 90104.Добросклонская Т.Г. Медиалингвистика: системныйподход к изучению языка СМИ / Т.Г.Добросклонская.URL:http://www.ffl.msu.ru/research/publications/dobrosklonskaya/dobrosklonskayamedialingvistika.pdf(дата обращения: 10.08.2018).
В.Ю.Гараева
Другие новости и статьи
Расчетно-кредитное обслуживание войск »
Запись создана: Суббота, 25 Май 2019 в 14:03 и находится в рубриках Новости.
метки: СМИ
Темы Обозника:
COVID-19 В.В. Головинский ВМФ Первая мировая война Р.А. Дорофеев Россия СССР Транспорт Шойгу армия архив война вооружение выплаты горючее денежное довольствие деньги жилье защита здоровье имущество история квартиры коррупция медикаменты медицина минобороны наука обеспечение обмундирование оборона образование обучение оружие охрана патриотизм пенсии подготовка помощь право призыв продовольствие расквартирование реформа русь сердюков служба спецоперация сталин строительство управление финансы флот эвакуация экономика