Цифровой товар как антипод безусловного обязательства
Криптовалюта – это цифровой товар, а не кредитные деньги, под которыми понимается встречное (двойное) безусловное финансовое обязательство коммерческого банка перед депозитором (вкладчиком) и безусловное финансовое требование банка к заемщику. К криптовалюте принципиально невозможно применить содержание кредитных денег ввиду ее неадекватного подобия. Адекватным термином для именования криптовалюты являются виртуальные деньги, имитирующие содержание кредитных денег. Криптовалюта как цифровой товар – это «не обязательство» и «не финансовый актив», так как будучи товаром, она не обладает характером универсального встречного обязательства и требования. Товар – это сингулярное (единичное) экономическое благо.
Сингулярная потребительная ценность цифрового товара отличается низкой ликвидностью и высокой волатильностью. Кредитные деньги обладают универсальной потребительной ценностью с внутренне присущей им высокой ликвидностью и низкой волатильностью. Образно говоря, криптовалюта – это тень кредитных денег, не обладающая их фундаментальными свойствами, это копия без оригинала вещи. Таким образом, базовое начало экосистемы криптовалют построено на подмене понятий, так как в основе фундаментальной интуиции сторонников криптовалюты лежит утопическийфутуризм, т.е. выдвигаются гипотезы, которые игнорируют факты.
Футуризм навязывает экономической теории дискуссию не о том, чем является криптовалюта как экономический факт и в чем заключается ее фундаментальное содержание, чем она отличается от содержания кредитных денег. Объективно навязывается научно не корректный предмет обсуждения – чем криптовалюта будет в будущем. Например, некоторые называет биткоин «деньгами будущего». Футуристы рассуждают о криптовалюте не для того, чтобы определить ее содержание и представить себе как она соотносится с реалиями кредитной экономики и какие у нее перспективы. Ввиду анархического мировоззрения, отрицающего государство как общественное явление, они стремятся к построению не реалистичных моделей будущего, отгораживаясь от анализа фактов непроходимой стеной. Поэтому футуризмне может предложить конструктивной альтернативы кредитным деньгам, которые эмитирует двухуровневая банковская система. Вместо действующих финансовых институтов они предлагают дорогостоящий хаос децентрализованного взаимодействия майнеров, которые производят и продают криптовалюты всем желающим посредством автоматизма действия технологии блокчейн, которая призвана заменить собой денежнокредитный механизм рынка. При этом футуристыне отдают себе отчета в том, что с помощью множества цифровых товаров готовится механистический разворот современного общества от денежнокредитной экономики назад к натуральному хозяйству, которое использовало бартерные отношения для обмена цифровых товаров на товары и услуги. Это возвращает назад к единичной, простой, случайной форме ценности, отрицающей кредитные деньги.Кто будет нести ответственность за риски производства, продажи и обмена криптовалют на рынке? Майнеры? Ни в коей мере. Технология блокчейн, созданная для замены ныне функционирующего денежнокредитного механизма удовлетворяющего спрос фирмзаемщиков на кредитные деньги банков, способствует бартерному обмену цифровых товаров на другие товары и услуги. Однако децентрализованная распределенная сеть майнеров не несет никаких обязательств, которые берет на себя банковская система по эмиссии и погашению денег. Кредитная экономика исчезла в криптовалютной блокчейн «альтернативе». За риски поддержания системы создания и функционирования криптовалют в системе блокчейн и майнинга никтоперсонально не отвечает и не несет риски погашения обязательств, так как эти два термина не применимы к цифровомусингулярному товару. Блокчейн и майнинг не столь невинны. Они объективно ведут к ликвидации банковской
системы, создавая специфический криптовалютный «аутсорсинг», когда манейры в децентрализованной сети анонимных переводов автоматически сбрасывают с себя рыночные риски на владельцев криптовалют. Последних пытаются представить некими венчурными капиталистами, не платящими налоги, и призванными заменить коммерческие банки и Центральный банк. Утопическая идея экосистемы криптовалют заключается в построении прямых небанковских переводов между людьми, которые обладают электронными кошельками – peertopeer (ровня; лорд лорду или пэр пэру). Она должна возникнуть вне системы финансового посредничества и банковских переводов денег между людьми, совершаемых по расчетным счетам, открытым в банках. Цель экосистемы криптовалют заключается в том, чтобы добиться неограниченного превосходства над двухуровневой банковской системой, демонтировав ее. Сторонники криптовалют мечтают о деструкции и взломе традиционной банковской отрасли. Выдвигается футуристическая гипотеза о том, что банки умрут, что находит поддержку в среде некоторых банковских работников. Однако на данном этапе ставится более локальная задача. Экосистема криптовалют должна быть масштабирована, что означает формирование тенденции к вытеснению двухуровневой банковской системы и кредитных денег. Для достижения этой цели должны быть осуществлены следующие изменения. Человек, использующий технологию блокчейн, идет на смену коммерческому банку как субъекту финансового посредничества и системе банковских платежей.
Предполагается, что в отношении peertopeer заложена реальная альтернатива того, что любой человек при выполнении своих криптовалютных функций будет не хуже, а лучше, нежели банк. Это предположение построено еще на одном гипотезе, что каждый человек представляет собой как бы самостоятельный коммерческий банк (квазибанк), берущий на себя совокупность разнообразных рыночных рисков, которые несет банк. Прямые отношения людей с электронными кошельками в рамках технологии блокчейн должны создать систему, которая сможет компенсировать большие капитальные затраты для осуществления контроля и демпфирования (подавления, тушения) рыночных рисков, которые сейчас несут банки, но будут перевалены на владельцев криптовалют.
Все эти гипотетические предположения в действительности современной кредитной экономики не реализованы ввиду своей беспочвенности.Сторонники криптовалют обещают низкую комиссию или вообще ее отсутствие при криптовалютных переводах для извлечения рентного дохода из предполагаемого в будущем сетевого эффекта при тотальном внедрении технологии блокчейн. Однако она на данном этапе при проведении криптовалютных переводов крайне не совершенна, не масштабируется, требует высоких затрат на энергию, оборудование и страховых фондов для погашения высоких рыночных рисков. Криптовалюты имеют количественные ограничения на их выпуск, причем усиление их дефицита увеличивает сложность добычи и стоимость майнинга, что влечет к росту стоимости комиссии по транзакциям. Это особенно хорошо проявляется в мелких платежах. Предложенный инструментарий оказался не приспособлен для взлома банковской и фискальной систем государственного регулирования экономики.
Усоский В. Н.
Другие новости и статьи
Цифровизация финансовых рынков как глобальный тренд »
Запись создана: Четверг, 6 Июнь 2019 в 17:23 и находится в рубриках Новости.
метки: криптовалюта, цифровоймир, цифровойтовар
Темы Обозника:
COVID-19 В.В. Головинский ВМФ Первая мировая война Р.А. Дорофеев Россия СССР Транспорт Шойгу армия архив война вооружение выплаты горючее денежное довольствие деньги жилье защита здоровье имущество история квартиры коррупция медикаменты медицина минобороны наука обеспечение обмундирование оборона образование обучение охрана патриотизм пенсии подготовка помощь право призыв продовольствие расквартирование ремонт реформа сердюков служба спецоперация сталин строительство техника управление финансы флот эвакуация экономика
Комментарии