Опосредованный способ получения взятки
В статье автором выделяется новый способ получения взятки, а именно опосредованным путем. Дается его определение и характеристика, как бесконтактного способа взаимодействия с субъектом получения взятки. Описывается осуществление получения взятки с помощью вспомогательных средств.
Ключевые слова:взятка, получение взятки, способ получения взятки, предмет получения взятки, взяткополучатель, взяткодатель,опосредованный способ, опосредованный путь.
Развитие новых электронных технологий, охватывает все сферы современной жизни гражданина Российской Федерации. Не обходится и без внедрения инноваций в сферу российской криминальной действительности.На сегодняшний день общественные отношения в сфере цифровой экономики активно развиваются, тем самым их правовое регулирование вызывает сложности. В том числе, преступники продумывают различного рода действия, связанные с маскировкой коррупционных связей и причастностью к ним должностных лиц. На сегодняшний день, очевидно, что в уголовном законодательстве необходимо предусмотреть новый способ получения взятки, поскольку в ч.1 ст.290 УК РФ, на наш взгляд описываются не все способы получения взятки.
Получение должностным лицом, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации лично или через посредникавзятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества либо в виде незаконных оказания ему услуг имущественного характера, предоставления иных имущественных прав (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу) за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе.
Таким образом, в действующем уголовном законодательстве предусматриваются только два способа получения взятки: лично и через посредника.Лично злоумышленник может получить предмет взятки только при непосредственном контакте с взяткодателем, при этом предметом взятки могут выступать: деньги, ценные бумаги, иное имущество, а также незаконное оказание услуг имущественного характераи предоставление имущественных прав.
Использование должностным лицом способа получения взятки через посредника, осуществляется через то лицо, с которым предварительно существовала договоренность о совершении преступления, что в разы повышает латентность таких преступлений, поэтому среди вынесенных судебных приговоров таких преступлений меньше.При исследовании судебных приговоров за 2016–2018 годы2автор пришел к выводу о том, что в 2016 году на 100%вынесенных судебных приговоров 15%преступлений связанных с получением предмета взятки были совершены через посредника.
Лично было получено 72%взяток; в 2017 году получение взятки через посредника составило 19%, а лично соответственно 64%, в 2018 году 23%судебных приговоров, вынесенных судами субъектов Российской Федерации, приходится на коррупционные преступления совершенные через посредника, а 48%на преступления совершенные лично.Оставшиеся проценты судебных приговоров, а именно 13%в 2016 году, 17%в 2017 году и 29%в 2018 году приходятся на уголовные дела, где получение взятки осуществлялось путем перевода денежных средств на электронные ресурсы взяткополучателя, то есть, не используя личный контакт (лично) и не привлекая иных лиц (через посредника).Исходя из вышеизложенного, предлагается вынести новое определение для отнесения такого рода деяний в отдельную категорию, а именно получение предмета взятки опосредованным способом (опосредованно).Согласно, толковому словарю Ожегова, опосредованный–данный не непосредственно, а через посредство чегонибудь другого. Знание, опосредованное (опосредствованное) опытом.
В толковом словаре Ефремовой, опосредованный понимается как, данный через посредство чеголибо другого, при помощи передаточного, посредствующего звена. Данный способ является новым, так как он подразумевает получение предмета взятки через вспомогательные средства, а именно мобильные телефоны,платежные компьютерные системы, интернетуслуги, почтовые отделения ит.п. и не описан в диспозиции ч.1 ст.290 УК РФ.
Целесообразность появления нового способа соответствует современному развитию цифровой экономики, тем самым констатирует факт возникающих проблем в квалификации названных преступлений.Кроме того, взяткополучатель может завладеть предметом взятки опосредованно. Например, если предмет взятки–денежные средства, то можно оформить перевод через кредитную карту, либо оформить денежный перевод и отправить его по почте. Если предметом будет являться иное имущество, то его можно передать взяткополучателю не встречаясь с ним лично, тем самым отправить бандеролью или посылкой по почте, либо оформить доставку курьером. Данная хитрость позволяет усложнить момент доказывания совершенного преступления, что может стать проблемой для правоохранительных органов. Общественная опасность таких преступлений значительно выше, так как способ получения предмета взятки является достаточно новым.Кроме этого, хотелось бы отметить, что в 2018 году из 100% обобщенных уголовных дел 29%являются преступлениям, по поводу получения взятки опосредованным способом, это на 12%больше чем в 2017 году и на 16%больше чем в 2016 году, что подтверждает увеличение числа подобных деяний за счет выбора взяткополучателями и взяткодателями названного способа совершения преступления.
Именно поэтому, учитывая современную ситуацию, нельзя не реагировать на факт того, что использование такого способа, вскоре станет преимущественным перед другими (традиционными). Соответственно, можно предположить, что в ближайшем будущем существующие способы получения взятки могут не только сравняться, но и среди них может явно превалировать опосредованный способ получения предмета взятки.Данное предположение подтверждается результатами проведенного исследования. Изучая судебную практику за 2018 год, мы сравнили два способа получения взятки: через посредника и опосредованно, и пришли к выводу о том, что опосредованный способ получения взятки в количественном соотношении опережает второй на 7%. Предложенное умозаключение подтверждает правильность нашего исследования, и указывает на необходимость законодательного закрепления третьего способа получения взятки в целях устранения правового пробела.
Исходя извышеизложенного, предлагается дополнить в ч.1 ст.290 Уголовного кодекса РФ определение «опосредованно»:«Получение должностным лицом, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации лично, опосредованно или черезпосредникавзятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества либо в виде незаконных оказания ему услуг имущественного характера, предоставления иных имущественных прав (в том числе, когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу) за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица,либо если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе».
А.Т. Исмайылова
Другие новости и статьи
« Основные положения метода прогнозирования стоимости проекта
Запись создана: Воскресенье, 4 Август 2019 в 2:35 и находится в рубриках Новости.
Темы Обозника:
COVID-19 В.В. Головинский ВМФ Первая мировая война Р.А. Дорофеев Россия СССР Транспорт Шойгу армия архив война вооружение выплаты горючее денежное довольствие деньги жилье защита здоровье имущество история квартиры коррупция медикаменты медицина минобороны наука обеспечение обмундирование оборона образование обучение оружие охрана патриотизм пенсии подготовка помощь право призыв продовольствие расквартирование реформа русь сердюков служба спецоперация сталин строительство управление финансы флот эвакуация экономика