18 Январь 2020

Микрофинансовые организации – угроза национальной безопасности России

oboznik.ru - Законно ли,что «повышение к окладу за работу с вредными и(или) опасными условиями труда» должно зависеть от часовой нормы?
#деньги#кредит#финансы

Аннотация. Деятельность различных микрофинансовых организаций в России способствует дальнейшему обнищанию значительной части населения, является показателем усиливающегося расслоения общества, что может иметь далеко идущие последствия. Меры по упорядочению деятельности МФО принимаются в правильном направлении, но они не искореняют причин, по которым все больше граждан страны вынуждены обращаться к их услугам.

Ключевые слова: микрофинансовые организации, бедность, десоциализация.

Заявленная тема к широко обсуждаемым в научном сообществе не относится. А зря. Она напрямую связана с проблемой бедности в стране, борьба с которой провозглашена приоритетным направлением государственной политики. Задача в два раза снизить уровень бедности в Российской Федерации прописана в Указе Президента «О национальных целях и стратегических задачах Российской Федерации на период до 2024 года». Эта же мысль прозвучала и в февральском (2019 г.) Послании Президента Федеральному собранию. В тоже время в стране легально действуют многочисленные организации, которые действуют в прямо противоположном направлении – они способствуют росту бедности и даже обнищанию населения.

Речь идет о так называемых микрофинансовых организациях (МФО). Под таковыми понимаются коммерческие структуры, выдающие гражданам краткосрочные кредиты, которые часто помогают «перехватить до зарплаты». Что это означает? Только то, что у заемщика нет никаких резервов, он живет «с колес». Малейшие непредвиденные расходы сразу становятся причиной непреодолимых трудностей. К числу потенциальных клиентов МФО относятся не только пенсионеры, инвалиды, но и люди работающие, нередко имеющие высокий уровень образования, в частности в бюджетной сфере.

Их число растет год от года примерно на 25 – 30% [1]. Микрокредитование стало высокодоходным бизнесом – до 40 – 60% [1]. Пункты выдачи денег растут, как грибы после дождя. Только в центральной части Симферополя автором было насчитано более 80 вывесок и реклам подобных учреждений. И это при том, что во всему Крыму по данным на лето 2018 г. было зарегистрировано всего 18 таких организаций [4, с. 5]. Процентные ставки в МФО могут достигать 500%. Это грабеж. Но спрос есть и он растет. Рекламой быстрых денег города заполнены как никакой другой. Она везде: в газетах, на рекламных щитах, на столбах, на деревьях. Ею обклеены остановки общественного транспорта, шустрые мальчики и девочки раздают визитки. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провел исследование среди 3 тысяч респондентов об их отношении к так называемым «займам до зарплаты».

Оказалось, что едва ли не половина опрошенных, а учитывая репрезентативность исследования, можно утверждать, что это данные близкие к половине населения страны, считают эту услугу нужной. Исследование не выясняло, кто из этой группы пользовался услугами экспресс-займов, но 47 % тех, кто когда-либо пользовался этой услугой, указали, что это точно помогло им в решении проблемы. Пресса, которая в последнее время «увидела» в экспрессзаймах проблему, приводит примеры помощи гражданам со стороны этих организаций. Например, у одной учительницы украли кошелек с зарплатой, и чтобы дотянуть до следующей, она обратилась за помощью в МФО [4, с. 5]. Это и есть бедность, и таких в России более 22 млн. человек [3, с. 89]. Из них 12 млн. работающих. Данных по Крыму нет, но судя по количеству предложений одолжить деньги, без работы различные МФО на полуострове без работы не остаются. Конечно, бедность имеет географические, возрастные, национальные особенности, но факт, что она очень велика по масштабу. Растянувшаяся во времени, она называется хронической бедностью.

Это явление наша наука не очень любит замечать и тем более анализировать. Уж больно неприятные выводы могут последовать. А ведь на постсоветском пространстве в таком состоянии прошла активная жизнь (если такую можно считать активной) уже целого поколения – 25–30 лет. В таких условиях жизнь человека сводится к борьбе за выживание. Доходов хватает только на самое минимально необходимое. Удовлетворение социальных потребностей исключается практически полностью. Опасность ситуации, считает Т.Карадже, заключается в том, что хроническая бедность консервируется и передается следующему поколению. Состояние психологической подавленности, безысходности связано с утратой надежды на изменение ситуации и прекращением попыток что-либо изменить [3, с. 90].

В тоже время общество потребления стимулирует все новые и новые приобретения для поддержания общепринятых стандартов. Возникает непреодолимая пропасть между желаниями, особенно у молодых людей, и невозможностью их реализации. Это становится причиной разочарований, потери трудовых стимулов, недовольству всем окружающим. Разрушается социальная интеграция – те внешне невидимые нити, которые связывают индивидуумы в сообщество. Принято считать, что она предполагает такой уровень доходов, которого хватает для приобретения товаров и услуг первой необходимости: питание, оплату жилья и других базовых бытовых услуг, а так же возможность откладывать ежемесячно определенную сумму денег. В России более половины населения не имеют вообще никаких сбережений. Эти люди и являются, прежде всего, клиентами различных кредитных учреждений.

Пользование такими услугами ведет к дальнейшему обнищанию. Человек, не умеющий (не могущий) хотя бы понемногу скопить какие-то сбережения, берущий кредит, возвращает сумму значительно превышающую первоначально полученную. Получается невеселая картина: добровольно накопить не можем, а принудительно отдать в полтора раза больше - с готовностью. Но от безисходности многие на это идут. Иные не особо задумываются об условиях. Неспособность критически воспринимать предлагаемые услуги – тоже показатель хронической бедности. За экономической бедностью следует политическая: нежелание и даже неспособность части граждан участвовать в политической жизни общества – им не до этого. Основная задача – индивидуальное выживание. Негативные тенденции дальнейшего расслоения продолжаются: количество долларовых миллионеров в России растет по-прежнему, а с другой стороны, увеличивается объем предоставленных микрокредитов. МФО превратились в большую государственную проблему. Единственный путь ее решения – это преодоление бедности в стране. Задача уменьшить бедность в два раза поставлена в указе Президента «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года».

Одним из направлений становится борьба с чрезмерными аппетитами МФО. Принятые в январе 2019 года ряд законодательных актов, ограничивающих произвол МФО, – шаг, безусловно, в правильном направлении. Есть опасение, что многие после этого уйдут в тень, но главное в другом. Принимаемые меры – это лечение симптомов болезни, но не причин. Если спрос на микрокредиты, даже кабальные, будет сохраняться, предприимчивые дельцы найдут способ обойти запреты. Вопрос преодоления бедности, по большому счету, упирается в способ решения: рыба или удочка. Судя по нынешней ситуации, рыба преобладает. Но одним повышением МРОТ проблему не решить. Для начала надо определить и честно назвать причину сложившегося положения. На Западе бедные – это безработные, лица с низким уровнем образования. В России наоборот. Видимо, необходима совершенно иная экономическая политика, которая стимулировала бы формирование среднего класса, давала бы шанс социального лифта вверх не только участникам конкурса «Лидеры России», но и всем желающим просто трудиться добросовестно и эффективно.

Чтобы бедными оставались только те, кто действительно не может – этим социальная помощь как раз необходима и те, кто работать интенсивно не желает. Когда людям видна будет реальная перспектива, количество бедных, с каждым годом может становиться все меньше. Правда же заключается в том, что это перспектива в основном для будущих поколений. Нынешнее поколение хронически бедных, выросшее в годы дикого капитализма и патернализма, имеющего на Руси многовековую историю, лишь в очень небольшом количестве готово будет засучить рукава и выкладываться на работе. Они и далее будут полагаться на очередное повышение МРОТ. Это крайне неприятный вывод, но с этим надо считаться. Тем более, не тянуть с началом переустройства жизни. Тогда и клиентов МФО станет в разы меньше, а кредиты будут брать на производственные цели, а не на то, как дожить до очередной получки.

Литература

1. Богданова Т. Займы мини – долги макси. Почему государство начало борьбу с микрофинансовыми организациями // АиФ. – 2018. - №15.

2. ВЦИОМ оценил займы россиян до зарплаты – новости Mail.Ru. Режим доступа: htts://news,mail,ru/economics/33269272/

3. Карадже Т.В. Формирование субкультуры бедности в России: миф или реальность // Вестник РУДН. – 2018. - № 1. - С. 89 – 95.

4. «По-человечески не советую»: Вся правда о микрофинансовых организациях // Удача. – 2018. - № 20.

Омельчук Д.В.

Другие новости и статьи

« Русско-японская война

Производственно-операционная деятельность бюджетных предприятий и источники их финансирования »

Запись создана: Суббота, 18 Январь 2020 в 18:57 и находится в рубриках Новости.

метки: , ,

Темы Обозника:

В.В. Головинский ВМФ Первая мировая война Р.А. Дорофеев Россия СССР Транспорт Шойгу армия архив война вооружение вуз выплаты горючее денежное довольствие деньги жилье защита здоровье имущество история квартиры коррупция медицина минобороны наука обеспечение обмундирование оборона образование обучение оружие офицер охрана патриот патриотизм пенсии пенсия подготовка право призыв продовольствие расквартирование реформа русь сердюков служба сталин строительство управление учеба финансы флот экономика

А Вы как думаете?  

Комментарии для сайта Cackle

СМИ "Обозник"

Эл №ФС77-45222 от 26 мая 2011 года

info@oboznik.ru

Самое важное

Подпишитесь на самое интересное

Социальные сети

Общение с друзьями

   Яндекс.Метрика