27 Август 2020

Мифы Великой Отечественной войны: что стало коренным переломом – Сталинград или Эль-Аламейн?

oboznik.ru - Тайны артмузея
#война#мифы#история

Второй этап Великой Отечественной войны чаще всего называют коренным переломом. В советских и российских энциклопедиях под этим понятием понимается военные действия на Восточном фронте в ноябре 1942 – декабре 1943 гг. разгром немецко-фашистских войск под Сталинградом, на Курской дуге и освобождение Правобережной Украины.

В апреле 1942 г. Ф. Рузвельт писал У. Черчиллю: «Ваш и мой народы требуют создания второго фронта, чтобы снять бремя с русских. Наши народы не могут не видеть, что русские убивают больше немцев, чем США и Англия вместе взятые». Но официальные обещания расходились с истинными намерениями. Черчилль телеграфировал Рузвельту: «Не упускать Северную Африку из поля зрения». Советскому Союзу объявили, что открытие второго фронта в Европе союзники вынуждены перенести на 1943 год. В английских и американских учебниках, принято ставить знак равенства между сражениями около египетского селения Эль-Аламейн (октябрь 1942 г.) и Сталинградской битвой (июль 1942 г. – февраль 1943 г.).

Причем сражение за Эль-Аламейн чаще всего называют поворотным событием в военной компании 1942–1943 гг. Так, в американских школах штата Нью-Йорк историю изучают по большой и хорошо иллюстрированной книге «Мировая история – связь с сегодняшним днем» (1997 г.). Из этого издания учащиеся узнают, что поворотным пунктом во Второй мировой войне была битва союзников с армией Э. Роммеля в африканской пустыне. На втором месте стоит высадка союзников на Сицилии (10 июля 1943 г. операция «Хаски» («Лайка») и в Италии (сентябрь 1943 г.) и только потом – Сталинградская битва (с упоминанием «генерала Зима»).

Естественно, такая несправедливость не может не вызывать недовольство российских историков и педагогов. Попробуем разобраться в соотношении вооруженных сил противников и союзников в важнейших сражениях 1942–1943 гг. В бою при Эль-Аламейне итало-германский войска под командованием Э. Роммеля насчитывали 104 тыс. солдат, 489 танков, 1219 орудий и 675 самолетов против войск английского генерала Монтгомери численностью 230 тыс. человек, при поддержке 1440 танков, 2311 орудий и 1200 самолетов (почти трехкратное превосходство) командовавшего войсками союзников в Северной Африке 16, с. 188. 17 июля 1942 г. началось наступление немецких войск на Сталинградском направление насчитывавших 270 тыс. человек, 3 тыс. орудий и минометов, 1200 боевых самолетов. Ей первоначально противостояло 160 тыс. солдат и офицеров, 2 тыс. орудий, около 400 танков и 700 самолетов РККА. К началу контрнаступления под Сталинградом немцы сосредоточили более 1 млн. человек, 10,3 тыс. орудий и минометов, 675 танков и штурмовых орудий, 1216 самолетов. Им противостояли советские войска численностью 1,1 млн. солдат и офицеров, 15,5 тыс. орудий и минометов, около 15 тыс. танков, 1350 самолетов 4, с. 10.

Таким образом, советские войска в отличие от войск союзников под Эль-Аламейне не имели численного превосходства. При ликвидации Сталинградского котла и разгроме 6-й армии генералфельдмаршала Паулюса были разгромлены 22 дивизии противника и свыше 160 частей усиления и частей обслуживания, только убитыми более 147 тыс., в плен сдалось более 90 тысяч солдат и офицеров, в том числе и 24 генерала. Было захвачено 750 самолётов, 1550 танков, 6700 орудий, более 8000 пулемётов, 90000 винтовок 15, с. 486. Еще более показательны другие цифры: под Сталинградом советские войска разгромили 6-ю и 4-ю танковые немецкие армии, 3-ю и 4-ю румынские и 8-ю итальянскую армии, которые потеряли свыше 800 тыс. человек, до 2 тыс. танков и штурмовых орудий, более 10 тыс. орудий и минометов, около 3 тыс. самолетов 11, с. 172. Общие потери вермахта составили около 1,5 млн. человек, что составляет 1/6 часть или 16% всех вооруженных сил Германии. А при Эль-Аламейне италогерманская армия потеряли 55 тыс. человек, 320 танков и 1 тыс. орудий (при этом у них осталось только 7,5 тыс. человек и 20 танков) 16, с. 189, что составляет всего лишь чуть более 1% вооруженных сил Германии воевавших на всех фронтах. Нельзя сказать, что эти две битвы легко обошлись союзникам. Так, советские войска за время боев с 17 июля 1942 г. по 2 февраля 1943 г. потеряли 478 тыс. убитыми, раненными 650 тыс. человек, 0,5 млн. шт. стрелкового оружия, свыше 4 тыс. танков, 15 тыс. орудий и минометов, 3 тыс. самолетов 16, с. 173. Войска союзников за время боев при Эль-Аламейне понесли потери убитыми, раненными и пропавшими без вести 13,5 тыс. солдат и офицеров, из строя было выведено 432 танка 10, с. 236.

Но в целом можно сделать вывод, что сражение и при Эль-Аламейне, и под Сталинградом послужили поворотным пунктом в деле разгрома немецко-фашистских захватчиков. Только сражение союзников положило начало разгрому италогерманских войск в Северной Африке и освобождению Европы, а Сталинградская битва послужило поворотным пунктом войны на Восточном фронте. Как пишет английский историк Д. Эриксон – «Победа под Сталинградом, работая как мощный реактор, воздействовала на все последующие события и на Восточном фронте и в целом» 6, с. 223. Разгром врага на Волге - крупнейшее военно-политическое событие второй мировой войны. Великая битва, закончившаяся окружением, разгромом и пленением отборной вражеской группировки, положила начало коренному перелому как в ходе Великой Отечественной, так и всей второй мировой войне. Эта победа означает полный провал военной доктрины немецко-фашистской армии. Наша стратегия, оперативное искусство и тактика выдержали суровую проверку.

Советские Вооружённые силы провели операцию, которая по своим результатам и последствиям не имела себе равных в истории войн. Но не только в этом состоит значение Сталинградской битвы. Она подорвала веру гитлеровских солдат в победу, напугала союзников Гитлера - фашистских правителей Италии, Венгрии, Румынии настолько, что они стали искать возможности отойти от фюрера. Победа фашистских войск под Сталинградом должна была быть сигналом для открытого выступления против Советского Союза Японии и Турции. Поражение гитлеровцев заставило Японию и Турцию отказаться от своих планов. Говоря о том, почему в европейских учебниках на первое место выносятся события в Северной Африке, а уж за тем Сталинград, то в этом виновато противостояние двух систем, которое началось сразу же после окончания Второй Мировой войны. Долгое время работы зарубежных историков оценивались как антисоветская и антисоциалистическая пропаганда, а они, не теряя времени, издавали подробную историю участия своих войск на полях Второй мировой войны. Так в США была издана 128-томная история боевых действий американской армии, в Великобритании – 92 тома описаний операций британских войск, в Германии вышел многотомник «Германский рейх и Вторая мировая война» 5.

В Советском Союзе неоднократно предпринимались попытки написания специализированных работ по истории Великой Отечественной войны. Так в конце 1940-х гг. Академия наук СССР, республиканские академии начали собирать документы и военный свидетельства, но в начале 1950-х годов все работы были неожиданно прерваны. В конце 1950-х – начале 1960-х гг. было издано 6-томное и 12-томное исследование «История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941- 1945» (М., 1965)1 и «История второй мировой войны 1939-1945» в 12 томах 8. В 1970-е гг. выходят такие работы «Великая Отечественная война Советского Союза. 1941-1945. Краткая история» (М., 1970)9; «Советская военная энциклопедия» в 8-и томах (М., 1977) 14; «Советский Союз в годы Великой Отечественной войны 1941–1945» (М., 1977) 12. В начале 1980-х гг. предпринимается еще одна попытка написать полноценную историю войны 1941–1945 гг., которую предполагалось завершить к 50- летию Победы.

Группа специалистов при Министерстве обороны СССР запланировала 10-томное издание, но главная редакция «Воениздата» признала его антикоммунистическим и разогнала авторский коллектив. События 1989 г. в Прибалтике и Восточной Европе заставили некоторых историков по-иному взглянуть на события, предшествовавшие началу войны, и на ее военно-политические итоги. Этому же способствовала публикация в России работ по истории второй мировой войны, изданных на Западе и дошедших до российского читателя. В целом в советское время было написано и издано более 20 тыс. книг и брошюр, посвященных Великой Отечественной войне, общим тиражом более 1 млрд. экземпляров. В современной России каких-либо попыток написать полноценную историю Второй Мировой войны и Великой Отечественной войны не предпринималось.

Так, в 1998 – 1999 гг. была издана «Великая Отечественная Война 1941 – 1945 гг. Военноисторические очерки» в 4 книгах 3. По поручению президента Российской Федерации готовилось издание многотомного фундаментального труда «Великая Отечественная война 1941–1945 гг.». Его предполагалось выпустить в 2011–2015 годах, чтобы он стал шагом вперед в изучении исторического прошлого, но при его разработке необходимо принимать во внимание исторические труды, появившиеся за последние 10–20 лет. И все. Да и что говорить, если в российских образовательных программах и учебниках данной тематике отводится незначительное количество времени. Так, например, для изучения курса «История государства и народов России» в учебнике Данилова А.А., Косулиной Л.Г. в 9 кл. отводится 68 часов, из которых на изучение темы «Вторая Мировая и Великая Отечественная война» (1939–1945 гг.) дается 7 часов. В учебнике для 11 кл. «Россия и мир XX век» О.В. Волобуева отводится для изучения войны 9 часов. А в других изданиях и того меньше. С чего бы это российскими детям знать историю своей страны, если с каждым годом сокращается количество часов по тем или иным предметом и не выходит полноценных всесторонних работ по Великой Отечественной войне. Отсюда и массовые заблуждения, и точки зрения, навязанные нам западной исторической наукой, о том, что было более важным и решающем в войне Сталинградская битва или сражение при Эль-Аламейне и что ставить на первое место.

Литература

1. Великая Отечественная война Советского Союза 1941-1945, Краткая история», 1965 г. (1-е издание). Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, Отдел истории Великой Отечественной войны. Издательство: Воениздат МО СССР, Москва.1965. 632 с.

2. Великая Отечественная война Советского Союза 1941–1945. М.: Воениздат, 1984. 560 с. 3. Великая Отечественная война 1941–1945 гг.: Военно-исторические очерки: 4 кн. / Гл. ред. Н. М. Раманичев. М.: Наука, 1998. 4. Всемирная история. Итоги второй мировой войны / А.Н. Бадак и др. Мн., М., 2000. С. 10. 5. Германский рейх и Вторая мировая война. Военно-историческим исследовательским управлением бундесвера. Дойче Ферлагс-Анштальт. Штутгарт. Тома 1–10» (Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Herausgegeben vom Militдrgeschichtlichen Vorschungsamt. Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart. Bd. 1 – 1979; 768 S. Bd. 2 – 1979; 440 S. Bd. 3. – 1984; 734 S. Bd. 4. – 1983; 1172 S. Bd. 5/1 – 1988; 1062 S. Bd. 5/2 – 1988; 896 S. Bd. 6 – 1990; 1184 S. Bd. 7 – 2001; 832 S. Bd. 8 – 2007; 1320 S. Bd. 9/1 – 2004; 994 S. Bd. 9/2 – 2005; 1112 S. Bd. 10/1 – 2008; 948 S. Bd. 10/2 – 2008; 798 S.) 6. История военного искусства: Учебник для высших военных учебных заведений / Под общ. ред. И. Х. Баграмяна. М., 1970. С. 223. 7. История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941–1945 гг. (в 6 томах). М.: Воениздат, 1960–1965. 8. История Второй мировой войны 1939–1945 гг. в 12 томах. М.: Воениздат, 1973-1982. 9. Великая Отечественная война Советского Союза. 1941–1945 гг. Краткая история, М., 1970. 10. Лубченков Ю.Н. 100 великих сражений Второй мировой. М., 2005. С. 236. 11. Новейшая история Отечества. XX век: Учеб. для студентов вузов. Т. 2. / Под. ред А.Ф. Киселева, Э.М. Щагина. М., 1998. С. 172. 12. Советский Союз в годы Великой Отечественной войны 1941–1945. М.: Наука, 1977. 734 с. 13. Советский Союз в годы Великой Отечественной войны 1941–1945. М.: Наука, 1985. 712 с. 14. Советская военная энциклопедия в 8-ми томах (под ред. Гречко А.А.). М., Воениздат. 1976-1980. Том 1. А – Бюро военных комиссаров. 1976. 640 с., Том 2. Вавилон – Гражданская война в Северной Америке. 1976. 640 с., Том 3. Гражданская война в США, 1861-65 – Йокота. 1977. 672 с., Том 4. К-22 – Линейный крейсер. 1977. 656 с., Том 5. Линия адаптивной радиосвязи – Объектовая ПВО. 1978 688 с., Том 6. Объекты военные – Радиокомпас. 1978. 672 с., Том 7. Радиоконтроль – Тачанка. 1979. 688 с., Том 8. Ташкент – Ячейка стрелковая. 1980. 688 с. 5344 с. 15. Шефов Н.А. Самые знаменитые войны и битвы России. М., 2000. С. 486. Энциклопедия для детей. Дополнительный том. История XX века. Зарубежные страны / Глав. ред. В.А. Володин. М., 2002. С. 188. 16. Энциклопедия для детей. Дополнительный том. История XX века. Зарубежные страны / Глав. ред. В.А. Володин. М., 2002. 476 с.

Иванов А.М., Аксёнова Е.К.

Другие новости и статьи

« Проведение военной автомобильной инспекцией технического осмотра транспортных средств

Миф о том, как Сталин «подарил» Украине Донбасс в 1920-х гг. »

Запись создана: Четверг, 27 Август 2020 в 18:38 и находится в рубриках Новости.

метки: , ,

Темы Обозника:

COVID-19 В.В. Головинский ВМФ Первая мировая война Р.А. Дорофеев Россия СССР Транспорт Шойгу армия архив война вооружение выплаты горючее денежное довольствие деньги жилье защита здоровье имущество история квартиры коррупция медикаменты медицина минобороны наука обеспечение обмундирование оборона образование обучение оружие охрана патриотизм пенсии подготовка помощь право призыв продовольствие расквартирование реформа русь сердюков служба спецоперация сталин строительство управление финансы флот эвакуация экономика

А Вы как думаете?  

Комментарии для сайта Cackle

СМИ "Обозник"

Эл №ФС77-45222 от 26 мая 2011 года

info@oboznik.ru

Самое важное

Подпишитесь на самое интересное

Социальные сети

Общение с друзьями

   Яндекс.Метрика