Приведёт ли цифровизация экономическую систему России к процветанию?
Капитализм на планете развивается уже несколько столетий. За это время многие выдающиеся и нравственно здоровые учёные делали отчаянные попытки по переориентации капитализма в сторону защиты «резервной армии труда». Ни у кого ничего не вышло.
Дж.М.Кейнс гениально и неопровержимо подвёл черту: «Капитализм - это исключительная вера в то, что деятельность самого гнуснейшего подонка, движимого наиболее низменными мотивами, каким-то образом окажется на благо всех». Когда на конференциях появляется новый «пророк», который выступает с очередными рецептами превращения капитализма в нечто полезное людям, возникает два ощущения. Первое, что этот «пророк» возомнил себя умнее и круче тысяч его великих и известных предшественников, которые так и не смогли придать капиталистическому оскалу крысиных королей направленности на благополучие людей.
Второе, что он либо наивен, либо умышленно пытается обмануть публику. Капитализм, ужасы которого гениально описал К.Маркс, не исправим. Даже его перелицовка в рыночную экономику, осуществлённая Ф.фон Хайеком в 1982 году, успокоила лишь апологетов неолиберального капитализма. Россия находится в эйфории «рыночного процветания» совсем не долго, но уже были испробованы и провалились «модернизация», «инновации», «ресурсосбережение», «импортозамещение», «реиндустриализация». На повестке дня «переход к цифровой экономике».
С позиций предмета политической экономии «цифровая экономика» - это производство цифр, распределение цифр, обмен цифр и потребление цифр. Эпистемологическая путаница в глоловах представителей руководящей подсистемы перешла на уровень шестого технологического уклада. Раз экономика страны не может выпускать 5500 жизненно важных для развития и суверенитета страны интегральных схем, без которых внедрение цифровых технологий невозможно, то давайте вспомним другие утопии. Технические специалисты, включая и директора Курчатовского института Ковальчука, утверждают, что перевод жизни страны на цифровые технологии с иностранной электронной элементной базой - это полное подчинение страны зарубежным производителям микроэлектроники. Но за границами России сплошь агрессивные капиталистические ТНК. Может вновь прочесть второй абзац в настоящих тезисах, чтобы подумать: «Туда ли мы плывём и, самое главное, зачем это нам?».
Перефразируя Гегеля, можно сказать, что «санкции нас учат тому, что ничему не учат». Уважающий себя народ должен учитывать реалии в мире, но играть он должен ВСЕГДА на своей площадке и по своим правилам. Прежде чем оцифровывать жизнь российской экономики и населения, необходимо самим научиться проектировать и выпускать микроэлектронную аппаратуру без иностранных закладок, которые позволяют не только получать исчерпывающую информацию о нашей жизни иностранным производителям интегральных схем, но и вмешиваться в процессы управления атомными объектами, железной дорогой, электросетями, газо- и нефтепроводами, автомобилями и т.п. Внедрение цифровых технологий в жизнь людей показало только негативные последствия. Но самое главное - это Человек. К сожалению, как показывает практика, естественные процессы эволюции и рукотворные инновации связаны между собой неразрывной, взаимодополняющей и взаимоисключающей нитью очень крепко.
Человек придумал одежду и обувь - эволюция отняла у него способность жить в холоде. Люди изобрели копье, лук и стрелы - эволюция отняла способности самостоятельно, с помощью зубов, когтей и хитрости добывать себе пищу. Теперь Человек покусился на святое. Компьютерная техника уже превращает людей в зависимые придатки всевозможных гаджетов. Перекладывая на современные гаджеты всё больше ментальных функций, Человечество рискует стать слабоумным. Эволюция зорко следит за инновационными «достижениями» людей и моментально ликвидирует у них «ненужные» способности. Учёные университета Хартфорда (США) на основе экспериментальных исследований спрогнозировали падение значения IQ среднего человека с 88,6 в 2010 году, до 83,8 к 2100 году. Нас ждёт катастрофическая цифродебилизация.
Также как все предыдущие «достижения» капитализма ничего не дали резервной армии труда, ничего не даст людям и цифровизация. Нужно не лозунги менять, а с капитализмом кончать. Политическая экономия будущего исчерпывающе представлена в книге: "Гуманистическая общественно-экономическая формация" в девяти частях - (www/добротворение.рф). Модель экономики витального потребления будущего также создана, обсуждена на Совете МГУ и на семинаре В.Н.Черковца. Её квинтэссенцию можно представить весьма лаконично. Планово обменная экономика витального потребления - это социально-экономический инструмент топологического преобразования материально-вещественных ресурсов природы с помощью знаний - информационного ресурса природы, добываемых учёными и мультиплицируемых педагогами, в интересах более полного количественного и качественного удовлетворения возвышающихся органических витальных потребностей людей.
Кретов Сергей Иванович