Военная наука на службе обороноспособности
26 марта, в Культурном центре Российской армии прошло общее собрание Академии военных наук. На нем с докладом об итогах работы академии за 2006–2010 годы и о задачах на последующий период выступил президент АВН генерал армии Махмут ГАРЕЕВ. Участие в работе собрания принял и начальник Генерального штаба Вооруженных сил России генерал армии Николай МАКАРОВ. Редакция «НВО» посчитала необходимым опубликовать отдельные фрагменты из их речей.
ГЕНЕРАЛ АРМИИ МАХМУТ ГАРЕЕВ:
На сегодняшний день АВН организационно состоит из 12 московских научных отделений и 16 региональных: Санкт-Петербургского, Смоленского, Рязанского, Нижегородского, Поволжского (Саратов), Тверского, Северо-Кавказского (Ростов-на-Дону), Белорусского, Башкирского, Удмуртского, Сибирского (Омск), Новосибирского, Калининградского, Амурского, Камчатского, Казахстанского. В АВН 642 действительных членов, 399 членов-корреспондентов, 31 почетных членов и 1740 профессоров, из них 72% генералы, адмиралы и офицеры в отставке и запасе, 28% – военные ученые, находящиеся на кадровой военной службе.
За истекшие 5 лет по заданиям Совета безопасности, Совета Федерации, Государственной Думы, правительства РФ, Министерства обороны и других силовых ведомств выполнен ряд крупных научно-исследовательских работ, разработано и издано 400 теоретических трудов и других научных работ. Произведены экспертные оценки и даны развернутые заключения и предложения по 15 законопроектам и другим основополагающим документам. Члены академии принимали активное участие в парламентских слушаниях и научных конференциях по вопросам оборонной безопасности.
По результатам проведенных исследований в Генеральный штаб ВС РФ и в Совет безопасности представлены обстоятельные доклады по оценке перспектив развития военно-политической обстановки в мире, нового характера вооруженной борьбы, предложения по укреплению безопасности в Центрально-Азиатском регионе и совершенствованию системы управления Вооруженными силами.
Наша научная работа проходила во взаимодействии с военными академиями, НИИ МО, другими силовыми ведомствами и РАН. Члены АВН активно выступали в печати и других СМИ, ими опубликовано более 1000 статей в различных газетах и журналах.
НЕКОТОРЫЕ ВЫВОДЫ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
Основное внимание АВН уделяла научной проработке проблем обеспечения национальной безопасности России.
На наш взгляд, прежде всего требуется более реальная и объективная оценка угроз. В ряде официальных документов это делается весьма условно, обтекаемо и неопределенно. Ультралиберальные политики и политологи, эксперты неправительственных организаций настойчиво внушают обществу, что никаких угроз для России не существует, всякие затраты на оборону, идеи защиты Отечества объявляются надуманными и архаичными. При этом говорят, что, раз у нас возможности ограничены, то нужно пересмотреть характер угроз и снять часть оборонных задач. Но угрозы и оборонные задачи существуют объективно, и, если их не удастся нейтрализовать политическими средствами, отменить их невозможно, иначе эти задачи поставит перед нами противник, как это было в 1941 году.
В наше время фактором, сдерживающим развязывание новой крупномасштабной войны, является ядерное оружие. Поэтому главная ставка заправилами современного мира делается на достижение политических целей двумя путями: во-первых, подрывными действиями, цветными революциями внутри противостоящих стран, крупномасштабными информационными акциями; во-вторых, когда требуется применение военной силы, достигать стратегических целей по частям – путем развязывания локальных войн и конфликтов, как это было сделано против Югославии, Ирака, Афганистана и как пытаются сделать это сейчас в Ливии.
Первоочередной целью экспансии являются энергетические ресурсы, расположенные на Ближнем, Среднем Востоке и на территории России. И наша страна в ближайшие годы будет подвергаться мощному геополитическому давлению и прежде всего со стороны США и Китая. Нам надо сделать все и прежде всего политико-дипломатическими средствами, чтобы не допустить столкновения с США и Китаем и оградить себя от попыток США столкнуть нас с Китаем и таким образом попытаться нейтрализовать сразу двух геополитических соперников.
Если говорить о военно-политической стороне дела, то при сложившейся расстановке сил трудно рассчитывать на то, что будущие войны обязательно будут только региональными и локальными. На любом стратегическим направлении – Западе, Юге, Востоке или Севере присутствуют военные силы США. И в научной и практической деятельности явно недооценивается у нас роль в мировой политике транснациональных финансовых и политических структур, которые не всегда зримо, но по существу верховодят национальными правительствами, что особенно наглядно проявилось в последних событиях на Ближнем Востоке.
КАК ПРОТИВОСТОЯТЬ НАЗРЕВАЮЩИМ УГРОЗАМ?
Мы видим, что первая группа угроз связана с информационными и другими подрывными действиями, созданием управляемого хаоса с целью провоцирования в противостоящих странах различного рода волнений, свержения неугодных властных структур изнутри и нарушения внутренней устойчивости государства. Вы знаете, как это делалось в Грузии, Украине, Киргизии и осуществляется в наши дни на Ближнем Востоке.
Настала пора, когда вопросы внутренней безопасности уже нельзя сводить только к борьбе с теми или иными уличными беспорядками и правонарушениями. Нужно взглянуть на проблемы внутренней безопасности в более широком плане. Возникает необходимость системной научной разработки проблем противоборства невоенными средствами.
Совершенно очевидно, что главная и самая срочная задача государства и общества обеспечить единство и сплоченность народов России и пресечение экстремизма и сепаратизма. Уже говорилось о необходимости создания не комиссии, а полноценного министерства по делам национальностей, где должны состоять не чиновники, а мудрейшие и образованные люди, знающие проблемы не по книжкам, а из глубинных истоков жизни.
Экстремизм нужно пресекать не только на улицах, а прежде у его истоков, и находить тех, кто платит и провоцирует его, в том числе в СМИ, где раздаются открытые призывы к ликвидации национальных автономий и к созданию унитарных губерний, чего не было даже при царском режиме. Дружба народов, сплочение их во главе с великим русским народом во имя защиты Отечества явилось важнейшим фактором, обеспечившим нашу победу в Великой Отечественной войне, и мы должны дорожить и сегодня этими традициями. Россия, как многонациональное государство, может сохранить свою устойчивость и целостность только в том случае, если она будет строиться и развиваться на основе принципов федерализма.
Для России важнейшим условием обеспечения надежной национальной безопасности страны является единство армии и народа. Без всенародной поддержки идей защиты Отечества никаких боеспособных Вооруженных сил создать невозможно. На словах вроде бы все понимают необходимость консолидации общества, но на деле в последнее время слишком много всякого рода призывов и акций, не способствующих этому. Но терпение народа без конца испытывать нельзя.
Вторая группа угроз порождается тем объективно сложившимся обстоятельством, что ядерное оружие большинство стран, имеющих это оружие, в конечном счете нацелено в основном на Россию. В связи с этим и ослаблением общей боевой мощи Российской армии, сохранение ядерного потенциала РФ приобретает еще большее значение, чем прежде. Поэтому в рамках выполнения заключенного с США договора о сокращении стратегических вооружений нам необходимо придавать первостепенное значение качественному совершенствованию стратегических ядерных сил и космических средств, всячески противодействовать созданию американского стратегического ПРО.
Положение усугубляется появлением высокоточного стратегического вооружения, способного вывести из строя наше ядерное оружие в самом начале войны. В связи с этим необходимо срочно создавать свое высокоточное стратегическое оружие и изыскивать пути преодоления ПРО противника, а также срочно восстанавливать и поддерживать боевую мощь сил общего назначения СВ, ВВС, ВМФ. В целом при существующем характере угроз от Вооруженных сил требуется первоочередная готовность к решению боевых задач в локальных войнах, конфликтах, антитеррористических операциях и мобилизационная готовность в региональных и других крупномасштабных войнах.
СОЗДАНИЕ ВОЗДУШНО-КОСМИЧЕСКОЙ ОБОРОНЫ
При современном характере вооруженной борьбы центр ее тяжести и основные усилия переносятся в воздушно-космическое пространство. Ведущие государства мира главную ставку делают на завоевание господства в воздухе и космосе путем проведения в самом начале войны массированных воздушно-космических операций с нанесением ударов по стратегическим и жизненно важным объектам по всей глубине страны.
Это требует решения задач ВКО объединенными усилиями всех видов ВС и централизации управления в масштабе Вооруженных сил под руководством ВГК и Генштаба ВС РФ, а не воссоздания отдельного вида ВС. Для углубленной научной проработки проблем ВКО и подготовки новых кадров целесообразно сохранить Академию ВКО в Твери.
При преобразовании сил общего назначения и целом в процессе военной реформы на первом плане должны быть интересы боевой готовности. И с этой генеральной линии не могут уводить в сторону никакие подспудные соображения мирного времени. Например, создание бригад постоянной боевой готовности, безусловно, является важным, давно назревшим делом. Но если наряду с этим ради такой благой цели, как гуманизация военной службы, устанавливается чуть ли не принудительное увольнение всего личного состава по выходным дням и при этом уставами не устанавливаются какие-либо ограничения и другие необходимые меры для поддержания боевой готовности частей, то мы можем оказаться в таком же положении, как 22 июня 1941 года.
Или вроде бы благое дело – освобождение солдат от несения караульной службы. Но несение караульной службы всегда считалось выполнением боевой задачи, одной из форм воинского воспитания. Часовой стоит на посту один где-то на отшибе, приучаясь преодолевать страх, чувство опасности. Известно, что невозможно воспитать у человека мужество, если не поставить его в условие, где бы он это мужество мог проявлять. Следовательно, при всех преобразованиях мы не должны забывать, что главное – во имя чего это делается. Это относится и к системе военного образования.
Эффективность новой оргструктуры ВС во многом будет зависеть от того, насколько удастся изыскать соответствующие современному характеру вооруженной борьбы новые способы их боевого применения.
В настоящее время в целом правильно подмечены некоторые тенденции их развития: смещение центра вооруженной борьбы в воздушно-космическую сферу, возросшее значение дальнего огневого поражения, преобладание высоко маневренных военных действий без сплошных фронтов и снижением позиционных форм борьбы и некоторые другие новые формы и способы ведения вооруженной борьбы. Но нельзя чрезмерно увлекаться и самыми инновационными прожектами, шаблонизировать и превращать их в оторванные о жизни догматы. Например, в последнее время в военной печати появляются утверждения, что раз сплошных фронтов не будет, то нет надобности заниматься вопросами прорыва обороны, централизованным огневым поражением, инженерным оборудованием местности и другими подобными делами.
Но забывают, что и Первая, и Вторая мировая, и другие последующие войны начинались с самых высокоманевренных военных действий. Но в последующем каждая сторона стремится прикрыть фланги, чтобы по тылам не рыскали подвижные соединения и диверсионные отряды противника, войска несут потери, и все это приводит на какое-то время к стабилизации линии фронта. Поэтому и прорывом обороны, и централизованным огневым поражением неизбежно придется заниматься, но, конечно, совершенно новыми способами путем концентрации не самих огневых средств, а огня и ударов.
И конечно, теория о том, что теперь нет особой надобности наносить удары по группировкам войск, а надо разрушать инфраструктуру государства, как в Югославии, не всегда находит подтверждения. Во всяком случае не только из-за слабых возможностей ВВС, но и по определенным геополитическим обстоятельствам мы не действовали таким способом в Грузии.
ЗАДАЧИ НА ПОСЛЕДУЮЩИЙ ПЕРИОД
Президиумом АВН подготовлен проект плана работы на последующие годы. На основе него необходимо разработать соответствующие планы в отделениях, секциях и личные планы каждого члена академии. Содержание и направленность научной работы академии диктуются самой жизнью, объективными потребностями обеспечения оборонной безопасности в сложившихся условиях. В соответствии с этим прогнозировать тенденции развития характера вооруженной борьбы и направленности военного строительства. Извлечь Уроки скачать бесплатно из того, что происходит на Ближнем Востоке. При решении задач национальной безопасности больше уделить внимания проблемам внутренней безопасности, сплочению народов России и консолидации общества.
Для научного содействия в достижении этих целей со стороны АВН необходимо активизировать работу всех отделений, членов академии, добиваться более эффективной деятельности и востребованности нашей научной работы, более настойчиво добиваться их реализации.
Необходимо продолжать исследования уроков и выводов, вытекающих из опыта начального периода Великой Отечественной войны (в связи с 70-летием начала войны и Московской битвы), локальных войн ХХ – начала ХХI веков и их влияния на развитие современного военного искусства, активно противодействовать фальсификации отечественной военной истории. Продолжать участие в подготовке новой 12-томной истории Великой Отечественной войны.
Виктор Литовкин. НВО
Другие новости и статьи
Отойти от термина «дедовщина» »
Запись создана: Понедельник, 4 Апрель 2011 в 5:43 и находится в рубриках Век дворцовых переворотов, Защита, охрана и оборона тыла, Николаевская армия, Новости, Расквартирование войск, Современность, Тыл: образование и наука, Финансовое.
метки: академия, наука, образование
Темы Обозника:
COVID-19 В.В. Головинский ВМФ Первая мировая война Р.А. Дорофеев Россия СССР Транспорт Шойгу армия архив война вооружение выплаты горючее денежное довольствие деньги жилье защита здоровье имущество история квартиры коррупция медикаменты медицина минобороны наука обеспечение обмундирование оборона образование обучение охрана патриотизм пенсии подготовка помощь право призыв продовольствие расквартирование ремонт реформа сердюков служба спецоперация сталин строительство техника управление финансы флот эвакуация экономика
Комментарии