15 Январь 2025

Военное ведомство в период царствования Александра III

#история#АлександрIII#Россия#управление

Убийство Александра II, осуществленное народовольцами 1 марта 1881 г., способствовало утверждению в России периода длительной реакции, коснувшейся всех сторон государственного организма, в том числе и армии. Этот период реакции, длившийся до начала русско-японской войны (несколько ослабленной под влиянием роста массового движения со второй половины 90-х годов), относится к периоду царствования Александра III и его сына Николая II.

Александр III, второй сын императора Александра II, становится наследником престола после смерти своего старшего брата Николая, умершего в 1865 г. от менингита. Оправившись после первого испуга, связанного с убийством его отца, Александр III издает 29 апреля 1881 г. манифест об укреплении самодержавия. Внутриполитический курс характеризовался стремлением, елико возможно, сузить, обкарнать реформы 60-х годов, коль скоро уничтожить их было невозможно. При этом император полагал необходимым вернуть дворянству его былое значение первого сословия в государстве.

Собственно, к этому и были направлены все мероприятия в области внутренней политики, получившие наименование «контрреформы» и. Надо сказать, что не все эти меры достигали желаемого результата. В тех областях, которые носили чисто административный характер, правительству удавалось достичь того, к чему оно стремилось, например в отношении закона о земских начальниках, вверявших крестьянство произволу местных дворян-помещиков. Те же меры, которые были в какой-то мере связаны с различными сторонами общественной жизни, не достигали своих результатов, точнее, достигали лишь в небольшой степени (Земская и Городская контрреформы).

Наконец там, где эти мероприятия имели непосредственную связь с экономическими процессами, как аграрное законодательство, они не приносили почти никаких результатов, так как противодействовать процессу социально-экономического развития ни сам Александр III, ни его министры не были, естественно, в состоянии. Однако дело было не только в тех реакционных мероприятиях, которые определяли собою царствование Александра III.

Этот период характеризуется еще и ростом произвола, беззакония. Массовые противозаконные порки сотен крестьян, совершавшиеся без всякого основания, насильственное обращение в православие представителей нерусских национальностей и другие безобразия были довольно часты. Важно отметить, что сам Александр III относился к такому произволу по меньшей мере безразлично, а то, пожалуй, и сочувственно.

Можно привести ряд примеров, когда он вовсе не считался с существующими законами и поступал вразрез с ними. А. А. Киреев, говоря об этом в своем дневнике, пишет: «Александр III, оставаясь сам чистым как кристалл, смотрел на все эти свинства (воровство, произвол. — П. 3 .) сквозь пальцы».

Действительно, будучи в отличие от большинства членов императорской фамилии и даже своего отца лично честным, он с удивительной последовательностью потворствовал произволу, и не только потворствовал, но и сам осуществлял его. Для отношения Александра III к существующим законам характерен приказ 1894 г. о дуэлях, находившийся в прямом противоречии с существующим законодательством.

Надо сказать, что произвол был широко распространен именно в конце XIX — начале XX в. Один из государственных деятелей периода царствования Николая I и Александра II, гр. Д. Н. Блудов, как-то, объясняя Николаю I различие между самодержавием и деспотизмом, заметил, что «самодержец может по своему произволу изменять законы, но до изменения их или отмены их должен им сам повиноваться». При деспотическом образе правления этого совершенно не требовалось: деспот издает законы и им сам не подчиняется. Таким образом, в рассматриваемый нами период российское самодержавие все более и более приобретает черты деспотии.

Период реакции и произвола, утвердившийся в царствование Александра III, не мог не отразиться на состоянии военного ведомства. Через полтора месяца после вступления на престол Александра III вышел в отставку (в виде протеста против реакционного курса, провозглашенного манифестом 29 апреля) военный министр Д. А. Милютин. На его место был назначен генерал П. С. Ванновский, человек ординарного ума и скромного образования, да к тому же весьма грубый.

П. А. Зайончковский

Другие новости и статьи

« Полицейские функции армии в конце XIX — начале XX вв.

Памяти полковника Викулова Сергея Филипповича (1933 - 2025 гг.) »

Запись создана: Среда, 15 Январь 2025 в 17:01 и находится в рубриках После Крымской войны, Управление тылом.

метки: , , ,

Темы Обозника:

COVID-19 В.В. Головинский ВМФ Первая мировая война Р.А. Дорофеев Россия СССР Транспорт Шойгу армия архив война вооружение выплаты горючее денежное довольствие деньги жилье защита здоровье имущество история квартиры коррупция медикаменты медицина минобороны наука обеспечение обмундирование оборона образование обучение охрана патриотизм пенсии подготовка помощь право призыв продовольствие расквартирование ремонт реформа русь сердюков служба спецоперация сталин строительство управление финансы флот эвакуация экономика

СМИ "Обозник"

Эл №ФС77-45222 от 26 мая 2011 года

info@oboznik.ru

Самое важное

Подпишитесь на самое интересное

Социальные сети

Общение с друзьями

   Яндекс.Метрика