«Виновные лица не установлены и к ответственности по закону не привлечены…»



«Виновные лица не установлены и к ответственности по закону не привлечены…»

Продолжение: «ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА ЗАМЕСТИТЕЛЯ ГЛАВНОГО КОНТРОЛЕРА НКГК СССР ПО НКО СТАРШЕГО КОНТРОЛЕРА ПО ЛЕНИНГРАДСКОМУ ФРОНТУ ВОЕННОМУ СОВЕТУ ФРОНТА О РЕЗУЛЬТАТАХ ПРОВЕРКИ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ И СБЕРЕЖЕНИЯ ВЕЩЕВОГО ИМУЩЕСТВА, РАСХОДОВАНИЯ И УЧЕТА ПРОДФУРАЖА В ЧАСТЯХ И НА СКЛАДАХ ФРОНТА.
№ 762»

oboznik.ru - «Виновные лица не установлены и к ответственности по закону не привлечены…»
#виновные#история#военныефинансы#русскаяармия#армия

18 декабря 1941 г.

Начало см. «Учет продовольствия запутан и не отражает фактического наличия…»

УЧЕТ, ХРАНЕНИЕ, ПРАВИЛЬНОСТЬ РАСХОДОВАНИЯ ОБОЗНО-ВЕЩЕВОГО ИМУЩЕСТВА.

Обозно-вещевое отделение ПАИС № 1313. (Пом. начальника ПАИС по обозно-вещевому имуществу — интендант 3 ранга МЯГКОВ A.M., начальник обозно-вещевого отделения — воентехник 1 ранга ЗАЙЦЕВ Г.З.).

Вещевое имущество, бывшее в употреблении сберегается плохо и подвергается порче. Шлемы х/б 488 шт. Фуражки х/б 3220 шт., шинели для р/с 1588 шт., гимнастерки х/б 6453 шт., шаровары х/б 12573 шт, шаровары диагоналевые 364 шт., трусы 4571 шт., майки 3744., ботинки армейские 6707 пар, сапоги кирзовые 1219 пар и сапоги яловые 66 пар, на день проверки 2 декабря 1941 г. — лежат навалом, грязные, с повышенной влажностью, по категориям ремонта не рассортированы. Учет и отчетность вещевого имущества в отделении запущены. Инвентаризация вещевого имущества, проведенная комиссией Интендантского отдела 23 армии с 17 по 23 октября 1941 г. выполнена плохо. Часть имущества совершенно не учтена, а некоторое просчитано неверно. Эта инвентаризация установила недостачу по 124 наименованиям и излишки по 105 наименованиям.

По предложению арминтенданта 23 — полковника ЕВТЕЕВА и начальника вещевого отделения Интендантского отдела армии — интенданта 3 ранга ПОСТНИКОВА, начальником ПАИС № 1313 — техником-интендантом 1 ранга ЗАБОТИНЫМ излишки заприходованы, а недостачи списаны и занесены в книгу недостач. Расследование не произведено. Виновные лица не установлены и к ответственности по закону не привлечены.

Такое отношение со стороны арминтенданта 23, начальника вещевого отделения — интенданта 3 ранга ПОСТНИКОВА и начальника ПАИС№ 1313 техника-интенданта 1 ранга Заботина к сбережению вещевого имущества создало условия для хищений и недостач. Контролерами установлены недостачи против данных учета следующего имущества 1 категории: гимнастерок суконных н/с 14 шт., сапог яловых 4 пары, сапог кирзовых 42 пары, нат. рубах 700 шт., нат. кальсон 161 шт., кальсон теплых 104 шт., простыней 62 шт., телогреек ватных 24 шт., свитеров 193 шт., кожи для подошв 10 кг, кожи полувал 25,3 кг, кожи полы 26,6 кг, курток поварских 466 шт. и т.д. Излишки: шаровар диагоналевых 15 шт., нат. кальсон трикотажных 309 шт., нат. тубах трикотажных 25 шт., рубах теплых 12 шт., шаровар 34 шт., саржи суровой с начесом 428 метров и т.д.

Обозно-вещевое отделение ПАИС № 192 55 армии, (пом. начальника ПАИС № 192 — капитан АНУФРИЕВ К.Д., начальник обозно-вещевого отделения — техник-интендант 2 ранга СУСЛОВ А.Ф.). Вещевое имущество, поступившее на склад с 29 октября по 15 ноября и отпущенное со склада по нарядам, не приходовалось и не списывалось в расход до 20.11.41 г.

Много имущества поступает без нарядов и накладных, приходуется по приемным актам самого склада: 19 ноября поступило 3 вагона разного имущества, по приемному акту № 8 оприходовано 1800 пар лыж и 2718 пар кирзовых сапог, 24 ноября приняты по приемному акту прибывшие со склада НКО № 161 — 8525 пар яловых ботинок; 25 ноября в 5 вагонах: 22470 шт. теплых кальсон, 22200 шт. теплых рубах, 7620 шт. нат. кальсон, 7180 шт. нательных рубах и т.д. Сколько имущества отправлено со склада № 161 установить нельзя, так как накладных на день проверки на склад не поступало. В кладовых склада между кладовщиками полнейшая обезличка и безотчетность: на месте бывшего гол.[овного] склада № 1223 ст. Рыбацкая, красноармейцу кладовщику Дворникову оставлен вагон вещевого имущества, сколько его оставлено начальник в/отдела ПАИС № 192 и бухгалтер не знают. В учете оставленное имущество не отражено. Предъявленная опись имущества, составленная самим кладовщиком, документом служить не может.

Имущество хранится на складе навалом, одноименные предметы лежат в разных местах. Гражданское имущество: 104 пиджака, 152 пары брюк, 88 полуботинок, 82 нат. рубахи, чемоданы и прочее свалено в кучу, лежат в пыли и грязи. Все имущество, поступившее от частей на обменный пункт склада, начиная с 14 ноября по день проверки не оприходовано. По приемным актам поступило сапог яловых 132 пары, кирзовых 3038 пар, ботинок армейских 7485 пар, брюк х/б 13911, диагоналевых 1983, шаровар ватных 504, шинелей 3782 шт. и т.д. Приемные акты надлежащим образом не оформлены, составлены односторонние. Акты № 13 и № 14 от 14.11.41 г. не подписаны сдатчиками представителями частей. Количество, указанное в актах расходится с количеством указанным в наряде. Акты № 25, 26 и 50 подписаны только одним зав. хранилищем. Принятое имущество от воинских частей не разобрано, обувь не очищена от грязи, свалена в кучу и смерзлась.

Вместе с имуществом б/у, поступившим от воинских частей, поступает и новое обмундирование, которое передается кладовщикам, нигде не учитывается и не приходуется. По приемному,, акту № 60 от 21 ноября 1941 г., от 90 сд принято кладовщиком ПЕТРОВОЙ З.В. на склад наволочек новых 582 шт., шаровар диагоналевых 22 шт., чехлов к флягам 679 шт., туфель дамских 18 пар. В результате запутанности учета склада и обменного пункта, указанное имущество нигде по учету не отражено. При сверке наличия с учетными данными, установлена недостача кальсон теплых 463 шт., рубах теплых 1965 шт., кальсон нательных 1416 шт., шинелей новых 7 шт., полушубков 4 шт., кожи юфтевой 363 дециметра, сапог болотных 2 пары. Излишки: ботинок хромовых 32 пары, туфель госпитальных замшевых 43 пары, брюк суконных 60 шт. и т.д.

Часть имущества, поступившая в виде подарков, не заприходована. Так, по учету не числится поступившие 42 шт. гражданских брюк, гимнастерок суконных 18 шт. и пр.

Выявленные проверкой факты свидетельствуют о неблагополучии со сбережением и учетом продфуража и вещевого имущества в частях и на полевых армейских интендантских складах. Конкретными виновниками являются:

1. Начальник вещевого отделения ПАИС № 1313 — воентехник 1 ранга ЗАЙЦЕВ Г.З. и пом. начальника ПАИС № 1313 по обозно-вещевому имуществу — интендант 3 ранга МЯГКОВ A.M.

2. Начальник продовольственного отделения ПАИС № 1313 на ст. Токсово — интендант 3 ранга БЕРЕЗИН В.П. и бухгалтер — техник-интендант 2 ранга КУНЕЛЬСКИЙ — в запутанности учета, приведшего к хищениям недостаткам продуктов.

3. Начальник ПАИС № 1313 — техник-интендант 1 ранга ЗАБОТИН А.В., комиссар ПАИС№ 1313 — ст. политрук СОКОЛОВ, не организовавшие контроль за работой склада, не принявшие мер к правильной организации хранения и налаживания учета продфуража и вещевого имущества в подчиненных им отделениях ПАИС’а.

4. Начальник вещевого отделения Интендантского отдела 23 армии — интендант 3 ранга Постников и арминтендант 23 — полковник ЕВТЕЕВ, в оприходовании излишков и недостач вещевого имущества в обозно-вещевом отделении ПАИС № 1313, без расходования и привлечения виновных к ответственности по закону.

5. По вещевому отделению ПАИС № 192 виновником в плохом сбережении вещевого имущества, запущенности и запутанности учета и в допущении больших недостач и излишков имущества на складе является начальник вещевого отделения — воентехник 2 ранга СУСЛОВ А.Ф.

6. Виновником в незаконном довольствии частей 85 сд по нормам приложения № 1, вместо норм приложения № 2, — в довольствии без оформления строевыми записками является командир 85 сд — генерал-майор ЛЮБОВЦЕВ.

7. В завышении норм снабжения по приказам № 10 и № 0157 — военнослужащих Ленфронта по 142 сд виновным является командир дивизии — полковник ПАРАМЗИН. В безучетном приеме мяса с убоя и хлебной крошки от частей и недостачах других продуктов — начальник продфуражного снабжения 142 сд — интендант 3 ранга МЕЛОДИНСКИЙ.

8. В незаконной продаже 1881,7 кг сахарной крошки Военторгу — начальник продотделения 23 армии — капитан АГАРОНИК.

Прошу Вас наказать виновных и дать указания об устранении вскрытых проверкой недостатков.

Зам. главн. контр. НКГК СССР по НКО старший контролер по ЛФ полковой комиссар Быстрое
Контролер НКГК СССР по ЛФ батальонный комиссар Бокатов



Другие новости и статьи

« Организация финансового хозяйства собраний

«Учет продовольствия запутан и не отражает фактического наличия…» »

Запись создана: Понедельник, 1 Апрель 2019 в 9:01 и находится в рубриках Вещевое обеспечение, Вторая мировая война, Защита, охрана и оборона тыла, Продовольственное.

Метки: , , , , , , , , ,



Дорогие друзья, ждем Ваши комментарии!

Комментарии

Загрузка...

Контакты/Пресс-релизы