Португалия – одно из самых популярных европейских направлений путешествий для отечественных туристов. Эта страна привлекает тёплым климатом, удобным географическим расположением, возможностью совмещения пляжного, экскурсионно-познавательного, активного и других видов отдыха. Среди всех европейских стран здесь одни из самых доступных цен, что обращает на себя внимание массового туриста из России и постсоветских стран.

Читать запись полностью »

В статье анализируется предпосылки возникновения конституционной монархии в России и её основные последствия. Автор поднимает проблему достаточности мер, предпринятых властью с целью предотвращения революции в России. Ключевые слова: конституционная монархия, революция, Основные государственные законы Российской империи. К началу ХХ в. Российская империя уже имела за своей спиной немалый опыт управления страной совместно с народом, большой отрезок времени связан с частью, именуемой историками «сословно-представительной монархией». Начало ХХ в. стало для страны временем социально-экономических потрясений. Крестьянство, только недавно освобожденное от оков крепостничества, было недовольно тем малым количеством земли, которое отошло им по уставным грамотам, рабочие же требовали сокращения рабочего дня.

Когда ситуация стала критичной, император решил пойти на компромисс, но было ли этого достаточно, чтобы предотвратить последующие революционные события? До сих пор идут оживленные споры вокруг «Основных государственных законов Российской империи» (далее – ОГЗ РИ), которые были приняты 23 апреля 1906 г. После вступления документа в силу, современники высказывали весьма противоречивые воззрения на правовые идеи его инициаторов. Среди прочих, данная крупным юристом и общественным деятелем В. А. Маклаковым оценка значимости. Юрист был убежден в том, что Основные законы – это своего рода конституция, установившая баланс между двумя главными политическими силами в России.

Читать запись полностью »

Все должностные лица, связанные с войсковым хозяйством, выполняют определенные обязанности. Их основные служебные обязанности изложены в Уставе внутренней службы и зависят от должности, которую занимает то или иное должностное лицо. Командиры всех степеней, их заместители, начальники службы воинской части несут ответственность за правильное ведение войскового хозяйства. Поэтому на них возложены дополнительные обязанности, определенные Руководством по ведению войскового (корабельного) хозяйства в Вооруженных Силах Российской Федерации.

Таким образов командиры и начальники должны знать и доводить до подчиненных требования нормативных правовых актов по вопросам войскового (корабельного) хозяйства, руководствоваться ими в своей деятельности. В целях планового ведения войскового хозяйства они должны определять потребность и знать обеспеченность воинской части материальными ценностями по подчиненным службам. Это необходимо для обеспечения боевой и мобилизационной готовности, боевой подготовки, создания необходимых условий повседневной деятельности и быта военнослужащих.
Читать запись полностью »

Экономика Вооруженных Сил России со своими многообразными внешними и внутренними связями является сложной динамичной и постоянно развивающейся системой, состоящей из различных подсистем. Одной из подсистем ее является войсковое хозяйство, которое на нижнем уровне решает вопросы обеспечения войск всем необходимым для создания нормальных материально-бытовых условий личного состава.

Любая сложная система требует научно-организованного управления. Для того чтобы управлять войсковым хозяйством, необходимо знать основы управленческой деятельности и общие обязанности должностных лиц воинской части, ведающих хозяйственной деятельностью по своим направлениям.
Читать запись полностью »

Первым автором, предложившим объяснение коррупции, был Гесиод, который в VII в. до н.э. в работе «Труды и дни» изложил свое представление о неизбежном движении человечества от «золотого века» к веку «железному» через порчу нравов. Морально-нравственные отношения людей и их «порча» в концепции Гесиода были представлены основой всех исторических изменений общественных отношений и процессов [6, с. 137]. Ослабление моральных устоев в обществе неизбежно ведет к пренебрежению нормами права, запрещающими коррупционные схемы и действия, но данная точка зрения на коррупцию исходит из общего взгляда на это социальное явление, поэтому не выработала действенной и точной системы противодействия.

Начало философско-политологического подхода в исследовании коррупции в политологии было положено теориями Платона [12, с. 152] и Аристотеля (VI–III вв. до н.э.), которые рассматривали коррупцию, как явление, «портящее» государственное устройство. Таким образом, древнегреческие философы заложили основы политической теории коррупции государственной власти [3, с. 57] По мере развития общества и государства трансформация понятия «коррупция» продолжалась. В Средние века в Европе понятие «коррупция» имело, прежде всего, каноническое значение – как обольщение, соблазн дьявола. «Corruptibilitas» – означало бренность человека, подверженность разрушению, но не его способность брать и давать взятки.

Коррупция в богословии католицизма стала проявлением греховности, по Апостолу Иоанну «грех есть беззаконие» [4, с. 59] А на Руси в этот период понятие «взяточничество» ассоциировалось с двумя видами деяний: мздоимством и лихоимством. Мздоимство по дореволюционному законодательству – это получение взятки чиновником за действие (бездействие), выполненное им без нарушения служебных обязанностей, лихоимство – те же действия, но связанные с нарушением служебных обязанностей. Некоторые исследователи находят истоки коррупции в обычае делать подарки, чтобы добиться расположения, ускорить и обеспечить выполнение просьбы. Так в первобытном обществе плата жрецу или вождю была нормой. Другие не заглядывают так далеко в прошлое и рассматривают возникновение коррупции с появлением мздоимства и лихоимства в сложившейся на Руси в Х–ХII вв. вассальной системе.

Читать запись полностью »

История становления и развития отечественной пожарной охраны неразрывно связано с историей России. За годы своего существования пожарная охраны России прошла долгий тернистый путь от примитивных организационных мер по борьбе с огнем до создания мощной государственной структуры, способной решать самые сложные задачи по спасению людей и защите населенных пунктов страны от пожаров. Борьба людей с огнем со времен Древней Руси и вплоть до ХIV в. осуществлялась исключительно подручными средствами и не имела организационного порядка, более того, «запущенные» пожары вообще не тушились, так как пожар считался Божьей карой за людские грехи, и тушить его значило идти против воли Всевышнего. Кроме того, в то время у людей не хватало знаний для осуществления противопожарных технических и профилактических решений, а вот строительного материала – леса и искусных строителей было предостаточно, да и строения той эпохи были достаточно просты.

Читать запись полностью »