Новые комментарии

Архивный отдел

О главном

Темы дня на Oboznik.ru

• Ценности
• Культура
• Литература
• Чтение
• Медицина
• Родина
• Отечество

Войсковой тыл

• Управление тылом
• Образование и наука
• Продовольственное
• Вещевое
• Cлужба горючего
• Медицинское
• Ветеринарное
• Аэродромное
• Транспорт
• Автодорожная служба
• Финансовое
• Противопожарная служба
• Экологическая служба
• Расквартирование войск
• Военная торговля
• Защита, охрана и оборона тыла

Расчет военной пенсии Компенсация за поднаем жилья Подъемное пособие

Апрель 2021

Вс	Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб
« Март
				1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30

Проекты 2008-2020

Хубулава Ное Михайлович

Россия должна строиться преимущественно не на собственности, а на благосостоянии народа, на объединении, консолидации сил, течений. Должны быть общечеловеческие ценности. Ниже освещаются проблемы прорыва и приоритеты развития экономики.

Аннотация. В статье анализируется проблемы выбора цели развития Российского общества. Приводятся конкретные примеры. Отмечается что в ведомственных структурах нет морального этнического целомудрия руководителей по отношению к своим подчиненным. В итоге доминирует бездействие руководителей. Отмечается что расцвет России видеться путем нравственных переориентаций руководителей всех ветвей власти. Упоминается, что царь Иван Грозный только одним своим приказом приостановил воровство казны и строго наказывал тех, кто покушался на казну.

Затем в статье упоминается деятельность выдающиеся государственных деятелей во власти: В.И. Ленина, И.В. Сталина и других, относительно выбора цели развития Российского общества.

Ключевые слова: глобальные цели, локальные цели, максимизация конечной продукции, сегодня цель витает на воздухе, многоцелевые задачи.
Читать запись полностью »

Все знают, что первыми тракторами в СССР были «Фордзоны», выпускавшиеся по лицензии Форда. Но это – не совсем так. До «Фордзонов» были созданы иные конструкции, но они проиграли не из-за технического несовершенства или параметров, а по идеологическим причинам

Трактор для единоличника

Ещё в ходе Гражданской войны, в 1918 году, «отец» отечественного тракторостроения Яков Мамин встретился с Лениным и получил от того горячую поддержку, пусть и на словах – ресурсов не было, страна воевала сама с собой.

По окончании Гражданской войны Мамин выпускает трактор «Гном» (с 1924 года – «Карлик»). Машина состояла из 300 деталей (у «Фордзон-Путиловец» их было в 10 раз больше) и ломаться в ней было решительно нечему. Никакого гидро-, пневмо- и электрооборудования. Как и ещё два первых советских трактора, «Запорожец» Леонарда Унгера и «Коломенец-1» Евгения Львова, «Карлик» был воплощением концепции максимальной простоты и доступности для единоличного хозяина: простая конструкция; ремонтопригодность в сельских условиях; двигатель, работающий на любом топливе (вплоть до сырой нефти или её смеси со скипидаром).
Читать запись полностью »

Digitalization of education as a process of dehumanization of learning

Головинский Владимир Васильевич,
доцент, Военный университет Министерства обороны Российской Федерации, РФ, г. Москва,
e-mail: golw54@mail.ru

Дорофеев Роман Александрович,
независимый исследователь, РФ, г. Москва
e-mail: radonett@yandex.ru

Реферат. В статье показано, что цифровизация образования в современной интерпретации несет негативный эффект для общества. Заявленные цели улучшения качества образования противоречат уже имеющимся и ожидаемым результатам. Ставится вопрос о недостаточности исследований проблем, связанных с цифровизацией образования: ухудшение здоровья детей, экранная зависимость, электромагнитные излучения, игромания, цифровое слабоумие, потеря социальных навыков и способность к самостоятельному мышлению.
Ключевые слова: технологии, образование, наука, обучение
Читать запись полностью »

Определение Судебной коллегии поделим военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 24 января 2017 года № 204-КГ16-7 по заявлению А. (извлечение) Решением Челябинского гарнизонного военного суда от 3 ноября 2015 года отказано в удовлетворении административного искового заявления А., в котором она просила признать незаконными заключение аттестационной комиссии воинской части от 8 июня 2015 года о целесообразности увольнения ее с военной службы в связи с невыполнением условий контракта и приказ командира воинской части от 16 июня 2016 года о ее увольнении по указанному основанию и исключении в связи с этим из списков части. Апелляционным определением Уральского окружного военного суда от 17 марта 2016 года решение суда первой инстанции отменено. По делу принято новое решение, которым требования А. удовлетворены. Рассмотрев материалы административного дела по кассационной жалобе административного ответчика. Судебная коллегия по делам военнослужащих нашла апелляционное определение окружного военного суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Читать запись полностью »

Решение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 19 апреля 2017г. № ВКАПИ 17-8 по административно-му исковому заявлению К., вступившее в законную силу (извлечение) Согласно п. 132 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. № 2700 (далее -Порядок), подъемное пособие военнослужащим выплачивается на основании приказа соответствующего командира (начальника) исходя из оклада по воинской должности, получаемого ими на день вступления в исполнение обязанностей по этой должности, на которую они назначены (зачисления на обучение в военную профессиональную образовательную организацию или военную образовательную организацию высшего образования) или которую занимают (ранее занимали - для военнослужащих, находящихся в распоряжении соответствующего командира (начальника) на день прибытия воинской части (подразделения) в пункт новой постоянной дислокации, и оклада по воинскому званию. К. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании п. 132 Порядка недействующим в части установления в качестве условия выплаты подъемного пособия военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, при переезде на новое место военной службы в другой населенный пункт в связи с назначением на воинскую должность - вступление военнослужащего в исполнение обязанностей по воинской должности. Решением Верховного Суда Российской Федерации от 19 апреля 2017 г. в удовлетворении административного искового заявления отказано по следующим основаниям.

Читать запись полностью »

Определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2017 года № 204-КГ16-6 по заявлению М. (извлечение)

Решением Екатеринбургского гарнизонного военного суда от 2 декабря 2015 года М. отказано в удовлетворении административного искового заявления об оспаривании действий командира и аттестационной комиссии воинской части, а также командующего войсками военного округа, связанных с порядком увольнения с военной службы и исключения из списков личного состава воинской части.

Апелляционным определением Уральского окружного военного суда от 1 марта 2016 года решение суда первой инстанции отменено. По делу принято новое решение, которым требования М. удовлетворены: признано незаконными заключение аттестационной комиссии воинской части от 6 октября 2015 года в части ходатайства об увольнении административного истца с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями и приказ командующего войсками военного округа от 19 октября 2015 года в части, касающейся досрочного увольнения М. с военной службы по названному основанию.

Читать запись полностью »