Аннотация. В статье рассматривается феномен народного героизма и основные его модальности: боевой героизм и трудовой героизм. Рассмотрены его природа, роль и социальная определенность. Раскрыты конкретные его детерминанты и содержательные компоненты: мужество, храбрость, патриотизм.

Ключевые слова: героизм, подвиг, мужество, храбрость, идеалы, убеждения.

Характеристики любого общественного явления определяются с учетом системности общества. Системность последнего нами рассматривается в единстве его личных и вещественных элементов. Вопервых, это социальные субъекты различных уровней (индивид, человек, личность, индивидуальность, персона, различные социальные группы, объединения, этнические общности и т. д.), и, вовторых, различные формы социальной предметности. Определение конкретных характеристик всех элементов социального требует реализации системного подхода в их познании. Только таким образом можно построить систему определенностей личных и вещественных элементов социального, существующую в определенном социальном пространстве и времени.

Читать запись полностью »

Аннотация. Материал статьи посвящен политико-ретроспективному анализу генезиса утраты информационной безопасности страны и гибели Советского Союза. В острой полемичной форме автор излагает свое видение событий недавнего прошлого и дает их оценку. Обоснован тезис о способности русского мира к преодолению тяжелейших полиморфных кризисов в силу его глубинной специфики: культурно-генетического характера нашей цивилизации.

Ключевые слова: перестройка, модернизация, информация, дезинформация, аппарат.

Вначале приведем слова известного германского политика О. фон Бисмарка: «Могущество России может быть подорвано только отделением от нее Украины… Необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное – дело времени».

Теперь несколько предварительных замечаний по поводу заголовка данной статьи. Он выбран не случайно.

Последние столетия характеризуются все увеличивающимся потоком раздоров самого разного уровня и технологий. И все эти конфликты, будь то уличная драка, теракт или война, имеют информационную подоплеку. Слово – символ информации, ее смысловой квант, элемент, содержащий порой огромную и даже исчерпывающую смысловую нагрузку отдельно взятой ситуации. Так, крик «Ура» полностью характеризует неистовство атаки, а слово «омерта» олицетворяет целый кодекс мафиозных отношений… Из отдельных слов складываются предложения, а те, в свою очередь, собираются в заметки, сочинения, статьи, книги, альманахи и энциклопедии. Отдельные изречения из точно подобранных слов становятся «крылатыми выражениями», принципиально отражающими те или иные явления. Так, в приведенных выше словах Бисмарка сказано о том, как можно подорвать могущество России. Однако есть и другие его высказывания. Приведу их в конце… Информация – это всё, что окружает нас в виде ощущений, передаваемых через органы чувств, однако словесная информация, особенно превращенная в звук, является по вибрациям наиболее близкой для восприятия человеческим организмом. В отличие от осязательной, обонятельной (не работают на больших расстояниях), зрительная и слуховая очень тесно связаны в образы, символы, которые работают на уровне и подсознания, и родовой, или генетической, памяти.

Читать запись полностью »

Аннотация. В статье развивается тезис о транспарентности рыночной экономики и новых форм тоталитаризма в мире. Показаны общие и особенные признаки разных тоталитарных образований и подмена понятий «консерватизм» понятием «тоталитаризм». Выдвинута идея о необходимости развития и укрепления здорового консерватизма.

Ключевые слова: тоталитаризм, неототалитаризм, либеральная экономика, рыночное хозяйство, консерватизм, демократия.

Бесспорным является факт, согласно которому политики и экономисты любят в своих рассуждениях оперировать так называемыми чистыми, т. е. «отвлеченными», а не конкретными, «превращенными» «формами». Это позволяет, с одной стороны, делать некие обобщения и претендовать на универсализм. Но, с другой стороны, такое увлечение таит в себе опасность отрыва от почвы, от историзма, содержит угрозу превращения науки в софистику, а научного знания – в спекулятивное. Если отвлечься от деталей (хотя, как известно, весь дьявол – в деталях), то можно сказать, что под «чистыми формами» подразумеваются абстрактные понятия (категории).

То есть те, которые имеют универсальное (общеупотребительное) определение. А под «превращенными формами» – конкретно-исторические явления, обладающие своей собственной спецификой. Если специфика «превращенных форм» поддается логическому объяснению и сами эти «формы» «вписывается» в логику исследователя, то все нормально. «Превращенные формы» рассматриваются как модальности «чистых форм». А вот если не вписываются, тогда они рассматриваются либо как деформации (со всем негативным контекстом этого слова), либо как исключения из правила, «которые только подтверждают правило».

Читать запись полностью »

Аннотация. В статье сформулирована идея о поступательном развитии отечественной экономической науки по вопросам планирования и управления народным хозяйством в военное время. На основе сравнительного анализа с достижениями западной экономической науки раскрывается вклад отечественных экономистов в постановку и решение проблем разработки мобилизационных, оперативных и технических планов, подготовки кадров для промышленности и сельского хозяйства, повышения производительности труда и эффективности производства.

Ключевые слова: военная экономика, мобилизационное планирование, оперативное управление, «телеологический подход», «генетический подход», директивное управление, технический план.

«Военная экономика» – это особый тип организации, планирования и управления национальным (народным) хозяйством, разработанный отечественными учеными-экономистами специально для условий военного времени. Этот тип основан на принципах администрирования, единоначалия, оперативной самостоятельности предприятий, жесткого нормирования труда, мобилизационном планировании, персональной ответственности.

В наиболее сжатом виде данный тип организации хозяйства был сформулирован в известной работе Н. А. Вознесенского «Военная экономика СССР в период Отечественной войны». Однако в послевоенное время, к сожалению, сформировалось мнение о том, что в предвоенные годы и в военный период наука о планировании и управлении в нашей стране практически не развивалась [28]. При этом подлинная теория и практика планового управления народным хозяйством оказывается в противоречии с таким выводом. В действительности, даже еще в предвоенные 1930-е годы можно обнаружить поступательное развитие плановой мысли в нашей стране.

Читать запись полностью »

Нынче всем известен подвиг, совершенный во время Великой Отечественной войны Алексеем Петровичем Маресьевым, служившим тогда в 580-м авиационно-истребительном полку. К весне сорок второго года им было уже сбито несколько фашистских стервятников. Однако в воздушном бою четвертого апреля в районе Демьянского плацдарма (Новгородская область) его «ястребок» был сбит и упал в лесу на территории, занятой фашистами. Восемнадцать суток пробирался лейтенант к своим войскам. Еле живого и обмороженного, его случайно обнаружили крестьяне одного села и доставили в наш военно-полевой госпиталь.

После ампутации стоп и части голеней обеих ног, пораженных гангреной, проявив небывалую волю и собрав силы в кулак, он смог вернуться в строй и стал заместителем командира эскадрильи 63-го гвардейского авиационно-истребительного полка. В дни боев с немцами в знойное лето сорок третьего на огненной Курской дуге сбил еще три самолета врага. Звание Героя Советского Союза было присвоено ему 24 августа того же года. Выдающийся подвиг советского аса гвардии старшего лейтенанта Маресьева обстоятельно был рассказан известным писателем и военным корреспондентом Борисом Николаевичем Полевым в «Повести о настоящем человеке».

Читать запись полностью »

Главным событием Восточной войны 1853-1856 гг. стала высадка экспедиционных сил Франции, Англии, Турции, а, в дальнейшем, Сардинского Королевства в Крыму и осада Севастополя. Трудности, с которыми столкнулись союзники, огромные средства, затраченные для этого предприятия, большие потери в личном составе, вооружении и имуществе, выделяют оборону Черноморской военно-морской базы, как важнейший этап всей войны. Это обусловлено героическим подвигом защитников крепости, которым неприятели отдали должную справедливость. Герои, павшие в Севастополе, до сих пор воспоминаются с уважением и любовью.

Севастополь расположен на берегу бухты, вдающейся в материк, позволяющей приставать боевым и торговым судам. В свое время именно здесь была создана крепость для развертывания базы Черноморской эскадры. Залив практически никогда не замерзает. Сам город в середине XIX века занимал обе стороны большой бухты (рейда). С этого рейда вдаются в южный берег его многие заливы, или бухты. Обеспечение водой жителей города и личного состава гарнизона осуществлялось из колодцев.

К 1854 году, году высадки союзных войск, в Крыму существовало только одно шоссе, построенное вдоль южного берега, от Севастополя до Таушан-Базар (ныне село Привольное). Данный населенный пункт находится в 22 километрах от Симферополя, в те годы представлял собой казенную почтовую станцию у подошвы Чатыр-Дага . Это была единственная дорога с покрытием из булыжника. Все же прочие главные сообщения полуострова состояли из почтовых дорог, от Симферополя до других городов Крыма. Эти дороги были без покрытия. В степной части Крыма, они, пролегая большею частью по глинистому грунту, в дождливую пору и в зимнюю распутицу часто делались почти непроходимыми. В горной части дороги проходили по крутым спускам, подъемам и топким долинам речек.
Читать запись полностью »