8 декабря 1941 г. Спецсообщение НКВД в ГКО СССР

СОВ. СЕКРЕТНО

СССР
НАРОДНЫЙ КОМИССАРИАТ
ВНУТРЕННИХ ДЕЛ

Разведывательное управление

“8″ декабря 1941 г.
№ 481/ру
г. Москва

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ОБОРОНЫ
СОЮЗА ССР

товарищу СТАЛИНУ

СПЕЦСООБЩЕНИЕ

Сообщаем содержание особо срочной телеграммы № 6424 от 24 ноября с.г. министра иностранных дел Англии ИДЕНА английскому послу в США ГАЛИФАКСУ.

Содержание телеграммы получено из Лондона Разведывательным Управлением НКВД СССР агентурным путём.

“На Ваши телеграммы № 5352 и 5353 от 22 ноября о японо- американских переговорах в Вашингтоне:

1. Японские предложения весьма характерны и подтверждают мнение, что целью японцев является скорейшее освобождение от применения против них экономического давления, но не быстрое урегулирование других вопросов. Мы согласны с комментариями господина ХЭЛЛА по этому предложению и хотим дополнить его замечания следующим.

Аннотация. Современное состояние тактики ведения боевых действий и направлений ее развития, побуждает искать проявление новых закономерностей, которые позволят условно смоделировать будущие вооруженные конфликты. Развитие тактики применения воинских подразделений, частей и соединений проходит через цепь возможных изменений, которые способствуют замене устаревших форм и способов ведения боевых действий.

Преемственность поколений, участвующих в межгосударственных агрессивных действиях, создают предпосылки к поступательному, спиралевидному движению вперед, с повторением некоторых элементов прошлого на обновленной материально-технической платформе. При анализе последних вооруженных конфликтов с применением оружия последнего поколения и участием непосредственно вооруженных сил Североатлантического Альянса, («арабская весна», Ближний Восток и Северная Африка; войны в Ираке и Афганистане) современные военные ученые предположили и сделали серьезные выводы.

Белград в 1999-м разбомбили за то, что не покорился Гитлеру, продолжает анализировать Леонтий Шевцов, генерал-полковник, член Союза журналистов России на страницах Военно-промышленного курьера (ВПК).

Отношения России и Польши имеют более чем тысячелетнюю историю. Страны-соседи неоднократно воевали друг с другом, заключали мирные союзы. Целые области России входили в состав Речи Посполитой, но и сама Польша была частью нашей страны.

В 988 году Россия приняла православие, а Польша еще в 966-м стала католической. Были и достаточно мирные годы. В разгар Ливонской войны отношения обострились из-за Люблинской унии, по результатам которой была образована Речь Посполитая. В 1605 году (времена Смуты) при поддержке Польши на русский престол взошел первый Лжедмитрий, затем появился и второй. Россия заключила союз с Швецией, поляки его разбили и в 1610-м взяли Москву, оккупировали часть России. Только в 1612-м ополчение Минина и Пожарского освободило столицу.

Фальсификация истории как способ сокрытия вины и позора, считает Леонтий Шевцов, генерал-полковник, член Союза журналистов России на страницах Военно-промышленного курьера (ВПК).

1 сентября исполняется 80 лет начала Второй мировой войны, крупнейшего вооруженного конфликта на памяти человечества. В ней приняли участие 62 государства из 73 существовавших на то время (80% населения Земли). Военные действия велись на территориях трех континентов и в водах четырех океанов. Общие потери в войне составили 55 миллионов человек, из которых 27 миллионов пришлись на Советский Союз. Значительная часть павших – гражданское население, погибшее от нацистского террора, замученное в гитлеровских лагерях смерти, умершее от болезней и голода.

Это, говоря образно, очередное жертвоприношение нашего народа со времен Чингизидов, Наполеона, во имя свободы и независимости своей страны, освобождения Европы и окончательного уничтожения, как всем тогда казалось, человеконенавистнической идеологии. В Старом Свете да и во всем мире не было силы, способной противостоять Германии. Все надежды европейских стран и США связывались с СССР.

Наиболее уязвимым местом любого общества является не власть или государство, а система культурных ценностей — политических, национальных, моральных, религиозных и др. До тех пор, пока в сознании людей будет господствовать та или иная система смыслов и ценностей, они неуязвимы для агрессии. Разрушение этих ценностных основ — задача страны-противника, культурной агрессии. Культурная агрессия навязывают атакуемому обществу свою систему ценностей, свою мораль, свои оценки, свое восприятие мира. Примерно таким образом удалось разрушить СССР. К 1991 г.

Запад в СССР завладел не только искусством, театром, литературой, музыкой и балетом, но и образованием, средствами массовой информации (телевидение, печать).

В своем развитии культурная агрессия опирается на учение философов Франкфуртской школы: Г. Маркузс, Хоркхаймера, Т. Адорно, а также представителей теории «западного марксизма» — Грамши и Лукача. А. Грамши разработал новую революционную теорию, пригодную не только для индустриального, но и для современного информационного общества. В ее основе — не бунт «кровавый и беспощадный», а борьба за умы, борьба за ценности (политические, моральные, духовные). Грамши считал, что диктатура государства опирается на «культурное ядро» общества — комплекс «представлений о мире и человеке, о добре и зле, прекрасном и отвратительном, традиций и предрассудков».

Война — это сложное социально-политическое явление. О войне писали многие выдающиеся деятели прошлого и многие из них считали вооруженную борьбу основным содержанием войны. Немецкий военный теоретик К. фон Клаузевиц (1780— 1831) так определял войну: «Война есть не что иное, как единоборство крупного масштаба. …война есть акт насилия, имеющий целью заставить противника выполнить нашу волю».

По Клаузевицу, насилие вооружается изобретениями искусства и науки, чтобы сражаться с насилием. Все тот же К. фон Клаузевиц писал, что война «есть не что иное, как продолжение государственной политики иными средствами»; «война — не только политический акт, но и подлиннос орудие политики, продолжение политических отношении, про ведение их другими средствами».