александр-ii - актуальные материалы по теме

(род. в 1847 г. — ум. в 1922 г.)
Русская княжна. После четырнадцати лет любовной связи с государем Александром II стала его женой, получив титул светлейшей княгини Юрьевской.

Вряд ли сейчас кто-то помнит о том, что 15 февраля 1922 г. ушла из жизни последняя русская — по крови — царица. Она умирала далеко от России, в Ницце, на собственной вилле Жорж, где провела более тридцати лет своей жизни. Всеми забытая на чужбине, эта женщина благодарила судьбу за то, что никто не тревожит ее воспоминаний. Сама же она никогда не забывала о том, кого так самозабвенно любила. Не было дня, чтобы она не молилась за упокой души раба божьего Александра и ждала лишь часа, когда соединится с ним на небесах. Снова и снова она уносилась памятью в ту далекую пору, когда была молода и счастлива, любила и была любима…

Их первая встреча произошла случайно. В августе 1857 г. недавно ставший императором Александр II направлялся на маневры, проходившие под Полтавой (по другим данным, где-то на Волыни), и остановился в поместье князя Михаила Долгорукого, Тепловке. 10-летняя Катя очень хорошо запомнила высокого видного мужчину с пышными усами и ласковым взглядом. В ту пору Александру II было 39 лет. Впервые Катенька увидела императора, когда гуляла в саду. Он подошел к ней и спросил, кто она такая, на что девочка важно ответила: «Я — Екатерина Михайловна». «А что ты ищешь здесь?» — полюбопытствовал царь. Слегка смутившись, она ответила: «Мне хочется видеть императора». Это рассмешило Александра Николаевича, и, как передает его биограф Морис Палеолог, он усадил Катюшу на колени и немного поболтал с ней. На следующий день, встретив девочку, государь изысканно-любезно, словно она была знатной дамой, попросил ее показать ему сад. Они долго гуляли вместе. Для Катеньки этот день остался памятным на всю жизнь. С тех пор ей иногда приходилось видеть императора; она знала о его особом расположении к их семье.

Читать запись полностью »

Александр II подписал манифест 19 февраля (4 марта), а вступил в силу с момента его обнародования во всех церквях (5) 17 марта. В Прощеное Воскресенье. 
Крепостное право просуществовало в России два с половиной столетия, с 1597 по 1861 год. Более всего ужесточению нашего крепостного права поспособствовали «великие европеизаторы» Петр I и особенно Екатерина II. Поместья стали наследственными, к тому же был совершенно изменен смысл крепостного права, когда в 1762 году указом Петра III, а затем екатерининской жалованной грамотой дворянству (1785) дворяне были освобождены от повинности служения, получив крестьян в личную собственность — этим нарушилось прежнее понятие справедливости. 

Это произошло именно вследствие европеизации России нашими монархами-западниками, поскольку в таком же несправедливом виде крепостное право задолго до России было из соображений эксплуатации введено во многих европейских странах и продержалось там в целом гораздо дольше — особенно в Германии, откуда и было перенято в Россию в новом виде. (В германских землях отмена крепостного права происходила в 1810-1820-е годы и завершилась лишь к 1848 году. В «прогрессивной» Англии и после отмены крепостного права бесчеловечное отношение к крестьянам наблюдалось повсеместно, например, в 1820-е годы крестьянские семьи тысячами изгонялись с земли.) 
Читать запись полностью »

Возникшее в 1809 году Великое княжество Финляндское вошло в состав Российской империи. Оно было скорее отдельным государством со своими особенностями, нежели просто губернией в составе империи. Только Финляндия и Польша, имели своего статс-секретаря, обладавшего правом непосредственного доклада царю.

У народа Финляндии «оказалось несравненно больше привилегий, чем во времена шведского великодержавия» [1]. Это положение княжества привело к его развитию автономии и росту численности населения с 900 тыс. в первой половине ХIХ века, до полутора миллионов человек в середине века [1]. Вступление Александра II на престол определило во многом проведение преобразований, затронувших все стороны жизни населения, от отмены крепостного права, до военной, судебной и университетской и школьной реформ. Он вошел в историю как великий реформатор, его реформы касались не только России, но и российской автономии – Великого Княжества Финляндского.

Читать запись полностью »

В статье рассматривается вопрос о принятии в России в январе 1874 г. Закона о всесословной воинской повинности. Проводится сравнение закона 1874 г. с Рекрутскими уставами 1827 и 1831 гг. Прослеживается процесс подготовки и проведения рекрутских наборов в стране и особенности их проведения в Сибири. Оценивается значение принятого закона в плане повышения боеспособности русской армии и увеличения сс численности в условиях быстрою роста военного потенциала ряда ведущих европейских стран. Анализируется отношение разных слоев российского общества к появлению Закона о всеобщей воинской повинности в стране.

См. также: Историко-правовой аспект военной реформы второй половины XIX века

Ключевые слова: Рекрутские уставы, рекрутские наборы, рекрутские квитанции, денежный выкуп, всеобщая воинская повинность, Манифест 1874 г., сибирские «инородцы», призывной возраст, русская императорская армия.

Поражение в Крымской войне болезненно отозвалось в разных слоях российскою общества. Император Николай I, который, как известно, видел в военной деятельности основную обязанность императора, в конце своего правления оказался у разбитою корыта. Русская императорская армия, несмотря на героизм и мужество своих нижних чинов, проявленное ими в ходе войны, потерпела жестокое и унизительное поражение на своей собственной территории от военной коалиции иностранных государств. Необходимость проведения кардинальной военной реформы в стране, которую и прежде видели в широких слоях российского общества, наконец-то осознали и в высших государственных сферах.

О военных преобразованиях и военных реформах в России 1870-1880-е гг. немало писали известные исследователи истории русской армии: Л.Г. Бескровный, П.А. Зайончконский, А.Е. Разин, А.В. Федоров и др. Особое место в этих преобразованиях занимает Манифест 1874 г., который устанавливал в стране всеобщую воинскую повинность.

Читать запись полностью »

После подавления польского восстания в 1831 году на протяжении тридцати лет ситуация в Польше выглядела внешне спокойной. Но это спокойствие было обманчивым: польская шляхта оставалась далекой от лояльности к России и ждала благоприятного момента, чтобы вновь напомнить Петербургу о себе. Либеральные реформы Александра II наделили поляков новыми правами.

Царь снял ограничения на издание сочинений национальных польских поэтов, амнистировал участников восстания 1831 года, сосланных в Сибирь, разрешил вернуться в Польшу политическим эмигрантам, расширил самоуправление в польских областях, одобрил создание Польского государственного совета во главе с маркизом Александром Велепольским. Но все эти шаги были восприняты польской революционной шляхтой не как призыв к мирному сотрудничеству, а как сигнал к боевым действиям.

Читать запись полностью »

После убийства Александра II престол перешел к его сыну Александру III, взявшему курс на пересмотр тех результатов реформирования, которые выглядели как излишняя дань ли беральным идеям. Целью своего правления он считал «уми ротворение России», восстановление стабильности и прочного порядка, что предполагало непримиримую борьбу с революци онным подпольем. Народовольцы, участвовавшие в теракте 1марта 1881 года, были арестованы. Вконце марта состоялся суд, пятеро «первомартовцев» были приговорены к смертной казни.

Намереваясь искоренить террор, Александр III в августе 1881 года утвердил «Положение о мерах к охранению государственного порядка и общественного спокойствия», предусматривавшее значительное усиление полно мочий полиции. В 1887 году полиция пресекла заговор, нацелен ный на убийство Александра III. Террористы были казнены. Среди них находился Александр Ульянов, младший брат которого Влади мир УльяновЛенин поклялся отомстить за него царской семье. Борьба с радикализмом придавала политике Александра III отпечаток жесткости. Был ограничен диапазон действия суда присяжных. Восстанавливался цензурный надзор за печатными изданиями, регламентировалась тематика, разрешенная газетам и журналам. Усиливался контроль над земствами со стороны центральной администрации. В историографии нет единой точки зрения на политику Александра III. Одни историки называют ее «политикой контр реформ».

Читать запись полностью »