Ключевые слова: научно-технологическое развитие, здравоохранение, структура генома, маркеры общей патологии. Самое привлекательное для любого человека, популяции, государства, да и всего человечества – это информация о своём будущем. Поэтому люди увлечённо читают гороскопы, даже сомневаясь в их предсказаниях, читают с интересом высказывания популярных пророков. Однако, активно влиять на своё будущее можно только активно развивая Науку.

Без познания факторов риска в окружающей человека среде не может быть успехов в обеспечении своей безопасности. Без познания природы человека этих успехов будет ещё меньше. Что мешает этому познанию? Выбор пути познания полностью определяет длительность достижения результата поиска! К сожалению, люди слишком часто выбирают ошибочный путь, затормаживая своё развитие и ставя под угрозу само существование человечества. Нельзя забывать, что время существования нашей планеты, да и всей солнечной системы, отнюдь не бесконечно!

(в продолжение статьи "Не ту страну Греф назвал Дауншифтером")

Миллионы людей нашей страны озабочены вопросом "что нас ожидает в ближайшем будущем?", но получить ответ или адекватную прогнозную оценку до наступления значимого события будущего от "экспертного сообщества" практически невозможно. Наука о будущем является самой сложной и в тоже время, тщательно скрываемой среди всех наук. Кроме того, нынешние информационные войны показывают, что будущее пытаются менять, изрядно фальсифицируя прошлое. Для наших противников этот путь очень верный и трагичные результаты не заставляют себя долго ждать. Стоит признать, что никто не знает истину, но многие стремятся к ней. Остальные рискуют попасться на крючки манипуляций. А что больше всего волнует нас в самом будущем? Одним интересно экономическое процветание, другим элементарная безопасность, третьих волнуют экологические вопросы, четвертых - нравственные  проблемы. Перечислять можно долго. Общая задача состоит в том, чтобы держать баланс, золотую середину внутри каждой важной сферы, ибо в них имеется большое количество неизученных и нередко игнорируемых (ошибочно или умышленно) взаимосвязей. Президент России В.В. Путин отмечает "у нас у всех общая задача: сделать жизнь людей лучше". Конечно, стремление к благу есть важная часть сути самой жизни, но оно может осуществляться разными путями, а центры стремлений могут смещаться в сторону определенных групп людей, благ которым достанется больше.  

Введение

О будущем можно с определенностью сказать лишь то, что оно нам доподлинно неизвестно, и что оно неизбежно наступит. Речь, однако, должна идти не просто о будущем, а о таком, которое, как минимум, было бы приемлемым, а в пределе – истинно благополучным и счастливым. Это особенно важно в условиях современного системного кризиса, охватившего не только экономику и финансы, но и многие другие стороны жизни людей. Характерно, что те меры по преодолению кризисных явлений, которые вполне срабатывали в прошлом, сейчас не дают ожидаемых результатов. Вопреки бодрым уверениям некоторых аналитиков, коренной поворот к лучшему не наступает нигде, и неуверенность в будущем и даже страх перед ним не покидает человечество.

Дело в том, что произошло сущностное изменение многих аспектов действительности, так что нет больше такого звена, «ухватившись за которое можно было бы вытащить всю цепь». В контексте данной работы можно сказать, что «золотого ключа» к желаемому будущему нет. Образно можно представить, что это будущее заперто на сложный замок, который открывается совместным действием ряда ключей, управляемых разными силами.

Конец ХХ и начало ХХI вв. выдались неспокойными. Политические перевороты участились, причем, весьма различные по стилю и характеру, и теоретики вновь принялись размышлять о классической теме революций.

Не слишком ли ускоренно меняются политические режимы? И не грозит ли мировому порядку что-то глобальное, какое-то потрясение, ранее не встречавшееся в историческом опыте? Англосаксы пытаются демонстративно наводить порядок (или создавать « управляемый хаос»?) в различных регионах, но все-таки подобная практика имеет ограничения, как ресурсного и временного, так и политического характера, даже на Ближнем Востоке. «Империи» по А. Негри как будто не получается, скорее наоборот, а это значит, что новые «локальные» революции (или «контрреволюции»?) вовсе не исключены из ближайшего будущего. Вопрос – какие? Или, по классификации Голдстоуна, революции «четвертого поколения»?

В теории криминологии с момента ее возникновения в XIX в. неравенство относили к числу главных причин преступности. С начала XXI в. во всем мире слово «неравенство» не сходит со страниц газет и экранов телевизоров, по этой теме ежегодно публикуются тысячи книг и статей — как академических, так и публицистических. Большинство авторов полагают, экономическое неравенство — это главное зло, с которым сталкиваются современные общества.

Ведущие международные организации — Всемирный банк, МВФ, Международная организация труда — заказывают и публикуют десятки специальных исследований, с разных сторон рассматривающих феномен экономического неравенства. В оборот вводятся все новые статистические данные о распределении доходов и богатства. С невероятной быстротой множится число посвященных этой проблеме научных работ. Книги о неравенстве становятся мировыми бестселлерами. Многие видят в радикальном сокращении неравенства единственно возможное средство, способное оживить экономический рост.

Ожидаемый рост экономики и ее усложнение будут сопровождаться новыми рисками, с которыми придется так или иначе бороться. В этом смысле весьма оригинальные идеи высказываются Робертом Шиллером.

Рассмотрим лишь несколько направлений его мысли.

Первое – обуздание долговых инструментов. Сам Р. Шиллер уже много лет пропагандирует ценные бумаги, привязанные к показателю ВВП; сегодня такие долговые бумаги выпускаются греческим правительством с тем, чтобы привлечь деньги, одновременно снизив риски. По-видимому, этот принцип учета новой для такого рода сделок экономической информации в будущем станет нормой. В настоящее время ничто не мешает России присоединиться к новой практике, однако под вопросом остается ее широкое распространение из-за высокой волатильности отечественного ВВП.