Процессы, произошедшие в обществе после пандемии COVID-19 стали краеугольными при рефлексии и изучении социальных условий и процессов социальной реальности. Поменялся повседневной уклад, оценка своих жизненных перспектив и формы социализации.

Поэтому актуальным моментом выступает формирование социального
контекста социальных представлений в оценке своего жизненного мира россиян. Многие современные ученые (Иванов Р.В. [1], Пружинин А.Н. [2], Скуденков В.А. [3,4,5]) начали изучать данные процессы, проводя мониторинг социального самочувствия, идентичности и коллективных представлений о том, как поменялся мир и как вместе с ним поменялась жизнь каждого человека в отдельности.

Эти вопросы заставили нас разрабатывать собственные векторы изучения жененных миров после COVID-19. Опрос проходил осенью 2020 года через платформуопросов google.com. В нем приняли участие 2450 человек в возрасте от 18 до 75 лет, проживающие в разных субъектах РФ, 57% женщин и 43% мужчин.

В данной работе используется лишь часть материалов исследования из-за ограниченности объема публикации. Для 95% опрошенных их жизненное пространство изменилось кардинально, после наступления пандемии. Но только 32% были заражены вирусов, в 43% болели знакомые или члены семьи. Также 35% воспринимают перемены в их жизненном мире как позитивные, 58% как негативные, 7% затруднились с ответом. Жизненный мир - это то, что мы знаем о себе, что чувствуем по поводу тех процессов, что происходят в нашей жизни и что делаем, чтобы что-то поменять в своем мире.

Проблемы в мире с covid-19 до конца не разрешены. Однако, массовая вакцинация в различных странах позволяет на сегодняшний день эффективно бороться с инфекцией. Конечно на всех не угодишь, но граждане России, заботящиеся о своем здоровье, понимают важность и необходимости прививок вакцинами, разработанными российскими специалистами. Тем более, что сейчас применяется несколько вакцин, из которых возможно выбрать.

Исходя из условий возможной вакцинации изменяется и возможность для перемещения граждан на туристический и экскурсионный отдых, в том числе и за рубежи нашей Родины. Но не тут то было! Ограничения введены для граждан Российской Федерации во многие страны. Интересен пример посещения объектов мировой культуры на территории Итальянской Республики.

Опубликованные Правила въезда в Италию из России действующие с 31 августа 2021 года вызывают заслуженный интерес. В первую очередь у граждан Российской Федерации. Все страны поделены на ряд списков (список “C”, список “D”, отдельно: Бразилия, Индия, Шри-Ланка и Бангладеш). И остальные страны, въезд на территорию Италии с туристическими целями не разрешен.

В список “C” вошли многие страны, в том числе: Хорватия, Эстония, Германия, Латвия, Литва, Польша, Румыния, Словакия и др. Для въезда из этих стран нет ограничений на поездки, а также из Италии в страны списка С разрешены передвижения без особых причин, также по туризму.

История неоднократно свидетельствовала, что игнорирование науки, ее поисков, ее экспериментов дорого обходятся обществу. Что касается нашей страны, то, с одной стороны, недооценка и непонимание ее роли в таких областях науки как кибернетика, генетика, микроэлектроника, информатика привели к потере темпов и способов эффективного развития советского общества и его ключевого звена – экономики, и, как следствие, сначала к замедлению, а затем и отставанию в конкурентоспособности от других государств мира.

Но, с другой стороны, внимание и поддержка науки в решении двух крупнейших целей – в реализации Атомного и Космического проекта – обеспечили успех СССР в создании своей безопасности и первенство в освоении космического пространства. Не говоря уже о том, что почти все наши Нобелевские лауреаты в той или иной мере были связаны с этими проектами. Т.е., неумолимая логика научно-технического прогресса неоднократно свидетельствовала, что наука является едва ли не единственным способом решения неотложных и даже трагических проблем.

Политическое лидерство имеет важное значение. Эффективные лидеры действуют решительно на основе научных знаний, фактических данных и передового опыта, а также в интересах людей. Чрезвычайные меры не предусматривают выбора между защитой людей и защитой экономики; действия в области общественного здравоохранения являются самым быстрым способом положить конец угрозе и вновь повысить производительность и уровень безопасности.

Аннотация. Глобальный экономический и медицинский кризис – одно из последствий геополитических изменений века, изменения модели мира и статуса некоторых государств. Этот кризис напоминает специфическую войну, не аналогичную с вооружённой борьбой, участниками которой являются «сверхобщество» и остальная часть общества. Идёт «перезагрузка» международных отношений на Восток и после победы над COVID-19 мир, разумеется, станет другим.

Однако война после выхода из пандемии и мирового кризиса не прекратится. Abstract. The global economic and medical crisis is one of the consequences of the geopolitical changes of the XXI century. This crisis is reminiscent of a specific war that is not analogous to armed struggle, whose participants are the «super-community» and the rest of society. There is a «reset» of international relations to the East, and after the victory over COVID-19, the world, of course, will be different. However, the war will not end after the pandemic and the global crisis.

В результате распространения коронавирусной инфекции резко сократился спрос на сельскохозяйственную продукцию со стороны ресторанного и гостиничного бизнеса, школ и детских садов. Если крупные сельхозтоваропроизводители имеют контракты с торговыми сетями, где спрос на продовольствие, напротив, вырос, то мелкие и средние сельхозпроизводители лишились традиционных рынков сбыта. В этих условиях правительства ведущих стран мира пытаются оказать поддержку мелким и средним производителям сельхозпродукции. Аграрные рынки Европы лишились сезонной рабочей силы, что нарушает цикл растениеводческого производства. В Китае закрытие на карантин фабрик и запрет передвижения между регионами и внутри них привел к кризису животноводческой отрасли, которая столкнулась с отсутствием корма для сельскохозяйственных животных.

Также оказались закрыты большинство заводов, производящих сельскохозяйственную технику. Правительства ведущих стран мира, пытаясь оказать поддержку мелким и средним сельхозтоваропроизводителям, организуют прямые выплаты предприятия, независимо от их правовой формы, запущены процедуры кредитования, упрощена отчетность для производителей. Европейский союз В рамках объединенной аграрной политики ЕС были предусмотрены меры по борьбе с экономическими последствиями пандемии. Они касаются административных послаблений, кредитной поддержки и годовых плановых выплат. Авансовые выплаты ЕС по прямым субсидиям фермерам, выдаваемые правительствами стран-членов, увеличиваются с 50 до 70%. Авансовые платежи на развитие сельских территорий – с 75 до 85% процентов [10]. Европейская комиссия предписывает сократить на местах число контролирующих процедур аграрных предприятий, увеличить сроки их исполнения. Страны – члены ЕС получают право не возвращать назад в объединенный бюджет союза средства, оставшиеся от реализации национальных сельхозпрограмм.