Классики современной политологии Х.Д. Лассуэлл и А. Каплан в работе «Сила и общество» писали, что политика связана с формированием и объёмом власти. Когда мы говорим о науке в области политики, то имеем в виду науку о власти. Данный взгляд на политику исходит из того, что стремление к власти, борьба за власть и её удержание и есть, собственно говоря, политика.
Правительствам в условиях неоднозначных перспектив экономического развития будет все сложнее удовлетворить общественные запросы, обеспечить безопасность, дать отпор преступности и снизить неравенство. Эти усилия будут сдерживаться фискальными ограничениями, растущей политической поляризацией, увеличивающимся разрывом между динамикой технологий, законами и нормами, лежащими в основе государственной власти.
В ближайшие десятилетия следует ожидать появления субъектов, которые могут если не бросить вызов государствам как главным субъектам, то по крайней мере серьезно ограничить их возможности и ресурсы. Речь идет не только о крупнейших корпорациях и наднациональных организациях типа ЕС.
Все большее значение будут приобретать глобальные религиозно-политические движения, а также субъекты, соединяющие теневой банкинг, транснациональную преступность и неформальную занятость. Кроме того, государства столкнутся с усилением общественного недоверия и недовольства, связанным с охватившей ведущие страны коррупцией, а также эрозией законодательства.
Метки: власть, революция, технологии
Написано в Современность |
России требуется кардинально повысить качество власти. При этом нужно понимать, чем масштабнее и сложнее по своему составу общество, тем сложнее должна быть конструкция власти. В этом смысле нынешняя конструкция российской власти даже не простая, а вообще примитивная – реально соответствует уровню сложности феодального общества. Естественно, что для развития в информационную эпоху обществу требуется более сложная в сравнении с индустриальной конструкция власти. Не говоря уже о феодальной.
Исходной является идея власти как подрядчика в деле достижения общих для всех граждан целей. Эта идея ограничения своеволия власти путем закрепления за ней ясного и предметного поля деятельности на соответствующей территории общества. Такое ограничение существенно снизит стремление попасть во власть властолюбцев, как людей имеющих такой вид порочных наклонностей. Потому что работать на подряде и властвовать – это разные по результатам занятия.
Читать запись полностью »
Любая человеческая деятельность целенаправленна – обеспечивает достижение цели. И планирование является основным способом повышения эффективности любой деятельности – достижения цели быстрее и с минимальными затратами ресурсов. Существенную часть экономических успехов СССР обеспечила как раз разработка нашими учеными научных методов планирования, которые стали применяться во всем мире. А наши экономисты за разработку методов планирования даже получили две Нобелевские премии. Так что мы являемся, с одной стороны, родоначальником научного планирования, с другой стороны, сегодня остаемся единственной развитой страной, которая им совершенно не пользуется.
Читать запись полностью »
В любой социальной системе, в том числе и в семье, в явном или неявном виде существует феномен власти. Наличие данного феномена как необходимого условия бытия всех социальных систем не отрицается большинством представителей гуманитарных областей научного знания. Исключение в данном случае представляют лишь сторонники анархических идей. Однако в вопросе о генетической природе и сущности власти ученые резко расходятся в своих взглядах. В дальнейшем автор будет исходить из достаточно распространенной точки зрения, согласно которой всякая власть является в первую очередь ладом, то есть порядком. Для подтверждения данного утверждения можно привести не только философские и социальные, но и филологические аргументы. Этимологически в русском языке само слово «власть» происходит не от слова «воля». Корень в данном случае – «лад», что в наиболее ярком виде проявляется в таком белорусском слове как «улада»
Состояние современного государства во многом определяется процессами социального характера, формирующимися под влиянием внутренней и внешней политики. Дисбаланс во взаимоотношениях между социальными группами, властью и обществом, государством и международным сообществом выражается в разрушении устоявшихся систем и нежизнеспособно сти существовавших ранее закономерностей развития. Невозможность адаптироваться к инновационным видам и формам отношений приводит к кризису.
См. также: Политический экстремизм: миф или особый путь, ведущий к катастрофе?
В современной России наблюдаются признаки кризисных явлений разного порядка: экономического, культурного, правового и пр. Социальная ситуация в России характеризуется рядом показателей, свидетельствующих о кризисе функционировавших ранее принципов организации власти и основ взаимодействия с зарубежными партнерами, что неминуемо создает целый спектр различных социальны х рисков.
Метки: власть, общество, государство, экстремизм
Написано в Новости |
