Ровно 68 лет назад на нашей земле разгорелось одно из сражений Великой Отечественной войны – Одесская наступательная операция.

Это сражение не слишком известно в военной истории. Оно редко упоминается в мемуарах генералов и даже в фундаментальных исследованиях Великой Отечественной войны занимает не слишком много места. Это не удивительно: по сравнению с грандиозными битвами вроде Московской, Сталинградской или Курской, Одесская наступательная операция немного меркнет.

Однако для нас, жителей Одессы, эта операция имеет самостоятельное значение. Кроме того, она прекрасно иллюстрирует особенности Советской армии того периода и убедительно опровергает многие мифы, которые старательно создаются вокруг Великой Отечественной войны отдельными писателями и журналистами.

Аннотация. В статье рассматривается проблема организации и функционирования украинских военизированных коллаборационистских подразделений в столице Донбасса – г. Сталино (Донецке) во время нацистской оккупации 1941–1943 гг. Изучаются основные формы и разновидности местных вспомогательных формирований на германской службе: полиция, пожарная охрана, автоинспекция, «помощники» и «добровольцы» вермахта. Изначально эти коллаборационистские структуры создавались нацистскими оккупантами в «Генеральном округе Сталино», чтобы содействовать германской военной администрации, но затем основное внимание было уделено вербовке армейских «добровольцев» для потребностей фронта, поскольку вермахт нуждался в дополнительных человеческих резервах. Кроме того, на деятельность вспомогательной полиции и армейских «добровольцев» оказывало влияние украинское националистическое движение, так как нацисты активно использовали украинских коллаборационистов и их антисоветскую политическую пропаганду. Исследование основано на материалах Государственного архива ДНР, прежде всего на публикациях местных германских оккупационных газет, которые являются важным историческим источником. Ключевые слова: Донбасс; Сталино; нацизм; война; оккупация; украинский национализм; коллаборационизм.

После поражения под Нарвой Петр I не растерялся. «Он приказал снять колокола в церквах и перелить их на пушки. Посадил 250 молодых людей учиться грамоте и началам математики, чтобы сделать из них артиллеристов и мастеров. Из крепостных крестьян было набрано новое войско и обучено военному делу» х. . Петр I также начал энергично развивать металлургию и металлообрабатывающую промышленность. Он отлично понимал, что в этом вопросе зависимости от иностранцев быть не должно. Он до конца своей жизни не ослаблял внимания к развитию этих отраслей промышленности, так как прекрасно сознавал, что от них зависит состояние вооруженных сил страны. Первым из железоделательных заводов, построенных им, был завод в Липецке (около Воронежа). Он расширил Каширский и Тульский заводы. К заводам на Онежском озере, а также к Тульскому и Каширскому были приписаны для заготовки угля 12 700 крестьянских дворов из Олонецкого уезда. Петр организовал наново и военную промышленность: он построил в Сестрорецке и в Туле оружейные заводы. Московский пушечный двор был переоборудован. В это же время развертывается широкая сеть металлургических заводов на Урале. Создается Донецкий каменноугольный бассейн; на Алтае открываются железорудные и свинцовые месторождения. Бурно развивавшаяся металлургическая промышленность уже к концу жизни Петра давала 100 000 г чугуна и свыше 3 000 т меди в год. Но все эти мероприятия по созданию собственной металлургии не могли сказаться сразу, ибо требовался срок.

Аннотация: В статье сделан акцент на решающую роль армии в свержении царизма тем, что она не выступила в защиту режима и практически передала своего Верховного главнокомандующего в руки политических сил в лице блока политических партий и Временного правительства. Выявлены проблемы забвения Временным правительством морально-психологического состояния армии и флота, принятия неоднозначных действий «демократического» характера и особенно в отношении офицеров и генералов, предопределили стремительное разложение армии. Рассматривается политика Временного правительства по продолжению войны до победного конца, превращению армии в площадку состязания политических партий, что привело, в конечном счете, к окончательному размежеванию армейской массы и действующему в угоду зарубежным интересам правящему режиму Керенского.

Ключевые слова: Усталость армии от войны и ее разложение; отречение царя; политизация армии; Временное правительство и демократизация армии, свержение Временного правительства.

Социальные потрясения в России начала ХХ века, итогом которых явилось рухнувшее самодержавие, в решающей степени зависели от исходов двух разрушительных войн, в которые она вступила, следуя своим имперским устремлениям и отчасти сомнительным экономическим и международным обязательствам своим кредиторам и союзникам. Если первая война лишь обозначила наличие и расстановку политических сил, то вторая привела их в действие. В ходе столетия памятных событий раздаются голоса о «чудовищном» по своей сути Версальском договоре (Л.Млечин), который якобы привел Германию в последующем ко Второй мировой войне, академик Ю.Пивоваров к, примеру, заявляет о том, Россия была способна в военно-техническом плане продолжать войну, среди многих авторов бытует устойчивое мнение об упущенной выгоде для России оказаться в числе стран победителей и, конечно, нередко мы слышим, что во всем были виновны большевики. Тем не менее, американский дипломат Г.Киссинджер однозначно утверждает, что для любого миропорядка необходимо, прежде всего, желание его участников, что касается мнения уважаемого академика, то, как известно, военно-технический фактор может воевать только во взаимодействии с военным и моральным факторами. По-поводу роли большевиков вполне убедительно заметил небезызвестный врангелевец генерал Я.Слащев в 1921 году.

Provision of food to the Russian army in the First World War: food and fodder supplies

Головинский Владимир Васильевич,
доцент, Военный университет Министерства обороны Российской Федерации, РФ, г. Москва,
e-mail: golw54@mail.ru

Дорофеев Роман Александрович,
независимый эксперт, РФ, г. Москва
e-mail: rad@faito.ru

Реферат. Когда война приняла затяжной характер, возникли проблемы поставок продовольствия. Оценивая проблемы поставок различных жиров для потребностей войск отмечено, что в первый период войны 1914 - начало 1915 годов особых затруднений не было. Широко использовались запасы мирного время и поставки заготовителей и производителей. Большое значение отводилось обеспечению войск овощами. Для бесперебойного обеспечения использовались сушеные овощи, которые производилось в первый год преимущественно ростовскими огородниками. Фуражное довольствие русской армии в начале войны обстояло вполне благополучно. Но с наступлением зимы 1914–1915 гг. начались затруднения. В следующие зимы затруднения увеличились.
Ключевые слова: экономика, продовольствие, хозяйство, военная экономика, война, запасы.

Необходимость войны до того, как Россия достигнет крайней точки своего военного могущества, основывалась на том, что русская мобилизация будет проходить намного медленнее, нежели германская, скорость которой была столь необходима для немецкого плана европейской войны. Германия планировала перебросить основную часть своей армии на запад для разгрома Франции, оставив для защиты восточных рубежей лишь около двух армейских корпусов и территориальные войска.

Считалось, что этих сил, вместе с австро-венгерскими армиями, будет вполне достаточно, чтобы сдержать русских до того момента, когда победа Германии на западе даст ей возможность перебросить свои освободившиеся основные силы на восток.