Общим основанием, которое объединяет представителей всего научного сообщества, является признание огромных изменений, которые произошли в мире в конце ХХ–начале XXI века. В первую очередь они связаны с процессами глобализации. Непосредственными результатами экономической, культурной и политической глобализации стало расширение и углубление взаимодействия между государствами при одновременном снижении роли национальных государств; повышение значения и влияния наднациональных структур и организаций на их внутреннюю и внешнюю политику.

Дополнительными факторами, оказавшими мощное влияние на развитие ситуации, стала «третья демократическая волна», кризис коммунизма в Центральной и Восточной Европе, окончание холодной войны и развал СССР. Эти события изменили контуры мировой системы, основы политики и политических отношений. В связи с этим вполне можно согласиться с важной, с методологической точки зрения, мыслью Э. Тоффлера, что окончание холодной войны стало своеобразным рубежом, точкой отсчета становления нового миропорядка, «возникновения на планете новой цивилизации».

На различных этапах истории прилагались усилия для устранения различия между вооруженными конфликтами международного и немеждународного характера в целях создания единого свода международного гуманитарного права, охватывающего все ситуации вооруженного конфликта.

Хотя эти усилия не увенчались полным успехом, изменения в прецедентном праве, международная практика и реальный характер вооруженного конфликта де-факто размывают различие между этими двумя видами. Как следствие, более строгие гарантии защиты, ранее предусмотренные исключительно для международных вооруженных конфликтов или только для определяемых в Протоколе II более формальных вооруженных конфликтов немеждународного характера, сейчас применяются даже к той категории конфликтов, которая определяется в общей статье 3.

Более того, международное право прав человека продолжает развиваться благодаря судебной практике и добавлению новых гарантий защиты прав человека в контексте вооруженного конфликта, независимо от того, носит этот конфликт международный или немеждународный характер. Так, например, Факультативный протокол к Конвенции о правах ребенка, касающийся участия детей в вооруженных конфликтах, закрепляет международные обязательства в области прав человека в связи с вербовкой и использованием детей в вооруженных группах в мирное время и во время войны независимо от того, носит вооруженный конфликт международный или немеждународный характер.

В эпоху глобального мироустройства у международной дипломатии обнаружились проблемы симметричного масштаба. На примере украинского кризиса очевидно, что весь цивилизованный мир не имеет сколь-нибудь значимых рычагов на исправление ситуации переговорными методами. Ситуации, которая развивается от плохого к худшему вот уже полгода – огромный срок по меркам самой неспешной дипломатии, а урегулировать конфликт посредством «широкого диалога, взаимоуважения и компромисса» не удается никому.

Потому что после окончания холодной войны международная дипломатия только прикрывалась кружевами диалога и рюшечками компромиссов, проводя жесткую политику подавления неугодных режимов/повстанческих группировок. Крупных конфликтов между странами за истекшие 25 лет удалось избежать – во многом благодаря пресловутой однополярности мира. Единственный полюс заокеанской силы диктовал государствам правила хорошего тона – и множество стран задвигали свой суверенитет куда подальше и прислушивались к настойчивым увещеваниям Белого дома. Из инстинкта самосохранения, из страха оказаться изгоями вне международного сообщества можно и остудить праведный гнев относительно неугодных соседей…

Статус женщин в условиях вооруженного конфликта, в соответствии с нормами международного гуманитарного права, является специальным режимом правового положения женщин по международным правовым актам, посвященным защите прав человека. Особенности данного специального режима заключаются, во-первых, в том, что он действует исключительно в условиях вооруженного конфликта (формальный аспект), во-вторых, в объеме прав, которые предоставляются женщинам по сравнению с объемом прав мужчин в условиях вооруженного конфликта (содержательный аспект).

В статье рассмотрены причины, условия, угрозы вооруженных конфликтов, влекущие нарушение территориальной целостности государств в современный период межгосударственных отношений. В виду прямого запрета применения силы в международных отношениях наблюдается тенденция развития внутригосударственных вооруженных конфликтов и вовлечение в него нескольких государств, международных организаций. На основе военно-политической обстановки в мире, анализа существующих угроз вооруженных конфликтов делается вывод о комплексности внешних и внутренних угроз безопасности Российской Федерации в среднесрочной перспективе, которые обусловлены борьбой мировых центров силы за получение доступа к сырьевым, энергетическим, научно-технологическим, человеческим и территориальным ресурсам, в том числе и на постсоветском пространстве.

Ключевые слова: международный вооруженный конфликт, немеждународный вооруженный конфликт, территориальная целостность, угрозы безопасности, поддержание мира.

Confrontations as threat of maintenance of territorial integrity of the state