Аналитическая статья о противоречиях и стратегиях в эпоху взаимосвязанности

Введение: Мир на перекрестке

Мы живем в эпоху беспрецедентной взаимосвязанности. Информационные потоки, экономические связи, транснациональные вызовы — всё это формирует глобализированный мир. Однако у этой медали две стороны. С одной стороны, глобализация открывает новые возможности для сотрудничества, обмена знаниями и решения общих проблем человечества. С другой — она обостряет фундаментальное противоречие между традиционными национальными интересами государств и универсальными общечеловеческими ценностями. Эта дилемма лежит в основе многих современных конфликтов и вызовов, от торговых войн до миграционных кризисов, от борьбы с изменением климата до вопросов кибербезопасности. Как национальным государствам, по своей природе стремящимся к защите собственных интересов, согласовать свою политику с императивами общечеловеческой солидарности? В этой статье мы попытаемся разобраться в сути этого конфликта, проанализировать различные точки зрения и предложить возможные пути развития стратегий в условиях глобализации.

См. также: Национальные интересы и общечеловеческие ценности: проблема стратегий глобализации

Глобализация, в том числе и правовая, — особая проблема. Современная напряженность государственно-правовой жизни во многом обусловлена глобализацией . Она является объективным явлением. В процессе глобализации большую роль играют ее субъекты, главными из которых являются государства. Именно государства определяют масштабы глобализационных процессов и направление их развития (усиление или торможение) .

Влияние глобализации на право и права человека, в том числе и в России, весьма заметно. Современные всеобъемлющие интеграционные процессы вызвали к жизни широкое распространение рассуждений о правовой глобализации как о явлении, определяющем сегодняшний облик правовой карты мира. Правовая глобализация — это создание некой новой системы права и прав человека, включающей разные составляющие, имеющие как позитивное, так и негативное содержание. Глобализация разрушает систему прав человека, которая сложилась на этапе интернационализации , но из-за двойных стандартов западных государств не создает другой совершенной правовой системы, превращая пока несовершенное право в политическую демагогию и воинствующий произвол.

Об актуальности исследования влияния глобализации на политические процессы говорит все возрастающий интерес к данному процессу, как со стороны научного сообщества, так и со стороны публицистов, культурных и общественных деятелей. Это проявляется в частности в том, что частота использования самого слова «глобализация» как в средствах массовой информации, так и в названиях научных публикаций возрастает. Существует множество концепций и подходов к характеристике влияния глобализации на политические процессы. Так, одни авторы приходят к выводу о повышающейся гомогенности мира вследствие глобализации. В них этот процесс рассматривается как распространение западных моделей, ценностей [7, р. 133]. В иных моделях мир выглядит расколотым.

Основания для выделения границ раскола разнообразны. Так, у Хантингтона это цивилизационные различия (западная, исламская, конфуцианская, православная, хинди, буддистская, японская, латиноамериканская, африканская цивилизации) [5, c. 123]. У И. Валлерстайна критерием различия выступает уровень социально-экономического развития стран [1, c. 216]. У А.И. Неклессы - шесть различных экономико-географических зон [3, c. 46]. Эти и другие аналогичные подходы, акцентирующие дифференциацию мира, подчеркивают связанные с данным фактом реальные или потенциальные конфликты. Наконец, существуют концепции, в которых авторы пытаются совместить два вышеуказанных подхода: глобализацию и универсализацию мира, с одной стороны, и его фрагментацию, обособление отдельных частей и областей - с другой. Так Дж.Розенау разработал специальный термин, отражающий оба процесса, - «фрагмегративность». Здесь автор имеет в виду период, когда происходят качественные изменения, трансформирующие саму суть политической системы мира [6, p. 99]. Необходимо отметить, что в политической сфере влияние глобализации на политические процессы многолико.

Проблема глобализации в настоящее время является одной из важнейших как для представителей научных кругов, так и для общественности. Оказываемое влияние на различные сферы жизни как человека, так и общества показывает высокую значимость данного феномена. Глобализация становится ключевым фактором международной жизни, воздействуя как на социально-экономическую жизнь, так и общественно-политические отношения. Как отмечает А.В. Афанасьев, под влиянием глобализации «наблюдается изменение содержания и соотношения сфер жизнедеятельности и социальной структуры обществ. В ряде случаев глобализация ставит вопрос о самом существовании ряда социальных институтов, типов обществ и общественных систем». Более того, «глобализация формирует определенные надгосударственные структуры власти и управления, что не всегда согласуется с интересами народов и их культурно-историческими традициями в сфере государственного строительства».

Вышеперечисленные неоднозначные проявления глобализационных процессов приводят к тому, что сам феномен глобализации воспринимается исключительно отрицательно, вне рамок академической науки, что создает определенные проблемы для изучения данного явления. С другой стороны, как справедливо пишут авторы фундаментального исследования «Глобальные трансформации: Политика, экономика, культура», в настоящее время «глобализации грозит опасность превратиться в расхожее клише нашего времени (если этого еще не случилось), стать расплывчатой идеей, которая охватывает все – от мировых финансовых рынков до Интернета, – но которая мало что дает для понимания современных условий человеческого существования». В связи с этим, Д. Хелд уточняет, что глобализация может быть представлена как «процесс расширения, углубления и ускорения мирового сотрудничества, затрагивающий все аспекты современной социальной жизни – от культурной до криминальной, от финансовой до духовной».

Аннотация. В статье рассмотрена ситуация взаимосвязи глобального цивилизационного кризиса, мирового развития и стратегий государственности и построения университетского дела; обозначены проблемы американоцентричных стратегий развития высшего образования, в том числе России, задачи восстановления суверенитета и построения суверенных университетских систем -как условия выхода из катастрофического сценария мирового развития.

Миссия университета: формирование личности или кокурентных стратегий?

Университет как инструмент мягкой силы

«Мягкая сила» как структурный элемент социальной миссии современного российского университета

Философская миссия университета

Российские университеты в XXI веке: преодолеть стагнацию

Ключевые слова: глобальный цивилизационный кризис; университетское дело; стратегии развития.

Экономические, политические, культурные и другие аспекты глобализации вызывают оживленные дискуссии в современном обществе. Глобализация относится к числу основных тенденций современного общества. Социумы становятся глобально взаимозависимыми в политическом, экономическом, культурном аспектах.

Человечество превращается в одну социальную целостность. «Концепция глобальности… связывает воедино личность, человечество и все взаимодействующие элементы и факторы мировой системы, объединяет настоящее и будущее, сцепляет действия и их конечные результаты». Глобализация проявляется в разных сферах общества:  в политике – возникновение наднациональных структур разного масштаба, представляющих всемирные международные организации (Европейский парламент, Интерпол), военные и политические блоки, коалиции, объединения на континентальном или региональном уровнях;  в экономике – возрастание влияния наднациональной координации и интеграции, мировых и региональных экономических соглашений, увеличение роли многонациональных и транснациональных корпораций, унификация валюты;  в сфере культуры – стремление к единообразию;  в средствах массовой информации – унификация информационных потоков, принципиальная открытость информационных систем.