Рост расходов на оборону, как это ни парадоксально, может обанкротить исполнителей гособоронзаказа.

Резкий рост расходов на оборону, запланированный на ближайшие годы, сулит предприятиям-исполнителям гособоронзаказа не процветание, а… банкротство. До такого парадоксально-абсурдного состояния докатился некогда мощнейший военно-промышленный комплекс страны в результате двух десятилетий безостановочного «реформирования».

«Генералы» отечественной «оборонки» собрались вчера в Общественной палате РФ на «круглом столе», обсуждавшем принципы ценообразования при выполнении гособоронзаказа, которые им навязывает Минобороны. И фактически подняли там бунт против заказчика – монополиста, между прочим.

В ближайшее время будет принята новая редакция правительственного постановления №656 «Об утверждении правил определения начальной цены гособоронконтракта», сообщил собравшимся член Военно-промышленной комиссии (ВПК) при правительстве РФ Олег Бочкарев. Этот документ легализует формально уже применяемую министерством обороны формулу «201», по которой рентабельность головных предприятий по самостоятельно выполняемым работам в рамках ГОЗ не может превышать 20%, а по работам, которые выполняют сторонние поставщики, — не более 1%. «Минобороны получило согласие на применение данной формулы со стороны президента и председателя правительства», — сообщил Бочкарев. Он же рассказал о том, как представители военного ведомства ранее говорили о решимости сэкономить в одном лишь 2012 году за счет применения формулы «201» не менее 200 млрд рублей.

Военные признают, что наше вооружение лучшее в мире, но деньги тратят на западное

Уходящий год прошел под знаком борьбы Минобороны и ВПК за гособоронзаказ, который в результате этого был фактически сорван. Правда, к концу года в Минобороны стали уверять: тема гособоронзаказа закрыта, все проблемы решены. Но прямой эфир Владимира Путина с народом показал, что это не так. Рабочие Уралвагонзавода предложили премьеру ответить, почему деньги российского гособоронзаказа тратятся на закупку иностранной военной техники, и даже потребовали уволить, по их мнению, виновных в этом министра обороны и начальника Генштаба.

Так каково же реальное положение дел? Проблема снята или загнана в угол до президентских выборов? В этом разбирался журналист «МК» в подмосковном Климовске, где на базе оборонного ЦНИИ «Точмаш» прошло заседание научно-технического совета Военно-промышленной комиссии при Правительстве РФ.

Завышения цен более чем в 3,5 раза выявлены при выполнении ОАО “Воентелеком” госконтракта на оборудование пунктов управления и узлов связи для Минобороны РФ.

Об этом сообщил РИА Новости руководитель Главного военного следственного управления (ГВСУ) СК РФ генерал-полковник юстиции Александр Сорочкин.

По его словам, в рамках гособоронзаказа в 2010 году между Минобороны и ОАО “Воентелеком” был заключен контракт на комплексное оснащение пунктов управления и узлов связи в войсках цифровым телекоммуникационным оборудованием.

“По оценкам специалистов, стоимость техники, закупаемой по данному госконтракту, завышена более чем в 3,5 раза”, - сказал Сорочкин.

В результате противоправных действий военнослужащих и лиц, выполняющих управленческие функции в ЗАО “Ниеншанц”, ООО “Модуль-Сервис” и ряде других коммерческих организаций Москвы и Петербурга, государству причинен ущерб на сумму более 86 миллионов рублей.

Государственный оборонный заказ на 2011 год будет провален с еще большим треском, чем это случилось в году минувшем. Виноватой, как водится, объявят промышленность, возможно, уволят кого-то из директоров. А проблема растет, как снежный ком.

Когда осенью 2010-го министр обороны со всей армейской прямотой сообщил президенту и Верховному главнокомандующему, что годовая программа закупок вооружения выполнена не будет, многие испытали шок. Как же так?! Деньги выделены огромные, а отдачи нет! Заелись и проворовались топ-менеджеры, окаянные. Гнать их в шею! И погнали.

К примеру, руководство Ижевского машиностроительного завода, доля которого в Гособоронзаказе была чисто символической, можно сказать, нулевой. Уволили еще кого-то, кто был совершенно ни при чем. Страсти покипели, улеглись, а вот серьезного анализа критической ситуации, складывающейся с заказом перспективной и закупками существующей военной техники, не провели. В этом году еще весной вслух заговорили о том, что и текущий заказ сорвется. К концу лета огромная часть уже согласованных контрактов министерством обороны так и не была подписана, соответственно, никак не финансировалась.

В истории с гособоронзаказом (ГОЗ) из года в год ничего не менялось: он традиционно проваливался. За это представители руководящих должностей и Минобороны, и оборонно-промышленного комплекса (ОПК) получали выговоры и занимаемых постов лишались. Не стал исключением и предыдущий ГОЗ. 17 мая вице-премьер Сергей Иванов обнародовал имена виновных в провале, которые были тотчас же уволены президентом. Таким образом, Дмитрий Медведев вновь дал понять, что будет предельно строг с теми, кто его указания не выполняет. Однако уже 6 июля в "Ъ" вышло интервью генконструктора Московского института теплотехники (МИТ) Юрия Соломонова с бескомпромиссным утверждением: "Госзаказ 2011 года уже сорван — он выполнен не будет".

То, что Вооруженные силы России десятилетиями недополучают вооружение и военную технику, знают решительно все. Это давно не тайна не только для потенциального противника, но и для руководства РФ. В прошлом году, когда принималась Государственная программа вооружений на 2011–2020 годы, с этой проблемой было решено покончить раз и навсегда.

Цена вопроса не совпала

Полгода казалось, что так тому и быть, но минувшим летом взбунтовался Московский институт теплотехники (МИТ) — разработчик баллистических ракет «Тополь-М», «Ярс» и «Булава». Главный конструктор Юрий Соломонов обвинил военных в затягивании подписания контрактов. А нет контрактов — нет и финансирования.