Новые комментарии

Архивный отдел

О главном

Темы дня на Oboznik.ru

• Ценности
• Культура
• Литература
• Чтение
• Медицина
• Родина
• Отечество

Войсковой тыл

• Управление тылом
• Образование и наука
• Продовольственное
• Вещевое
• Cлужба горючего
• Медицинское
• Ветеринарное
• Аэродромное
• Транспорт
• Автодорожная служба
• Финансовое
• Противопожарная служба
• Экологическая служба
• Расквартирование войск
• Военная торговля
• Защита, охрана и оборона тыла

Расчет военной пенсии Компенсация за поднаем жилья Подъемное пособие

Июнь 2022

Вс	Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб
« Май
			1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30

Проекты 2008-2022

Как несправедлива бывает история к людям высокого полета, рожденным для великих свершений, когда они попадают во времена смут и потрясений! Адмирал Колчак мог войти в историю России как исследователь Арктики, строгий и справедливый командующий славным Черноморским флотом.

См. также: 7 фактов из жизни генерала Каппеля

А запоминается последнее — бесславная гибель в Иркутске преданного белочехами Верховного главнокомандующего Вооруженными силами Белого движения, обреченного историей на поражение. Вот и Каппеля могли бы помнить как блестящего военачальника Первой мировой войны, защитника Отечества.

Но, примкнув к Белому движению, он был обречен вместе с ним на десятилетия забвения. И только теперь, когда настало время «собирать камни», основательно всматриваться в глубины собственной истории, имя Каппеля возрождается, вызывая к себе огромное уважение масштабом этой уникальной личности. Родился Владимир Оскарович Каппель 16 (28) апреля 1883 года в уездном городе Белев Тульской губернии. Его семья — один из примеров органичного врастания в ткань российскую пришельцев из других народов. Его отец, Оскар Павлович Каппель (1843–1889), потомственный дворянин Ковенской губернии с корнями выходцев из Швеции. Служил в Туркестане, вначале «нижним чином», а затем офицером в Ахалтекинской экспедиции Русской армии 1880–1881 годов.

Мятеж чехословацкого корпуса в мае 1918 г. положил начало Гражданской войне в России. Белочехи захватили города Поволжья, Урала, Сибири. К ним присоединились все противники советской власти. В итоге Советская Россия оказалась в огненном кольце фронтов. И все же летом 1918 г. большей опасностью для Советской республики стали голод в городах, голодные бунты и вспышки насилия. Прекратились поставки хлеба из Сибири, с Дона и Кубани. Конечно, в деревнях Центральной России хлеб был, но крестьяне не желали отдавать его на невыгодных для них условиях.

Пока правительство в Москве искало выход из тупика, оголодавшие до крайности рабочие Выксы (Нижегородская губерния) вооружились и отправились в деревни добывать хлеб. В Москву они направили телеграмму и сообщили о своих намерениях. Голодные рабочие подсказывали правительству решение проблемы. Декретом ВЦИК от 27 мая 1918 г. при местных органах Наркомпрода РСФСР учреждались продовольственные отряды, изымавшие хлеб у крестьян.

Советское правительство назначило наркома по делам национальностей И.В. Сталина руководителем продовольственного дела на юге России, наделенным чрезвычайными полномочиями. К поездке в Царицын (современный город Волгоград) Сталин готовился очень тщательно: был снаряжен поезд, на котором имелись средства связи, аэроплан, два броневика, деньги и 450 латышских стрелков и проверенных рабочих-красногвардейцев [2, с. 114].

В массовом сознании Гражданская война- это борьба «красных» и «белых». В действительности были ещё «розовые» (социалисты всех мастей), «зелёные»,  интервенты, националисты … А куда отнести уральских рабочих, сражавшихся под красным флагом за Советы без большевиков? Или отряды еврейской самообороны, одним из которых командовал легендарный Мишка Япончик? Да и Белое движение не было единым, генералы неистово ревновали друг друга к власти, а некоторые офицеры, подобно барону Унгерну, встали на путь откровенного бандитизма.

Денег много не бывает

Историки и бонисты насчитывают более 2000 разновидностей валют, имевших хождение в Гражданскую войну. Среди них были, например, винные этикетки с надпечатками, использовавшиеся в Якутии или обеспеченные опиумом региональные выпуски Совнаркома Семиречья. Опиум хранился в подвалах Государственного банка города Верного (сейчас — Алма-Ата).  А что скажете про «дензнаки», выпускавшиеся на Дальнем Востоке предпринимателем японского происхождения Петром Семада в 1919 году?

Население предпочитало деньги Николая II и «керенки». На чёрном рынке действовали обменные курсы, которые нужно было знать и держать в голове, чтобы не прогадать. Но рассмотрим внимательнее, откуда деньги у воюющих сторон? Начнём с Белого движения. Оно не являлось чем-то целостным, состояло из массы войск под командованием различных полководцев, действовавших практически без координации. А как её добиться, если война идёт от Западной границы до Дальнего Востока? Едва ли не каждый мало-мальски значимый белый военачальник выпускал собственные деньги: Бермондт-Авалов, Деникин, Врангель, Юденич, Родзянко, Колчак. И только последний располагал золотом – 470 тонн из более, чем 1000 тонн золотого запаса Российской империи. С началом Первой мировой войны часть золотого запаса вывезли в Казань, где уже в Гражданскую его захватили чешские легионеры, передав золото Колчаку, которого зимой 1918 — весной 1919 года поддерживала Антанта. Судьба золота неизвестна.

Во второй половине Первой мировой войны танки стали тем ключом, что позволил решить проблему позиционности боёв: они позволили прорывать глубоко эшелонированную оборону при поддержке пехоты. Отношение к танкам как к «вундерваффе» было свойственно оккупационным контингентам Антанты и белым генералам. Надеждам было не суждено сбыться. В первую очередь, это связано с маневренным характером боёв, когда часто никакой внятной линии фронта или укреплений и не существовало. На поле боя царили конница и тачанки.

Неплохо проявила себя и немногочисленная авиация. Тем не менее, было бы неправильно списывать танки совершенно со счетов. Они сыграли свою роль, в том числе – и в качестве трофеев в рядах РККА. На вооружении белых войск были английские тяжёлые MkV (и пушечные, и пулемётные), лёгкие MkA Whippet; лёгкие французские Renaut FT-17. Этот же парк состоял на вооружении у некоторых частей интервентов. Танки неравномерно были распределены среди белых: у ВСЮР их было 74, в Северной России – всего 6.

Историк должен рассматривать все возможные варианты событий, а иначе он превращается в простого регистратора фактов, утверждает писатель и историк Александр Широкорад в Независимом военном обозрении

Сейчас весьма модны идеи реваншизма. Мол, в царской России все было прекрасно – не было голода, были высокая рождаемость и рост производства, и т.д. А если еще добавить, что у России в 1917 году кучка негодяев украла победу, то на этом можно заработать большие политические дивиденды.

Почему же никому не приходит в голову элементарная логика? В 1904–1905 годах русские генералы и офицеры с треском проиграли войну японцам, в 1914–1917 годах ежемесячно отступали и проиграли войну немцам, в 1918–1920 годах вчистую проиграли войну собственному народу, несмотря на тысячи пушек, танков и аэропланов Антанты. Наконец, оказавшись в эмиграции, десятки тысяч офицеров лезли по миру во все большие и малые драки – в Финляндии, Албании, Испании, Южной Америке, Китае и т.д. Да, тысячи из них проявили храбрость и были награждены. Но кому дали командовать не то что дивизией, а хотя бы полком? Или там тоже злодеи-большевики мешали?

А ведь в истории Западной Европы чуть ли не четверть знаменитых полководцев были эмигрантами. А в России около половины фельдмаршалов были эмигрантами, вспомним хотя бы Миниха, Барклая де Толли и др.

1. Основные проблемы истории Гражданской войны

В отечественной и зарубежной историографии традиционно существует ряд острых дискуссионных проблем, связанных с историей Гражданской войны и иностранной интервенции в годы Великой русской революции.

I. Проблема хронологических рамок и внутренней периодизации войны. В отечественной исторической науке традиционно существует две ключевых проблемы, связанные с историей Гражданской войной:

а) проблема определения хронологических рамок Гражданской войны;

б) проблема ее внутренней периодизации.

По первой проблеме существуют три основных точки зрения.