Еще при Грозном российское дворянство устами Ивана Пересветова заявило о своих нуждах и требованиях. Отрепьев сознавал значение военно-служилого сословия и старался снискать его симпатии. Даже обличители мерзкого еретика изумлялись его любви к «воинству». В своем дворце Лжедмитрий не раз громогласно заявлял, что по примеру отца он рад жаловать «воинский чин», ибо «все государи славны воинами и рыцарями (дворянами): ими они держатся, ими государство расширяется, они – врагам гроза».

Советники Лжедмитрия, подытожившие казенные траты, утверждали, что за первые шесть месяцев тот истратил семь с половиной миллионов злотых. На русские деньги это составляло более двух миллионов рублей. Пытаясь найти опору непосредственно в дворянской массе, самозванец задумал расширить выборно-представительные органы дворян. Борис Годунов приглашал на избирательный Земский собор назначенных им самим представителей провинциального дворянства. Отрепьев попытался установить прямой контакт с выборными представителями уездов. Чтобы полностью учесть интересы уездных дворян, он велел им выбрать и прислать в Москву своих представителей «с челобитными о поместном верстании и денежном жалованье». Выборные представители получили право отдать свои челобитные непосредственно государю, царю Дмитрию Ивановичу.

В сентябре 1997 года я поступил в филиал Чумлякского спецпрофтехучилища № 18 в деревне Карасево. Время учебы пролетело незаметно, а в апреле 1999 года мне исполнилось 18 лет, а в мае, досрочно сдав экзамены, получил права и диплом об окончании училища. 21 мая меня призвали в армию. Повестка, проводы, даже не заметил, как очутился в армейском строю.

Попал служить во внутренние войска, в поселок Ащукино Пушкинского района Московской области. Стал привыкать к армейскому распорядку.

Но не все поначалу ладилось: строгая воинская дисциплина, учебные занятия, жесткий порядок. Все это со временем мне было необходимо изучить. Служба есть служба. Проходил курс молодого бойца: многокилометровые марш-броски, тактические учения и строевая подготовка, стрельба боевыми патронами, метание гранат. Посему было видно, нас готовили командировать в Чеченскую республику. Через 6 месяцев учебы, давшей нам физическую и моральную закалку, отправили меня в Чечню. Попал в самый разгар войны, в самое ее пекло. Было страшно. Вокруг шли бои, гремели взрывы, убивали и ранили наших друзей.

Мы прибыли в расположение 276-го мотострелкового полка, оттуда на машинах нас доставили в 1-й мотострелковый батальон, который стоял на Сунженском хребте, рядом с черной горой. В течении часа нас распределяли по подразделениям: я водитель автомашины, меня направили в “обоз” - так все называют взвод обеспечения.

Мне вверили бензовоз. На дворе стоял ноябрь. Спать приходилось в палатках, под одеялом и в бушлате, с дровами здесь большие проблемы: на хребте голо, кроме кустарников, которые не горели из-за того, что мокрые. Со временем ко всему привыкаешь. Поэтому бытовые проблемы отошли на второй план, когда начали быстро менять позиции и продвигаться к Грозному. Частенько приходилось заправлять технику, стоящую прямо на самом переднем крае. Подступив к Грозному, наш взвод расположился в 3-4 километрах от города. Мы наступали с Запада, а город закрывала гора высотой 300 с лишним метров. Штурм ее проводила первая рота нашего батальона во главе с капитаном Носковым.

3 февраля 1565 года великий государь царь Иван Васильевич возвратился в Москву из Александровой слободы. То был уже совсем иной царь, о переменах в его облике и его намерениях свидетельствовали современники…

«… При его въезде два князя должны были ездить впереди великого князя, одетые в медвежьи шкуры и сидя на быках. За ними следом ехал на лошади знатный господин. У него на груди была привязана свежая собачья голова от анг­лийской большой собаки. Потом торжественно ехал сам великий князь. К лошади, на которой он сидел, была под грудью привязана большая собачья голова из серебра, которая была устроена так, что при каждом шаге или когда лошадь переходила на рысь, она открывала пасть и громко щелкала». Так нам живописует это событие анонимная брошюра «Истинно правдивое описание некоторых деяний, происшедших и случившихся в России…», изданная во Франкфурте-на-Майне в 1572 году.

Существует еще одно описание, в котором буквально с натуры дан поразительный портрет вернувшегося в столицу государя. Бывшие опричники Иоганн Таубе и Элерт Крузе в «Послание к Готхарду Кеттлеру, герцогу Курляндскому и Семигальскому» свидетельствовали, что московский царь возвратился из Александровой слободы « с таким извращенным и быстрым изменением своего прежнего облика, что многие не могли узнать его». «Большое изменение, между прочим, внесло то, – добавляют Таубе и Крузе, – что у него не сохранилось совершенно волос на голове и в бороде, которых сожрала и уничтожила его злоба и тиранская душа». Радикальные перемены в облике Ивана Васильевича, а значит в его уме и душе, знаменовали резкие перемены в жизни Московского государства. Этими переменами стала опричнина.

В истории Руси опричнина представляет собой такое сложное явление, что мы даже не станем претендовать на его раскрытие и истолкование. «Учреждение это всегда казалось странным как тем, кто страдал от него, так и тем, кто его исследовал», – написал об опричнине знаменитый русский историк В.О. Ключевский еще в 70-е годы XIX века. С тех пор прошло немало времени для исторической работы, однако и до сего дня это явление остается одним из самых загадочных событий в жизни России XVI века.

Великое княжество Литовское; Ливония; граница; Россия ХVI в.; Иван Грозный; военное производство; военная история.

В работе рассматриваются способы обеспечения боеготовности и содержания русской армии как в контексте пограничных конфликтов, так и в условиях дальних походов и долговременного пребывания на вражеской территории. Делается вывод о быстрой адаптации Россией военно-экономического потенциала ВКЛ на занятой территории и слабой адаптации аналогичного военноэкономического потенциала Ливонии.

Ливонская война (1558-1583) ― военный конфликт нового типа, в котором русской армии приходилось решать задачи в непривычном социально-экономическом контексте. Речь идет прежде всего о механизмах обеспечения боеспособности армии, ее снабжения провиантом, фуражом, боеприпасами, создания условий для военного ремонта и поставок новых вооружений.

В средневековье эти проблемы решались двумя способами: 1) за счет местного населения, которое подвергалось разграблению, и местной природы (охота и т.д.); 2) путем налаживания минимально необходимых способов обеспечения армии (обоз, простейший полевой ремонт оружия силами самих воинов, налаживание элементарных военных коммуникаций и поставок и т.д.). Как следует из источников, эти способы реализовывались в дальних походах первой половины ХVI в. на Казанское ханство.

Как уже говорилось, при царе Иване Грозном артиллерия стала мощной силой и зачастую решала участь боя. В качестве примера можно привести третий поход Ивана Грозного на Казань в 1552 г. Для похода было собрано 150 больших и средних пушек (не считая полковых) различных калибров и типов. Они были обеспечены громадными запасами пороха и снарядов. Все это составляло огромный артиллерийский обоз, который тронулся из Москвы 21 мая. Вся масса обоза три .месяца в длинных походных колоннах совершала марш к Казани. Крупные пищали сплавлялись речными путями к Волге и далее по Волге.

Наконец, по прибытии артиллерии к Казани плотники и кузнецы, не покладая рук, «денно и нощно» 7 суток устанавливали орудия. Тктары пытались помешать русским установить артиллерию. С городских стен Казани они обстреливали их сильным артиллерийским и ружейным огнгм. Это в значительней степени задерживало работу днем и поэтому работали главным образом ночью. В течение 7 дней были возведены земляные укрепления для артиллерии. Н очью орудия поставили в подготовленные укрытия, часть которых была расположена всего в 15—20 м от городского рва. Наконец, к 29 сентября работы по установке орудий были закончены. Bceго таким образом установили 150 орудий, не считая полковой артиллерии, которая располагалась в качестве резерва у царского шатра. В этот же день из пушек был открыт ураганный огонь по укреплениям Казани. Огнем артиллерии очень искусно управлял боярин Морозов.