Ключевые слова: демографическая безопасность, экономическая безопасность, демографическая политиака. Обеспечение национальной безопасности, реализации национальных интересов вновь становится во главу угла современной мировой реальности.

Мир ушел от противостояния капиталистической и социалистической систем (по крайней мере, пока), но не ушел и не может уйти от национальных и цивилизационных интересов различных стран, народов, культур и субкультур, от их совпадения, различия, противостояния. Не странно, что обеспечение национальной безопасности вновь стало приоритетом и российской внутренней и внешней политики.

Первичный анализ данных первой волны Всероссийского социологического исследования «Демографическое самочувствие регионов России» позволил получить данные о всех видах демографического поведения населения и, что не менее важно с точки зрения эффективности демографической политики – об отношении россиян к реализуемым мерам, их учете в принятии решений и выборе линии поведения.

Выборка опроса составила 5616 человек из 10 регионов России, репрезентирующая население репродуктивного возраста по полу, возрасту, типу поселения, виду экономической деятельности. Программа исследования позволила провести анализ особенностей матримониального, репродуктивного поведения россиян, характеристик института семьи в современной России, самосохранительного и миграционного поведения, оценки населением семейно-демографической политики, реализуемой в стране. Брачное поведение. Россияне предпочитают легитимный брак как основу отношений с любимым и близким человеком, институт, закрепленный правом и моралью, желательный для рождения детей.

Однако, супружество и родительство – категории различные и мотивы создания пары и рождения детей при всем сходстве психологических и социально-экономических мотивов имеют различия отношений между двумя взрослыми людьми и детско-родительскими. Сожительства явно институционализированы, хотя для большой части населения являются репетицией брака, проверкой отношений на прочность. Достаточно лояльно отношение к межнациональным бракам, а вот толерантность к однополым заметно ниже. В территориальном разрезе выделяются Республики Татарстан и Башкортостан, Ставропольский край в плане большей ориентированности на брак, меньшей толерантности к сожительствам, однополым союзам. Москвичи заметно более негативно настроены на межэтнические семьи, но более благосклонно относятся к сожительствам и парам нетрадиционной ориентации.

В январе-феврале 2020 г. сохранилась тенденция последних двух лет к сокращению численности населения России. При этом рождаемость продолжала снижаться, так же, впрочем, как и смертность. Текущий социально-эпидемиологический кризис, вызванный пандемией коронавируса, окажет преимущественно негативное влияние на репродуктивное поведение населения.

По предварительным данным Росстата на 1 января 2020 г., численность постоянного населения России составила 146,75 млн чел., сократившись за год на 35,6 тыс. Тенденция общей убыли населения России продолжается второй год подряд: за 2018–2019 гг. она составила 135,3 тыс. чел. За первые два месяца 2020 г. естественная убыль составила 80 тыс. чел.

Рождаемость

Актуальная ситуация в сфере рождаемости характеризуется ее снижением. Число родившихся сокращается с 2016 г.: в 2019 г. оно составило 1484,5 тыс. чел., упав за год на 7,5% (120 тыс. чел.). Первые два месяца 2020 г. продолжают эту тенденцию: число родившихся сократилось уже на 11,8% по сравнению с январем-февралем прошлого года.

В январе-феврале 2020 г. по сравнению с аналогичным периодом 2019 г. в России отмечалось снижение общего коэффициента рождаемости (ОКР) в 79 субъектах Российской Федерации (рис. 3). Наибольший прирост ОКР демонстрирует Московская область (112,4%). Он носит компенсаторный эффект: ранее Москва много месяцев административно «перетягивала» рождения на себя. С 2018 года свидетельство о рождении ребенка можно получить непосредственно в роддоме Департамента здравоохранения г. Москвы1 , при этом регистрация рождения производится отделом ЗАГС г. Москвы. К сентябрю 2019 г. подобная услуга появилась и в роддомах Московской области (с регистрацией органом ЗАГС МО и дополнительной денежной выплатой в 20 тыс. руб.), и постепенно соотношение рождений стало восстанавливаться, что дало их «технический» прирост по сравнению с низкими показателями прошлого года.

Аннотация. В статье анализируются вопросы демографической безопасности как составляющей национальной безопасности РФ, а так же предпринята попытка оценить демографическую ситуацию в соседних регионах, Омской и Новосибирской областях и определить какие расхождения имеются в демографических показателях.

Ключевые слова: национальная безопасность, демографическая безопасность, численность населения, рождаемость, смертность, естественный прирост, браки, разводы.

Cм. также:

Актуальные вопросы совершенствования демографической политики в области рождаемости

Демографическая ситуация: сложная, но не безнадежная

В России складывается критическая социально-демографическая ситуация

Ключевые слова: демография, депопуляция, здоровье, образование, возрождение сельской России, программа действий.

1. Насколько оправданы опасения надвигающегося вырождения России?

Недавно вышла из печати книга выдающегося отечественного экономиста академика А.Г. Агабегяна (2016). Основное её содержание посвящено детальному анализу ключевого обобщающего интегрального показателя уровня социального развития населения – продолжительности жизни, в отношении которого мы находимся примерно на 90-м месте.

Оказалось, что среди 150 стран мира Россия по качеству здравоохранения оказалась в числе самых худших. Средняя ожидаемая продолжительность жизни в 2015 г составила 71,4 г. (для мужчин 65.7; для женщин – 76,5). В соответствии с критериями, принятыми в ООН, показатель продолжительности жизни относится к числу самых значимых, наряду с ВВП. Он в значительной степени определяет потребление материальных благ и услуг на душу населения, а также характеризует уровень образования.

Демографы полагают, что ожидаемая продолжительность жизни является наиболее корректным обобщающим показателем для данного периода, а этот показатель зависит от уровень смертности во всех возрастных группах населения, от коэффициента рождаемости, от уровня здравоохранения, от количества женщин, находящихся в фертильном возрасте (15–39 лет) и от многих других факторов (от качества питания, условий жизни, подверженности вредным привычкам, отсутствия стремления к поддержанию здорового образа жизни и физической активности и т.п.).

Ключевые слова: демографическая политика, материнский капитал, уровень и структура рождаемости, репродуктивные установки, реальные поколения.

Keywords: demographic policy, maternity capital, the level and structure of fertility, reproductive attitudes, real generations. Десятый год в России проводится активная демографическая политика в области рождаемости. При этом происходит постепенное наращивание ее мероприятий. Поэтому вопросы, связанные с оценкой эффективности демографической политики и с определением направлений ее совершенствования, имеют большое значение. Начало современной демографической политике было положено в мае 2006 г. в Президентском Послании Федеральному собранию, в котором демографические проблемы были названы самой острой, ключевой проблемой России.

Результатом поставленной перед органами власти задачи по развертыванию государственной политики в области рождаемости явилось принятие в ноябре-декабре 2006 г. ряда федеральных законов, а также разработка «Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года», утвержденной в октябре 2007 г., в которых после длительного перерыва вновь был провозглашен дифференцированный подход к стимулированию рождений разной очередности. В качестве приоритета был выдвинут второй ребенок – именно тот, который является очень желанным (согласно обследованиям ВЦИОМ, даже в кризисные 1990-е годы среднее желаемое число детей в семье опускалось ниже двух лишь в период 1992–1994 гг.2 ), но для рождения которого существует слишком много ограничений в семьях, сознательно планирующих свою жизнь.