завод - актуальные материалы по теме

Круг исследований , посвященных проблеме снабжения войск оружием в период Отечественной войны 1812 года, довольно широк . Историки , обращавшиеся к данной теме , единодушны в выводах относительно вклада тульских оружейников в победу над наполеоновской Францией.

Проведенный в их работах анализ производительности имевшихся в те годы в России оружейных заводов : Тульского , Сестрорецкого и Ижевского — позволил утверждать , что задача обеспечения армии стрелковым оружием решалась тогда преимущество вследствие интенсификации деятельности Тульского оружейного завода , выпуск продукции которого значительно превышал аналогичные показатели двух других заводов. Однако далеко не все аспекты этой проблемы подверглись изучению в равной степени .

Одним из наименее исследованных остается вопрос уровня подготовки кадров отечественной оружейной промышленности в данный период , являвшийся одним из определяющих условий деятельности вышеупомянутых предприятий . И наибольший интерес , в соответствии с вышесказанным , представляет Тульский оружейный завод . Для уяснения данного вопроса важно установить основы организации обучения оружейному делу , характерные для этого предприятия .

Читать запись полностью »

В статье на основании архивных материалов дается новая интерпретация истории Николаевского оружейного завода. Завод возник в результате противоречий между Артиллерийским и Горным департаментами, вызванных низким качеством ствольного железа, и исчез, когда эта проблема утратила актуальность. В процессе создания завода была предпринята попытка организовать первое в Европе механизированное производство стрелкового оружия, которая закончилась неудачей. Ключевые слова: военная промышленность, горнозаводская промышленность, Урал, диффузия, промышленная революция. Возможно, Николаевский оружейный завод является самым неудачным предприятием России середины XIX в.: идея построить этот завод была одобрена Николаем I в 1850 г.; его проект разрабатывался и обсуждался больше трех лет.

Читать запись полностью »

Знаменитая семья московских колокололитейных мастеров Моториных оставила многочисленные памятники своего литейного мастерства, относящиеся к 1687—1750 гг. Наиболее выдающимся из семьи Моториных был, конечно, Иван Моторин, отливший знаменитый Царь-колокол, непревзойдённый образец русского и мирового колокольного искусства.

Первые сведения об Иване Моторике относятся к 1687 г., когда он работал вместе со своим братом Дмитрием, совладельцем колокололитейного завода, уже опытным мастером, имеющим своих учеников. Если предположить, что в это время ему было по меньшей мере 25—30 лет, то приблизительно можно считать годом его рождения 1660 г.

Из сохранившихся колоколов работы Ивана Моторина первые относятся к 1692 г. В Старой Руссе на колокольне Старо-Преображенского монастыря большой колокол имеет надпись: «Лета 7200 (1692 г.) вылит сей колокол при державе великих государей царей Иоанна Алексеевича и Петра Алексеевича всея великия и малыя и белые России самодержцев… весом 120 п. 8 ф. …лил сей колокол мастер Моторин».

В московской церкви Троицы, расположенной на Берсеневской набережной, сохранился колокол с такой надписью: «Лета 7204 (1696 г.) сентября в первый день… лил сей колокол мастер Иван Моторин, а весу в нём 200 пуд». (1 пуд = 16, 38 кг) В Троице-Сергиевой Лавре имеется разбитый колокол, называемый «Бараном». Надпись на нём гласит, что «весу в нём 161 пуд. Лил сей колокол мастер Иван Моторин». [26] В 1726 г. Екатерина I поручила Ивану Моторику отлить колокол весом в 200 пудов для колокольни Петропавловского собора в Петербурге. Перед исполнением этого заказа Иван Моторин составил подробную смету — «ведомость» — на расходы, связанные с отливкой колокола, в которой приводится ряд интересных данных, относящихся к производству такого рода работ.

Читать запись полностью »

За годы Великой Отечественной войны многие машиностроительные заводы страны переводились на выпуск военной продукции. В Свердловской области на базе эвакуированных из западных областей страны отдельных цехов и предприятий была создана крупная машиностроительная и электротехническая промышленность с новым профилем и специализированным производством, построены новые заводы.

К ним в первую очередь относились мотоциклетный завод в Ирбите, станкостроительный завод в Алапаевске, Уральский турбинный завод, аккумуляторный завод в Асбесте и целый ряд других. Далеко не последнее место в этом списке занимал Уральский завод тяжелого химического машиностроения, впоследствии переименованный в Уралхиммаш. Эвакуация из Киева завода «Большевик» была проведена в основном в течение июля 1941 г. Оборудование и люди вместе с первым директором В. Кургановым начали прибывать на законсервированную еще до войны площадку Уралтяжхиммаша на одной из окраин Свердловска, в пятнадцати километрах от центра, с первых чисел августа. Всего на место закладки будущего предприятия было отправлено 650 вагонов различных материалов и инвентаря [1].

Читать запись полностью »

Партийным органам принадлежит важная роль в становлении, развитии, совершенствовании и модернизации танковой промышленности, ибо именно ими решались многие хозяйственные вопросы, координировались усилия по обеспечению предприятий всем необходимым для выпуска машин и их эксплуатации в воинских частях.

Послевоенная реорганизация производства на заводе № 183 стала уникальным достижением управленческого искусства.

По окончании Великой Отечественной войны предстояло возобновить уже в мирных условиях производство на предприятии гражданской продукции при сохранении и модернизации военного производства.

Читать запись полностью »

Аннотация. В статье рассматривается процесс восстановления Сталинградского гидролизного завода в 1943 году. Особо остро в ходе восстановления стояла проблема обеспечения трудовыми ресурсами. Требовались кадры как для восстановительных работ, так и для обеспечения производства на заводе. Формирование кадрового состава завода шло несколькими путями: централизованная подготовка и распределение кадров; возврат с других предприятий отрасли ранее эвакуированных туда руководящих и инжерно-технических работников завода; набор рабочей силы в городе и подготовка кадров на самом заводе.

Ключевые слова: Великая Отечественная война, Сталинградский гидролизный завод, восстановление, трудовые ресурсы, производство, трудовые резервы.

Читать запись полностью »