Права военнослужащих Архивный отдел


Назначение военнослужащих на воинские должности должно обеспечивать их использование по основной или однопрофильной военно-учетной специальности н с учетом имеющегося опыта служебной деятельности

19 Апрель 2021
oboznik.ru - Некоторые актуальные вопросы по применению социального законодательства в судебной практике
#служба#военноеправо#право

Определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2017 года № 204-КГ16-6 по заявлению М. (извлечение)

Решением Екатеринбургского гарнизонного военного суда от 2 декабря 2015 года М. отказано в удовлетворении административного искового заявления об оспаривании действий командира и аттестационной комиссии воинской части, а также командующего войсками военного округа, связанных с порядком увольнения с военной службы и исключения из списков личного состава воинской части.

Апелляционным определением Уральского окружного военного суда от 1 марта 2016 года решение суда первой инстанции отменено. По делу принято новое решение, которым требования М. удовлетворены: признано незаконными заключение аттестационной комиссии воинской части от 6 октября 2015 года в части ходатайства об увольнении административного истца с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями и приказ командующего войсками военного округа от 19 октября 2015 года в части, касающейся досрочного увольнения М. с военной службы по названному основанию.

Метки: , ,
Написано в Новости |


Обжалование действий нотариуса по удостоверению сделки не является необходимым для признания этой сделки недействительной на основании п. 1 ст. 177 ГК РФ

16 Апрель 2021
oboznik.ru - Субъекты исполнительного производства с участием военнослужащих и военных организаций
#право#служба#военноеправо

Н. обратилась в арбитражный суд с иском к Е. о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества и о применении последствий его недействительности. Н. ссылалась на положения п. 1 ст. 177 ГК РФ. По утверждению Н., ее психическое состояние препятствовало всестороннему и целостному пониманию содержания и юридических последствий сделки, что подтверждается заключением амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы, проведенной в рамках уголовного дела в отношении Е. Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены.

Постановлением суда апелляционной инстанции, оставленным без изменения постановлением арбитражного суда округа, решение суда первой инстанции отменено, в иске отказано.

Суды исходили из того, что договор купли-продажи удостоверен нотариально, действия нотариуса по удостоверению спорной сделки не признаны незаконными; при совершении нотариального действия личность Н. была установлена, осуществлена проверка ее дееспособности; факт удостоверения договора нотариусом свидетельствует о том, что гражданин, совершивший сделку, был способен понимать характер своих действий и руководить ими.

Метки: ,
Написано в Новости |


Неверное определение характера спорного правоотношения повлекло необоснованный отказ военнослужащему в восстановлении права на совместное проживание семьи в служебном жилом помещении

8 Апрель 2021
oboznik.ru - Субъекты исполнительного производства с участием военнослужащих и военных организаций
#право#служба#военноеправо

С. оспорил решение ФГКУ «Западрегионжилье» об отказе внести в договор найма предоставленного ему в г. Санкт-Петербурге служебного жилого помещения сведений о дочери как о члене семьи нанимателя.

Решением Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда в удовлетворении административного иска С. отказано на том основании, что дочь была вселена и проживала в служебной квартире в близлежащем к г. Санкт-Петербургу населенном пункте, в 2017 году добровольно из неё выехала, из чего следует, что оснований для обеспечения её другим служебным жилым помещением в качестве члена семьи военнослужащего не имеется.

Окружной военный суд признал такой вывод основанным на неверном применении норм материального права.

Согласно материалам дела С. в 2004 году по месту службы была предоставлена служебная квартира в д. Гостилицы Ленинградской области, в том числе на дочь как на члена его семьи.

Метки: , ,
Написано в Новости |


Выплаченные военнослужащему денежные средства, на которые он не имел права, подлежат взысканию с ответчика в качестве неосновательного обогащения

7 Апрель 2021
oboznik.ru - Изменения в системе денежного довольствия в 2006 -2011 годах
#денежноедовольствие#военноеправо#прававоеннослужащих

Федеральное казённое учреждение «Объединённое стратегическое командование Восточного военного округа» (далее – ФКУ «ОСК ВВО») обратилось в суд с иском о взыскании со старшего мичмана запаса Ш. полученного им в декабре 2013 года дополнительного материального стимулирования в размере 39150 рублей, права на которое он не имел вследствие наличия у него неудовлетворительной оценки по физической подготовке.

Красноярский гарнизонный военный суд решением от 16 января 2020года в удовлетворении искового заявления отказал.

Метки: , ,
Написано в Новости |


Командир воинской части вправе обратиться с иском к бывшему военнослужащему этой воинской части о взыскании излишне выплаченных денежных средств

7 Апрель 2021
oboznik.ru - Некоторые актуальные вопросы по применению социального законодательства в судебной практике
#ЕРЦМОРФ#деньги#право

Суд первой инстанции в таком случае может привлечь к участию в деле в качестве соистца (с его согласия) либо в качестве третьего лица на стороне истца финансовый довольствующий орган, на лицевой счёт которого подлежат зачислению взыскиваемые денежные средства.

Определением судьи Томского гарнизонного военного суда от 1 ноября 2019 года исковое заявление войсковой части 00000 (истца) к бывшему военнослужащему этой воинской части Г. о взыскании с него излишне выплаченных денежных средств возвращено командиру этой воинской части по мотиву отсутствия у него права на обращения в суд с иском в защиту интересов Федерального казённого учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ»), в пользу которого подлежали взысканию денежные средства, и отсутствия доверенности на представление интересов финансового органа.

Суд апелляционной инстанции (апелляционное определение от 4 марта 2020 года) данное определение судьи отменил, направив материал по исковому заявлению войсковой части 00000 к Г. на новое рассмотрение в гарнизонный военный суд со стадии принятия искового заявления, исходя из следующего.

При разрешении вопроса о принятии искового заявления к производству суда судья первой инстанции исходил из невозможности самостоятельной подачи командиром воинской части иска в отношении имущества, которое не находится у него на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

Метки: , ,
Написано в Новости |


Военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, имеющий неснятые дисциплинарные взыскания, по заключению аттестационной комиссии может быть уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта

7 Апрель 2021
oboznik.ru - Субъекты исполнительного производства с участием военнослужащих и военных организаций
#право#служба#военноеправо

Старший сержант К., проходивший военную службу по контракту в войсковой части 98549, после проведения аттестации в связи с наличием у него неснятых дисциплинарных взысканий приказами командира войсковой части 0000 от 27 сентября и от 4 октября 2019 года, соответственно, уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»), и с 11 октября 2019 года исключён из списков личного состава воинской части.

Считая свои права нарушенными, К. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, ссылаясь на нарушение процедуры проведения аттестации и увольнения с военной службы, просил обязать должностное лицо отменить оспариваемые приказы, восстановив его на военной службе. Приказы о привлечении его к дисциплинарной ответственности административный истец не оспаривал.

Решением Абаканского гарнизонного военного суда от 3 февраля 2020 года административный иск удовлетворен.

При этом суд первой инстанции пришёл к выводам о необоснованности привлечения административного истца к дисциплинарной ответственности, нарушении порядка его аттестации и увольнения с военной службы.

Окружной военный суд решение суда первой инстанции отменил и принял новое решение об отказе в удовлетворении административного иска, исходя из следующего.

В силу п. 3 ст. 32 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее – Федеральный закон) условия контракта о прохождении военной службы включают в себя обязанность гражданина проходить военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях или органах в течение установленного контрактом срока, добросовестно исполнять все общие, должностные и специальные обязанности военнослужащих, установленные законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Как следует из ст. 26 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее – Федеральный закон «О статусе военнослужащих») и ст. 16 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утверждённого Указом Президента РФ от 10 ноября 2007 года № 1495 (далее – Устав внутренней службы), одними из общих обязанностей военнослужащих являются строгое соблюдение Конституции Российской Федерации, законов Российской Федерации, требований общевоинских уставов и быть дисциплинированным.

Согласно требованиям подп.«в» п.2,п.2.2 ст.51 Федерального закона, военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, может быть досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта по заключению аттестационной комиссии, вынесенному по результатам аттестации военнослужащего, за исключением случаев, когда увольнение по указанному основанию осуществляется в порядке исполнения дисциплинарного взыскания. При этом если военнослужащий имеет неснятые дисциплинарные взыскания, то такой военнослужащий может быть уволен с военной службы по указанному основанию только доистечения срока, в течение которого военнослужащий считается имеющим дисциплинарное взыскание.

Метки: , ,
Написано в Новости |

Страница 5 из 31« Cюда...«34567»...Туда »

Темы Обозника:

COVID-19 В.В. Головинский ВМФ Первая мировая война Р.А. Дорофеев Россия СССР Транспорт Шойгу армия архив война вооружение выплаты горючее денежное довольствие деньги жилье защита здоровье имущество история квартиры коррупция медикаменты медицина минобороны наука обеспечение обмундирование оборона образование обучение оружие охрана патриотизм пенсии подготовка помощь право призыв продовольствие расквартирование реформа русь сердюков служба спецоперация сталин строительство управление финансы флот эвакуация экономика

Информационно-тематический портал «Обозник»

16+

Эл №ФС77-45222 от 26 мая 2011 года

info@oboznik.ru

Самое важное

Подпишитесь на самое интересное

Социальные сети

Общение с друзьями

   Яндекс.Метрика