защита - актуальные материалы по теме

Идея системной, стратегической партизанской войны родилась в 1812 году, в период нашествия войск Наполеона в Россию. У её истоков стоял генерал Тормасов, командующий 3-й армией. Российские войска тогда впервые в мире применили универсальный метод ведения войны во вражеских тылах. Он заключался в том, что сама регулярная армия организовывала и координировала действия повстанцев. Для этого за линию фронта забрасывались подготовленные профессионалы, так называемые «армейские партизаны». В этот период стали известными отряды Винцингероде, Фигнера, Иловайского, в том числе и отряд подполковника Ахтырского гусарского полка Дениса Давыдова, который провел в отрыве от основных сил дольше других партизан – 6 недель.

Основной массой формируемых подразделений должно было стать местное население, хорошо знакомое с местностью и враждебно настроенное к оккупационным войскам. Одна из главных задач партизанских диверсионно-разведывательных подразделений была – отрезать врага от его коммуникаций, постоянно изнурять его. Партизаны били по самому слабому звену вражеской армии – ее линиям снабжения. Нарушая коммуникации, они мешали подвозу боеприпасов, подходу подкреплений. При отступлении французов они, опередив их авангард, сжигали мосты, уничтожали паромные переправы через многочисленные реки. В результате действий армейских партизан Наполеон потерял при отступлении чуть ли не половину своей артиллерии [1].
Читать запись полностью »

Каждый гражданин вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Законом РФ от 27.04.1993 г. N 4866-1 установлено, что каждый гражданин вправе обратиться с жалобой в суд, если считает, что неправомерными действиями (решениями) государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений или должностных лиц, государственных служащих нарушены его права и свободы.
Каждый гражданин имеет право получить, а должностные лица, государственные служащие обязаны ему предоставить возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если нет установленных федеральным законом ограничений на информацию, содержащуюся в этих документах и материалах.

Читать запись полностью »

В военно-юридическом энциклопедическом словаре дано следующее определение командира: Командир (от лат. “commendare” – вверять, поручать) – воинское должностное лицо, как правило, в боевых подразделениях. Командир является единоначальником, который в мирное и военное время отвечает: за постоянную боевую и мобилизационную готовность вверенной ему воинской части (подразделения); за успешное выполнение боевых задач; за боевую подготовку, воспитание, воинскую дисциплину, морально-психологическое состояние подчиненного личного состава и безопасность военной службы; за внутренний порядок, состояние и сохранность вооружения, военной техники и другого военного имущества; за материальное, техническое, финансовое, бытовое обеспечение и медицинское обслуживание [1*]. Указанное определение дано через понятие единоначалия и практически воспроизводит нормы ст. 75 Устава внутренней службы ВС РФ [2*] о сферах ответственности командира, а также п. 2 ст. 27 ФЗ «О статусе военнослужащих» [3*].

Единоначалие, в свою очередь, заключается в наделении командира (начальника) всей полнотой распорядительной власти по отношению к подчиненным и возложении на него персональной ответственности перед государством за все стороны жизни и деятельности воинской части, подразделения и каждого военнослужащего (ст. 33 УВС ВС РФ). В связи с этим на них возлагаются определенные обязанности, которые будут существенно шире обязанностей их подчиненных.
Читать запись полностью »

На случай войны с Германией нарком ВМФ СССР Николай Герасимович Кузнецов (1902—1974) поставил Балтийскому флоту следующие задачи: а) быть готовым к отражению морских десантов на острова Эзель и Даго; б) совместно с военно-воздушными силами уничтожить флот противника при попытке его проникновения в Рижский и Финский заливы; в) содействовать флангам сухопутных войск, которые должны были громить врага на его же территории.

Штурманы 1-го минно-торпедного, 37-го и 73-го бомбардировочных полков КБФ на полетных картах прокладывали курсы к Мемелю, Тильзиту, Пиллау, Кенигсбергу и Данцигу.
Основная мощь Кригсмарине была направлена против Англии. Уничтожение Балтийского флота германское верховное командование планировало достичь путем за-хвата его баз с суши и нанесения ударов с воздуха. До этого момента следовало блокировать советские корабли и обеспечивать свои коммуникации на морском театре.

Для действий на Балтике немцы выделили 28 торпедных катеров, 10 минных заградителей, 7 сторожевых кораблей, 15 тральщиков и 5 подводных лодок. Оперативные замыслы германского командования сводились к тому, чтобы «слабыми силами, но очень искусно поставить русский флот в неблагоприятные условия путем применения активных минных заграждений».
Читать запись полностью »

Оценка тылового обеспечения войск Вермахта в 1943 - 1945 годах немецким солдатом

См. начало:
1. Быт солдат Вермахта на Южном направлении Восточного фронта

После захвата врагом Севастополя, дивизия, где проходил службу автор мемуаров, была переведена на Северное направление Восточного фронта в группу армий «Север», которая в дальнейшем была преобразована в группу армий «Курляндия». На этом направлении солдатам немецко-фашистской армии пришлось встретиться с тыловой обстановкой, обусловленной особенностями климата и рельефа местности. Болотисто-лесистая местность, районы полной военной разрухи, изобилующей враждебно настроенным населением, кроме территории Прибалтийских республик, накладывали новые проблемы с обеспечением солдат и офицеров Вермахта.

В дальнейшем в снабжении возникли проблемы, связанные с недостатком подачи материальных средств блокированной группировки из областей Германии, не захваченных Красной Армией. Все это в значительной степени повлияло на окончание сопротивление и сдачу оставшихся войск в плен.
Читать запись полностью »

В статье дается высокая оценка монографии А. Гогуна. Рецензент считает, что она представляет собой неординарный труд, необходимый и полезный для историографии Великой Отечественной войны. В войне вооруженное противоборство армий враждебных государств всегда первично.

Однако отечественная история даёт примеры того, как действия нерегулярных войск оказывают значительное влияние если не на исход войны, то по крайней мере на её ход и степень ожесточения. Неизвестную до того или малоизвестную, иногда шокирующую правду об украинских партизанских формированиях в 1941-1944 году раскрывает читателю Александр Гогун на страницах своей монографии [1] .

Она, эта горькая правда [2] , красной нитью проходит через все главы книги, в которых освещаются стрежневые проблемы исследования: организация украинских партизанских отрядов в 1941-1944 гг. и руководство ими; краткий обзор истории советской партизанской борьбы в Украине; основные направления деятельности красных партизан; личный состав партизанских формирований; проблемные вопросы истории советской партизанской войны; дисциплинарные нарушения в партизанских отрядах; внутренние конфликты в партизанских структурах. Монография базируется на солидной и обширной источниковой базе. Более того, ее ядро составили архивные документы и материалы, отложившиеся в архивохранилищах Германии, Украины, Польши и России. А это, безусловно, повышает степень достоверности фактов, которыми оперирует исследователь.

Читать запись полностью »