См. также:

Полководцы Ивана Грозного между милостью и плахой

Призрак Ивана Грозного 

«Личные рекорды» Ивана IV 

Род Нагих

Чем болел Иван Грозный 

Иван Грозный Фавориты

Ивана Грозного и его сына Федора

Грозный царь.

Чёрный миф о «кровавом тиране» Иване IV

Вопрос о религиозном факторе политики Ивана Грозного в работах современных историков

Иван Грозный: интермедиальность и трансформация образа

О досибирской жизни Ермака почти ничего не известно. Историки гадают, как его звали, откуда он родом, чем занимался. Достоверные сведения сохранились лишь о его последних годах и о смерти на дне реки Вагай.

Казачий атаман Ермак — фигура легендарная. Где он родился — неизвестно. За честь называться его родиной спорят Суздаль, Поморье, Вологодчина, двинская земля, берега Чусовой и Дона. Как его назвали родители, тоже непонятно. В источниках фигурируют имена Ермолай, Герман, Ермил, Василий, Тимофей, Еремей. Ермак — это явное прозвище. Так называли походный казачий котёл. Видимо, в начале карьеры будущий атаман был артельным кашеваром. А карьера у него была бурная.

В 1550—1570-х годах жизнь Ермака была связана с низовьями Волги. Он организовал и возглавил разбойничью ватагу, которая грабила русских, астраханских и нагайских купцов, не гнушаясь даже нападениями на официальные посольства.

Одним из этапов реформы Ивана IV Грозного было учреждение в 1550 году стрелецкого войска. Стрельцы составили основу регулярной армии в России. Именно на этот год пришлось принятие Судебника Ивана IV - сборника законов периода сословной монархии в России, первого в русской истории нормативно-правовой акта, провозглашенного единственным источником права. В этот же период с 1545 года с переменным успехом шла борьба с Казанским ханством, с целью защиты восточных рубежей Московского государства.

К 1550 году возникли условия замены, прибывающих на время походов, ополченцев, вооруженных пищалями постоянной пехотой. Сначала их называли «Огненные стрельцы», так их основным вооружением была ручная пищаль, в отличие от стрельцов, вооруженных луками или самострелами (арбалетами). Первоначально набрали 3 тысячи стрельцов, которых обеспечили вооружением и имуществом за счет государственной казны. Стрельцов разделили на 6 приказов по 500 человек в каждом. Командный состав (стрелецкие головы и сотники) был набран из служилого сословия – детей боярских.

Расквартирование стрельцов провели в пригороде Москвы – Воробьевой слободе, тем самым они составили постоянный московский гарнизон. Указом было определено: «В лето 7058 учинил у себя Царь и Великий князь Иван Васильевич выборных стрельцов с пищалей три тысячи человек и велел им жити в Воробьевской слободе, а головы у них учинил детей боярских; <…> Да и жалования стрельцам велел давати по четыре рубля на год».

Что известно о последнем дне жизни Ивана IV? Со слов очевидцев мы знаем, что в день смерти, утром, он почувствовал некоторое облегчение от болезни, принял теплую ванну и сел играть в шахматы (по иным сведениям – в шашки) с Бельским.

Следовательно, перед смертью он был в редком для него состоянии покоя. В последние годы его мучили жестокие приступы болей, мрачные предчувствия, тяжелые угрызения совести.

Но в тот предсмертный день он был добр и спокоен. Во время игры его и постиг удар. Над умирающим царем совершили, по его заблаговременному пожеланию, обряд пострижения и захоронили в каменном царском гробу.

Однако можем ли мы полностью доверять этому источнику? (Версия о предсмертной игре царя в шашки исходит от иностранца, явно недостаточно знавшего порядки при дворе российского самодержца.)

От чего же умер царь Иван?

Когда вскрыли гробницу, ученые сразу обратили внимание на то, что боковые стенки саркофага чрезвычайно тонки. Вероятно, их поспешно дополнительно стесывали перед самым захоронением. Эта деталь кое-что проявляет в болезни царя. Видимо, покойник перед близкой смертью стал тучен или отечен и мог не поместиться в гроб, приготовленный заранее. На то, чтобы определить причины смерти умершего четыре века тому назад царя, ушло несколько месяцев. Химический анализ показал, что в организме Ивана IV найдено чрезмерно повышенное содержание ртути. И было установлено, что ртуть поступала в организм в течение относительно долгого времени.

В настоящее время в российском обществе наблюдается возрастающий интерес к истории своей страны: снимаются исторические фильмы, пользующиеся огромной популярностью, создаются новые исторические произведения, по масштабам сравнимые с классиками отечественной исторической науки.

Люди обращаются к прошлому, в надежде найти ответы на вопросы настоящего. Их волнуют судьбы русских правителей, корни российской государственности, традиции и обычаи. Особое внимание заслуживают государи, при которых в стране происходили глобальные изменения. Например, Иван IV, прозванный Грозным, или Петр I Великий.

В то же время люди часто не согласны с ролью этих правителей в русской историографии, оценивая этих людей по-своему, опираясь на часто псевдонаучные исследования и мнения, гуляющие в народе. Так, в 90-х годах XX века и 2000-х годах поднимался вопрос о канонизации Ивана Грозного. Из этого следует, что россияне неравнодушны к личности этого исторического деятеля.

Тема опричнины всегда интересовала исследователей. Собственно историографическая традиция по изучению опричного периода восходит еще к Н. М. Карамзину, который изложил основные факты и вывел собственное мнение по поводу царствования Ивана XIV . В общем и целом обзор исследований эпохи Ивана Грозного был представлен двумя направлениями – дискредитирующим (М. П. Погодин) и апологетическим (К. Д. Кавелин, С. М. Соловьев). В. О. Ключевский отошел от анализа собственно личности царя и обратил внимание на некоторые идейно-политические особенности опричного периода, однако первую попытку найти корни опричнины в каких-то социальных явлениях сделал С. Ф. Платонов, который наиболее полно по сравнению с другими историками охарактеризовал устройство и функции опричнины, сущность и направленность опричного террора.