информационная-война - актуальные материалы по теме

Ключевые слова: научное сообщество, информационная война, информационная блокада, ярлыки и штампы, популяризация науки.

1.«Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник». Это известное утверждение вполне может быть справедливым для относительно спокойных, стабильных времен, когда у большинства граждан не возникает необходимость в резких изменения своего образа жизни. Дополнительные занятия каким-либо ремеслом или хобби здесь не в счет.

В конце концов, Лев Толстой и Дмитрий Менделеев стали известны благодаря основному роду своих занятий, а не своим достижениям в изготовлении сапог и чемоданов. Иная ситуация возникает в другом предельном случае, когда возникает потребность в максимальной мобилизации всех возможностей граждан, даже выходящих за рамки их предыдущей деятельности. При этом происходит изменение относительной роли различного рода занятий. Как известно, «когда говорят пушки, музы молчат». Но этот категоричный афоризм не совсем точен, поскольку музы тоже оказываются «мобилизованными и призванными». «И песня, и стих – это бомба и знамя…» – писал В.В. Маяковский в 1927 г. во времена жесткого противостояния Советской России и враждебного ей окружающего мира.

Читать запись полностью »

XXI век стал началом эпохи информационных войн. Сегодня информационные технологии имеют силу, равную ядерной бомбе, но информационная бомба убивает посредством воздействия на морально-психическое состояние общества. Одним из самых мощных видов оружия информационной войны является Интернет. Интернет превратился из средства передачи данных и способа общения в средство массового поражения и зомбирования людей. Популярные блоги и публичные страницы социальных сетей стали актуальнее, чем бумажные СМИ. Большинство пользователей Рунета – молодёжь, не имеющая достаточного жизненного опыта.

Не отрываясь от гаджетов, молодые люди получают во всемирной сети не только полезную информацию, но и ту, которая искажает их реальное восприятие мира и своего места в нем. Мы наблюдаем, как в нашем обществе сегодня происходят изменения в политической, социальной, экономической и духовной сферах жизни.

Читать запись полностью »

Аннотация. В современных условиях всё более актуальным становится исследование трансформации смысловых полей глобального информационного поля и смена ценностно-смысловых координат.

Возможна реализация различных проектов, от неолиберализма, претендующего на объединение человечества и создание универсальной глобальной идентичности, преодолевающей национальные и культурные границы, государственные и культурные суверенитеты, до отстаивания стратегии многополярной структуры мира, где каждая мировая цивилизация, отличающаяся культурно-историческим своеобразием, по-своему решает главный общечеловеческий императив современности. Особую роль в данном процессе играет Россия, которая выстраивает ценностно-смысловую координату многополюсной системы мира.

Ключевые слова: информационная война, цивилизационный кризис, гибридная война, виртуальная реальность, сетевая война, манипуляция сознанием.

Читать запись полностью »

Аннотация В последние три года термин «гибридная война» активно применяется в политической и политологической средах, однако правовые аспекты данного явления пока остаются недостаточно изученными.

В результате создается опасная ситуация, когда термин, отражающий тенденции в сфере военно-силового и информационного взаимодействия государств, постепенно внедряется в научную и экспертную терминологию, не обладая при этом четким правовым содержанием.

В настоящее время ведется серьезная дискуссия о допустимости использования данного термина в правовом контексте и о возможностях его дальнейшего включения в международно-правовую терминологию. Феномен «гибридной войны» демонстрирует резкое увеличение значимости информационного компонента в международных отношениях, а также является закономерным продолжением реализации концепций «цветных революций» и «арабских весен», предусматривающих преимущественно не силовое воздействие на противника.

Перспективы включения термина «гибридная война» в аппарат международного права весьма туманны с учетом того, что уже более 30 лет существует международно-правовой термин «государственный терроризм» с весьма сходным смысловым наполнением, который так и не стал предметом международно-правового регулирования на уровне специализированной конвенции. Можно также констатировать, что «гибридная война» стала журналистским клише для обозначения действий государств, не вписывающихся в рамки традиционной военно-силовой парадигмы, и это крайне отрицательно сказывается на перспективах нормативно-правового регулирования данного явления.

Читать запись полностью »

Технология лжи – та же, что в случае с малайзийским «Боингом»

1 августа 1944 года, началось Варшавское восстание. Оно продолжалось 63 дня и завершилось сокрушительным поражением поляков.

Виновными в провале плохо подготовленного выступления на Западе считают не его инициаторов, а… бойцов Красной армии, которые якобы в угоду «великодержавным интересам» СССР не пришли на помощь варшавянам и флегматично наблюдали с другого берега Вислы за тем, как нацисты расправляются с повстанцами.

В очередной раз эту ложь 23 июня 2014 года воспроизвела британская The Guardian, упрекнувшая советского лидера Иосифа Сталина в том, что он якобы отказался «оказать пусть даже символическую поддержку полякам».

Правды в данном утверждении примерно столько же, сколько ее в заявлениях официальных лиц США и их сателлитов по поводу причин гибели малайзийского самолета под Донецком.

Читать запись полностью »

1. В целом США и другие страны НАТО вместе с Украиной постепенно и целенаправленно усиливают информационную, экономическую и силовую подготовку к военному столкновению с Россией. В ответ Россия активизирует дипломатические усилия, наращивает численность группировки войск в Крыму и Арктике, проводит учения вблизи украинской границы, поддерживает деятельность руководства Донбасса, Донецкой и Луганской республик.

2. Война между двумя совершенно разными по своим ценностным ориентирам цивилизациями – Евразийской и Западной – выливается в противоборство России и США с их партнерами из Европы, которое идет на территории Украины. При этом позицию России, по мнению экспертов, ослабляют такие факторы, как: – недостаточное внимание российского руководства к проблемам стран на постсоветском пространстве, когда внешняя политики РФ по отношению к ним проводилась по «остаточному» принципу; – отсутствие необходимых возможностей для ведения информационной войны в странах Запада как на английском, так и национальном языках, жесткий контроль СМИ со стороны местных руководителей и слабая активность российских представителей; – отход от политики взаиморасчетов в национальной валюте и практически полная зависимость от доллара США и евро; – зависимость банковской системы России от норм и правил SWIFT, которые устанавливаются и контролируются США; – хранение резервных денег государства и финансовых средств российских граждан за рубежом, что ставит в зависимость от доллара США и евро как непрофильные активы россиян, так и государственные валютные резервы; – наличие серьезного раскола в обществе, который усугубляется на почве разницы материального состояния различных слоев населения; – недостаточно продуманная политика государства в отношении малого и среднего бизнеса.

Читать запись полностью »