Историческая память как объект информационной атаки

12 Март 2020

oboznik.ru - Историческая память как основа патриотического воспитания

#память#информация#атака

В статье рассматривается информационная атака на историческую память массового сознания как направление информационной войны. Дается трактовка понятия информационная война с точки зрения американских исследователей данного вопроса – Дж. Стейна и М. Либицки. Описание информационных атак сделано на основе современного восприятия итогов Великой Отечественной войны (Второй мировой войны) в России и в мире. Приводятся примеры средств постепенного размывания исторической памяти в процессе смысловой войны как направления информационной войны. Раскрывается необходимость создания интеллектуального противовеса информационным атакам, призванного поддерживать в массовом сознании правильную картину мира в соответствии с принятой в обществе моделью здравого смысла. Ключевые слова: информационная война, историческая память, Великая Отечественная война.

В последнее время словосочетание «информационная война» не сходит с телеэкрана, в печатных и электронных изданиях публикуются статьи, прямо или косвенно затрагивающие данную тему. Однако до сих пор в этой сфере остается много белых пятен, касающихся полноты терминологический базы, методологии исследований явления, технологий содействия и противодействия информационным войнам. Что же такое информационная война? Дж. Стейн пишет, что в широком смысле информационная война – это просто использование информации для достижения национальных целей; цель информационной войны – человеческий разум [1]. Интересно определение, американского ученого и профессора М. Либицки: информационная война – это использование информации для атаки на информацию. Под атакой на информацию М. Либицки понимает влияние на процесс принятия решений потребителем данной информации [2, с. 20]. Информационная война вводит потребителя информации в заблуждение, побуждает его к принятию решения в пользу атакующего. В информационном обществе информация перестает быть вспомогательным инструментом и приобретает самостоятельную силу, что вызывает необходимость более тщательного анализа возможностей применения данного инструмента в современных реалиях. Процесс атаки на информацию мы можем наблюдать в различных сферах деятельности и на разных уровнях. Но, наверное, одной из наиболее опасных в силу серьезных и длительных последствий является информационная атака на историческую память. Данный процесс мы можем наблюдать на примере восприятия событий и итогов Великой Отечественной войны (Второй мировой войны), которые и спустя более семи десятилетий не теряют актуальности в современном геополитическом контексте. С определенной долей периодичности некоторые страны-участники Второй мировой войны выступают с заявлениями, касающимися пересмотра ряда ее итогов.

Так, власти Польши неоднократно предъявляли Германии требования о выплате репараций; последний раз – в сентябре 2017 года [3]. В выступлениях польских политиков в СМИ нередко передергиваются события Второй мировой войны (не в пользу Советского Союза), а публичные действия представителей власти Польши закрепляют расставленные акценты в массовом сознании населения. К примеру, в январе 2015 года министр иностранных дел Польши Гжегож Схетина в прямом эфире польского радио, отвечая на вопрос, почему на 70-ю годовщину освобождения Освенцима не был приглашен президент России Владимир Путин, заявил, что Освенцим освобождали украинцы [4]. Логичным следствием подобных информационных атак является продолжающийся процесс сноса памятников советским воинам в Польше и странах Прибалтики. Нас уже не удивляет, что в учебниках истории стран Европы и Америки при описании событий Второй мировой войны СССР отводится довольно малозначительная роль, а современное население этих стран уверенно называет США победителем гитлеровской Германии. Однако «провалы» собственной исторической памяти мы пока еще не осознали, хотя тревожных сигналов уже предостаточно. Показателен в этом смысле рассказ экскурсовода Надежды Ложечкиной, на протяжении более сорока десятилетий работавшей экскурсоводом на Мамаевом кургане [5]. Историческая память размывается во многом в результате смысловой войны как направления информационной войны.

Метки: ,
Написано в Новости |


Телевидение как инструмент ведения информационной войны

10 Март 2020

oboznik.ru - Конец эпохи телевидения

#телевидение#война#информация

В данной работе главный акцент сделан на анализе основных методов ведения информационной войны на примере телевидения, чтобы защитить себя от влияния информационного воздействия. Так как в настоящее время остро встал вопрос о защите национальных информационных ресурсов и сохранении конфиденциальности информационного обмена по открытым мировым информационным сетям. Ключевые слова: информационная война, телевидение, СМИ, влияние, экран, метод, информация, воздействие, пропаганда Информационная война- это самый дешевый и в тоже время самый эффективный способ ведения войны, который не разрушает вещи, а влияет на сознание и поступки людей, а также на морально-психическое состояние и мысли.

Основная задача информационной войны - манипулирование людьми в целях деморализации общества. Такие войны проходят не только между государствами, но и являются частью внутренней политики. Одним из основных методов осуществления информационной войны, является пропаганда идеологий через телевидение. Средства массовой информации не говорят нам о том, что есть хорошо, а что плохо, они лишь предлагают зрителям самим сделать вывод, а чтобы он был «верным», СМИ нас к этому подталкивают.

Метки: ,
Написано в Новости |


Информационная война как средство завоевания государств и установления мирового господства

11 Февраль 2020

#политика#геополитика#европа

Что такое информационная война? Это миф или обыденная реальность? Реальность, которую тщательно пытаются замаскировать термином «геополитика»? Для чего она ведётся и какие цели она преследует?

Над этими, и не только этими вопросами ведутся дискуссии многих учёных, специалистов, да и просто граждан, интересующихся политикой. Большой вклад в определение понятий «информация», «информационное воздействие», «информационная война», внесли в своих научных работах Р.А. Абдуллаева [1], А.Н. Брусницын [2], И.Н. Панарин [3], Г.Г. Почепцов [4], С.П. Расторгуев [5] и др.

Война – это борьба между государствами, на которую тратятся очень большие ресурсы, как материальные, так и человеческие. Но как можно выиграть войну не применяя танков, ружей, кровавых бомбардировок? Для этого необходимо использовать более тонкие инструменты, направленные на разум врага. На сегодняшний день такие мероприятия принято называть «информационной войной».

Метки: ,
Написано в Новости |


«Битва за историю» в информационной войне против России и русского мира

9 Февраль 2020

oboznik.ru - Как ведется война против России

#победа#война#информационнаявойна#информация#общество#время

В XXI веке против России и Русского мира ведется глобальная информационная война. Основные удары наносятся по исторической памяти народа и культуре. Информационная война – это система целенаправленных действий, предпринятых для достижения информационного превосходства над информационными системами противника при одновременной защите собственного информационного пространства [1, с.12].

Информационные удары противников России встречают ответное воздействие и можно говорить о том, что идет ожесточенная «битва за историю», которая активизировались в связи с распадом Советского Союза, всего восточно-европейского социалистического блока, фактической денонсацией Ялтинско-Потсдамких соглашений. «Молодые демократии» начали выстраиваться в фарватер НАТО и ЕС, начали конструировать свою новую «национальную идентичность», основанную на отрицании социалистического прошлого.

Метки: ,
Написано в Новости |


Управление смыслами как инструмент современной политики: технологии, вероятные последствия

21 Январь 2020
oboznik.ru - Как ведется война против России
#победа#война#информационнаявойна#информация#общество#время

Аннотация. В тезисах анализируется роль, влияние смыслов на государство, через информационно-коммуникативную сферу общества и последствия такого влияния. Формулируются рекомендации по противостоянию войне смыслов в современных условиях.

Ключевые слова: глобализация, аналитическая информация, социальные коммуникации, смыслы, управление смыслами, информационно-коммуникативная сфера, информационная война, когнитивная война.

В основе всех перемен, которые несут информационнокоммуникативные технологии, лежат смыслы, сформулированные новые идеи, либо трансформированные, измененные старые, традиционные смыслы. Именно эти компоненты (смыслы, идеи), в условиях информационного общества, сделали своим инструментарием политика, экономика, бизнес, в том числе и военная сфера. Хорошо известный принцип, «идеи правят миром», не потерял своей актуальности, но лишь с одной оговоркой, миром правят люди, которые умело, используют идеи, для решения поставленных проблем. Люди на протяжении своего существования вырабатывают идеи, которые влияют на судьбы мира. Как не вспомнить классиков: «Призрак бродит по Европе – призрак коммунизма [1]», который и сегодня продолжает будоражить умы человечества. Современное ускорение воплощения идей и смыслов происходит благодаря бурному развитию социальных технологий [2], или как их еще называют «высоких гуманитарных технологий». Влияние таких технологий на общество велико. Не случайно аналитики, эксперты все громче говорят о том, что «Главными технологиями сверхдержавы XXI в. будут технологии стратегического и исторического прогноза, проектирования будущего, высокие гуманитарные технологии, методы сборки и разборки исторических субъектов» [3].

Метки:
Написано в Новости |


О роли научного сообщества в условиях глобальной информационной войны

4 Ноябрь 2019
#наука#война#информационнаявойна

Ключевые слова: научное сообщество, информационная война, информационная блокада, ярлыки и штампы, популяризация науки.

1.«Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник». Это известное утверждение вполне может быть справедливым для относительно спокойных, стабильных времен, когда у большинства граждан не возникает необходимость в резких изменения своего образа жизни. Дополнительные занятия каким-либо ремеслом или хобби здесь не в счет.

В конце концов, Лев Толстой и Дмитрий Менделеев стали известны благодаря основному роду своих занятий, а не своим достижениям в изготовлении сапог и чемоданов. Иная ситуация возникает в другом предельном случае, когда возникает потребность в максимальной мобилизации всех возможностей граждан, даже выходящих за рамки их предыдущей деятельности. При этом происходит изменение относительной роли различного рода занятий. Как известно, «когда говорят пушки, музы молчат». Но этот категоричный афоризм не совсем точен, поскольку музы тоже оказываются «мобилизованными и призванными». «И песня, и стих – это бомба и знамя…» – писал В.В. Маяковский в 1927 г. во времена жесткого противостояния Советской России и враждебного ей окружающего мира.

Метки:
Написано в Новости |

Страница 3 из 14«12345»...Туда »

Темы Обозника:

COVID-19 В.В. Головинский ВМФ Первая мировая война Р.А. Дорофеев Россия СССР Транспорт Шойгу армия архив война вооружение выплаты горючее денежное довольствие деньги жилье защита здоровье имущество история квартиры коррупция медикаменты медицина минобороны наука обеспечение обмундирование оборона образование обучение охрана патриотизм пенсии подготовка помощь право призыв продовольствие расквартирование ремонт реформа русь сердюков служба спецоперация сталин строительство управление финансы флот эвакуация экономика

Информационно-тематический портал «Обозник»

16+

Эл №ФС77-45222 от 26 мая 2011 года

info@oboznik.ru

Самое важное

Подпишитесь на самое интересное

Социальные сети

Общение с друзьями

   Яндекс.Метрика