Целенаправленное изучение истории Вооруженных Сил русского государства началось с середины 19 века, когда в общеисторической литературе накопилась фактологическая база, и появилась потребность в ее осмыслении и обобщении.

Одной из наиболее ранних работ по этой проблеме была "Военная история российского государства" И. Зотова, которая вышла в свет в 1839 году.

Более ценным для изучения истории русского войска явилось "Историческое описание одежды и вооружения российских войск с древних времен до 1841 г.", составленное Н. Висковатым.

В специальных исследованиях по истории русского войска первым опытом в этом направлении можно считать исследования И. Беляева. "О русском войске в царствование Михаила Федоровича и после него до преобразований, сделанных Петром Великим", опубликованное в 1846 г.

В дальнейшем его деятельность чрезвычайно благотворно скажется на перестройке флота, системы руководства им. Но на первых порах после излечения все мысли Колчака были поглощены наукой. Он принимается за обработку материалов полярных экспедиций, ибо Академия наук ждет их с нетерпением.

Ее президент Великий князь Константин Константинович в декабре 1905 г. писал морскому министру: «Окончание экспедиции лейтенанта Колчака совпало с началом военных действий на Дальнем Востоке, вследствие чего офицер этот счел своею нравственной обязанностью принять участие в войне и отправился с разрешения моего и своего морского начальства прямо из Иркутска на эскадру Тихого океана.

Явившись в половине марта 1904 г. в Порт-Артур, он оставался там во все время осады, а после сдачи крепости возвратился через Японию и Канаду в начале июня 1905 г. в С.-Петербург совершенно больным от полученной им раны и суставного ревматизма».

Предлагаем вашему вниманию интервью с президентом Академии проблем военной экономики и финансов, заслуженным деятелем науки РФ, доктором экономических наук, профессором Сергеем Филипповичем Викуловым. Интервью специально для читателей сайта военных финансистов – выпускников и сотрудников ВФЭУ.

Сергей Филиппович Викулов

Родился 9 сентября 1933 года в городе Уфе.

Окончил Ленинградскую Краснознамённую военно-воздушную инженерную академию имени А.Ф. Можайского.

Заслуженный деятель науки РФ, доктор экономических наук, профессор. Полковник в отставке. Государственный советник РФ 3 класса. Главный научный сотрудник 46 ЦНИИ МО РФ. Президент Академии проблем военной экономики и финансов.

– Сергей Филиппович, здравствуйте!

В сентябре 2013 года Вы отметили юбилей – 80 лет! Мы еще раз присоединяемся ко всем поздравлениям в ваш адрес с пожеланиями доброго здоровья на долгие годы, счастья, благополучия, ярких идей и новых свершений в вашей многогранной деятельности!

Для любого ученого, автора публикаций лучшим подарком к юбилею является издание его избранных трудов. И очень хорошо, что такой подарок состоялся. И даже целых три подарка – три полезных и таких необходимых книги по проблемам экономики военного строительства, развития финансово-экономического образования и науки в интересах обороны и безопасности страны.

Существует три основных уровня анализа системы: параметрический, морфологический и функциональный. Параметрический анализ системы, являющийся исходным уровнем анализа, состоит в описании системы в целом, ее признаков и внешних связей. Например, параметрический анализ системы «финансовая служба соединения» предполагает описание задач соединения, ее специфических черт, которые отличают финансовую службу от других служб, обеспечивающих жизнедеятельность войск. Морфологический анализ (морфология – наука о форме, строении) состоит в определении поэлементного состава системы и, главное, в отыскании и описании связен между элементами системы.

Для финансовой службы соединения морфологическое описание заключается в определении количества финансируемых воинских частей, характера их взаимоотношений между собой и с финансовой службой соединения, в определении наличных технических средств, программного обеспечения и кадров финансовой службы и их состояния. Функциональный анализ позволяет установить количественные связи элементов между собой, между элементами и центральным звеном системы в целом. Функциональное описание позволяет перейти к выявлению картины «жизни» в целом, к управлению выявленными связями, а следовательно, к изменению параметров, характеризующих поведение системы. Таким образом, системный подход проявляется в описании элементов не самих по себе, а с учетом их места в системе, с учетом связей между элементами. Функциональное описание системы позволяет решать два класса задач: задачи анализа и задачи синтеза.