Историк должен рассматривать все возможные варианты событий, а иначе он превращается в простого регистратора фактов, утверждает писатель и историк Александр Широкорад в Независимом военном обозрении

Сейчас весьма модны идеи реваншизма. Мол, в царской России все было прекрасно – не было голода, были высокая рождаемость и рост производства, и т.д. А если еще добавить, что у России в 1917 году кучка негодяев украла победу, то на этом можно заработать большие политические дивиденды.

Почему же никому не приходит в голову элементарная логика? В 1904–1905 годах русские генералы и офицеры с треском проиграли войну японцам, в 1914–1917 годах ежемесячно отступали и проиграли войну немцам, в 1918–1920 годах вчистую проиграли войну собственному народу, несмотря на тысячи пушек, танков и аэропланов Антанты. Наконец, оказавшись в эмиграции, десятки тысяч офицеров лезли по миру во все большие и малые драки – в Финляндии, Албании, Испании, Южной Америке, Китае и т.д. Да, тысячи из них проявили храбрость и были награждены. Но кому дали командовать не то что дивизией, а хотя бы полком? Или там тоже злодеи-большевики мешали?

А ведь в истории Западной Европы чуть ли не четверть знаменитых полководцев были эмигрантами. А в России около половины фельдмаршалов были эмигрантами, вспомним хотя бы Миниха, Барклая де Толли и др.

О намерении иметь полноценное исследование о войне с Финляндией свидетельствует то, что 11 июля 1940 г. приказом НКО СССР № 200 была назначена комиссия для составления военно-исторического труда «Советско-финляндская война 1939-1940 гг.».

В первой половине 1941 г. издавались еще три приказа НКО, относящиеся к работе комиссии. При этом был назначен новый редактор труда - заместитель начальника Генерального штаба генерал-майор Ф. Ватутин и в качестве подкрепления к комиссии была прикомандирована группа преподавателей из Академии Генерального штаба и Военной академии имени М.В. Фрунзе.

Труд «Советско-финляндская война 1939-1940 гг.» был задуман как комплексный, рассчитанный на семь томов. Он должен был охватить боевую деятельность Красной Армии на всех направлениях, действия ВВС РККА, Балтийского и Северного флотов.

Деятельность Вооруженных сил России одобряют 89% россиян, сообщил начальник главного организационно-мобилизационного управления Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации — заместитель начальника Генерального штаба генерал-полковник Василий Тонкошкуров.

«Научно-исследовательский центр (социологический. — Прим. ред.) ВС РФ совместно с Всероссийским центром изучения общественного мнения в августе 2017 года провел мониторинг по оценке отношения населения страны к службе в армии. Исследование показало, что большинство (60%. — Прим. ред.) позитивно отзывается о состоянии Российской армии, при этом наиболее высоко оценивает ее боевую способность молодежь в возрасте от 18 до 24 лет (97%. — Прим. ред.)», — сказал Тонкошкуров в интервью газете «Красная звезда», опубликованном в номере за понедельник.

Он отметил, что продолжился рост одобрения деятельности Вооруженных сил России. «Сегодня этот показатель на уровне 89%, тогда как еще в июле этого года он составлял 87%. В целом же за последние пять лет он вырос на 37%», — уточнил генерал-полковник. По его словам, существенно повлияли на ситуацию изменения в законодательстве, в соответствии с которыми граждане, без законных оснований не прошедшие военную службу, лишаются права поступать на государственную службу.

В Росгвардии создали временный информационный центр. В новую структуру вошли военнослужащие пресс-бюро и журнала «На боевом посту» внутренних войск МВД России, а также сотрудники пресс-служб подразделений МВД России. Центр должен будет информировать общество о ходе формирования нового ведомства. Возглавит информационный центр начальник пресс-службы Внутренних войск МВД.

«Перед временным информационным центром поставлена задача объективно, оперативно и максимально широко информировать общество и средства массовой информации о ходе формирования и результатах деятельности нового силового ведомства Российской Федерации. Подобные временные информационные центры будут созданы во всех федеральных округах России, где расположены региональные командования», — сообщает руководство Росгвардии.

По информации из созданного центра, в ближайшее время будет образован Информационный совет Росгвардии. В его работе примут участие представители федеральных и региональных органов власти, общественных организаций и СМИ.

Материальное положение военнослужащих Российских Вооруженных Сил никогда на особо высоком уровне не стояло. Нет, не стоит говорить о том, что офицеры, прапорщики и солдаты влачили нищенское существование. Однако так повелось еще со времен Русской Императорской Армии, что военнослужащие не относились к зажиточной части населения Российской Империи. Если обратиться к мемуарам генерала А.И. Деникина, то можно понять, «что в начале 90- годов (XIX века) младший офицер получал в месяц около 50 рублей содержания. И хотя до революции дважды увеличивалось содержание, но стандарт офицерской жизни стоял всегда на низком уровне».[1] У солдат этого времени положение было еще хуже.

Такое же положение было и в Советское время. Неплохо обстояло дело с вещевым обеспечением военнослужащих. Однако уровень денежного содержания всегда оставлял желать лучшего. Тяжелое положение с материальным положением и условиями быта сложились в 90-х годах прошлого века – времени нестабильности и гонений на армию.

Сегодняшний день меняет отношение к армии, службе в ней. Это обусловлено, в первую очередь, нестабильной международной обстановкой, появлению военной угрозы со стороны государств-участников НАТО и других. Последнее десятилетие характеризуется положительными подвижками в материальном обеспечении военнослужащих, улучшения их жизни и быта.

Конец восьмидесятых и все девяностые годы прошлого века прошли под знаменем шельмования армии и флота нашей страны. Не важно как она называлась в те годы – сначала Советский Союз, затем Россия. Плановый развал Вооруженных Сил страны, вернее, его моральной и идеологической составляющих, ставил своей целью унизить не только страну в целом, но и всю нацию, имя которой россияне. На этой волне реализовали свои политические амбиции многие. Однако, заказчиками явились «заокеанские дирижеры», умело воплотившие свои агрессивные планы в жизнь.

Распространение НАТО на восток, размещение своих баз на территориях, граничащих с Россией, все это наглядно показывает агрессивные устремления зарубежных «заклятых друзей» нашей Родины.

Концентрация сил против России, поддержка мирового терроризма (именно это сейчас видно в Сирии), смогли наконец-то отрезвить современное российское общество, которое поняло, что крылатая фраза Александра III «У нас есть только два надежных друга: русская армия и русский флот!» актуальна, как никогда.

Опубликованные в последнее время итоги, проведенного Автономной некоммерческой организацией «Левада-центр» опроса, показывают, что более половины граждан России (58%) выступают за всеобщую воинскую обязанность. Именно обязанность, хотя при опросе употреблялся термин – повинность. Это число неуклонно растет с каждым годом. Так, в 2000 году этой позиции придерживалось только 30% населения, а в 2014, когда проходил аналогичный опрос, — уже 40%. Социологи утверждают, что 58% россиян предпочитают, чтобы их родные отдавали долг Родине, а не пытались избежать службы. В 2014 году поддерживающих службу в армии было меньше половины (48%).