история - актуальные материалы по теме

22 февраля 1921 г. (95 лет назад) в Советской России декретом Совнаркома РСФСР создан Госплан СССР
. Его создание было обусловлено переходом страны к мирному хозяйственному строительству, а прообразом явилась Государственная комиссия по электрификации России (ГОЭЛРО). Первым председателем Госплана стал Г.М. Кржижановский.

См. также: Cамый трудный год

* * *

Призрак Госплана бродит по России. Увидев его, некоторые радуются – наконец!, но большинство явно побаивается и крестится чур меня! Cатанинский образ Госплана СССР, который планировал всё до последнего гвоздя, назначал всем цены и заставлял всех хозяйственников ходить строем, покупая то, что прикажет Госснаб СССР, пугает не только прожжённых акул бизнеса, но и простых людей, которым хочется немножко рыночной свободы и немножко собственного бизнеса. Через 25 лет после начала рыночных реформ под популистскими лозунгами Правительство полностью потеряло управление воспроизводственными процессами в экономике России, а малый бизнес, едва возникнув, был «удушен» Минфином в колыбели. Вот тут и наступило отрезвление, переходящее в прозрение. Выяснилось, что: что 99,9% населения России не знало и не знает сейчас, как работал Госплан СССР.

Читать запись полностью »

Круг исследований , посвященных проблеме снабжения войск оружием в период Отечественной войны 1812 года, довольно широк . Историки , обращавшиеся к данной теме , единодушны в выводах относительно вклада тульских оружейников в победу над наполеоновской Францией.

Проведенный в их работах анализ производительности имевшихся в те годы в России оружейных заводов : Тульского , Сестрорецкого и Ижевского — позволил утверждать , что задача обеспечения армии стрелковым оружием решалась тогда преимущество вследствие интенсификации деятельности Тульского оружейного завода , выпуск продукции которого значительно превышал аналогичные показатели двух других заводов. Однако далеко не все аспекты этой проблемы подверглись изучению в равной степени .

Одним из наименее исследованных остается вопрос уровня подготовки кадров отечественной оружейной промышленности в данный период , являвшийся одним из определяющих условий деятельности вышеупомянутых предприятий . И наибольший интерес , в соответствии с вышесказанным , представляет Тульский оружейный завод . Для уяснения данного вопроса важно установить основы организации обучения оружейному делу , характерные для этого предприятия .

Читать запись полностью »

26 февраля 1712 г., 304 года назад основан Тульский оружейный завод

В 1805–1815 гг. Россия практически непрерывно участвовала в войнах. Часто две-три войны шли одновременно на различных театрах боевых действий: Русско-персидская война 1804–1813 гг.; Русско-турецкая 1806–1812 гг.; Русско-шведская 1808–1809 гг.; Русско-французские 1805–1807, 1812, Заграничные походы 1813– 1814 гг. За 10-11 лет Россия провела почти 24 года войны. Войны требовали непрерывного пополнения численности армии и усиленного снабжения оружием, в особенности стрелковым. С 1805 по 1812 гг., по сведениям из различных источников, численность армии увеличилась с 489 тыс. до 716, 4 тыс. а 1812–1813 гг. по рекрутским наборам в армию набрано около 420 тыс. рекрутов, вступило в ополчение более 230 тыс. человек . Кроме вооружения новой военной силы требовалось восполнение оружия, утерянного во время сражений и маршей. Основным поставщиком стрелкового оружия на протяжении столетия, предшествующего Отечественной войне 1812 г., был Тульский оружейный завод (ТОЗ). В каком же состоянии находились организационные, технические и технологические ресурсы завода?

Читать запись полностью »

Современная ситуация. На «культуру памяти» или воспоминаний о прошлом отечественной истории, особенно еѐ дискуссионные моменты в настоящее время оказывается серьезное влияние со с тороны исторической политики. Последняя представляет собой транслируемые различными политическими силами варианты трактовки событий, явлений, биографий в угоду политической конъюнктуре. Задача учреждений образования и культуры, опираясь на воспитание подлинного патриотизма, который, по словам Б.Брехта, всегда интернационален, формировать устойчивую мотивацию к изучению и сохранению нашего прошлого. Кроме этого необходимо добавить, что у нас есть, кроме исторической политики, другой серьезный конкурент – это массовая культура, «великий поставщик мифов» (Ж. Ле Гоф) о самых разных аспектах нашей жизни, в том числе и прошлом.

Читать запись полностью »

Древняя Русь; булгары; половцы; литва; летописание; образ другого. Автор обращается к «половецким чертам» в летописном образе волжских булгар и склоняется к И.Г.Коновалова обратила внимание на то, что изображение русско-булгарских отношений в Лаврентьевской (ЛЛ) и Ипатьевской (ИЛ) летописях резко меняется во второй половине XII в. Эта перемена впервые обнаруживает себя в известии ЛЛ о походе Андрея Боголюбского «на Болгары» под 6672 г.

Если раньше летописные упоминания об этом народе оставались «эмоционально нейтральны» (за исключением рассуждений Повести временных лет (ПВЛ) под 64946495 гг. о вере булгар, где, впрочем, главным объектом критики выступали не сами они как народ, а обычаи представляемого ими ислама), то с указанного времени образ волжских булгар приобретает в названных памятниках устойчивую «негативную эмоциональную окраску».

Проявилось это в трех нововведениях: 1) приложении к булгарам эпитетов «поганые» и «безбожные», 2) негативной акцентировке их веры и 3) частых указаниях на «божественную помощь, сопутствующую русскому воинству в битвах с булгарами». Причиной такой коррекции образа булгар исследовательница считает не столько происходившую в то время активизацию «булгарской» политики князей Суздальской земли, сколько идейно-политические начинания Андрея Боголюбского, направленные «на превращение Владимира в общерусский политический и религиозный центр», для чего «среди прочего нужен был достойный внешний враг» [3, с. 78-81]. Соглашаясь с этими положениями по существу, мы хотели бы несколько дополнить и уточнить их.

Читать запись полностью »

Как несправедлива бывает история к людям высокого полета, рожденным для великих свершений, когда они попадают во времена смут и потрясений! Адмирал Колчак мог войти в историю России как исследователь Арктики, строгий и справедливый командующий славным Черноморским флотом.

См. также: 7 фактов из жизни генерала Каппеля

А запоминается последнее — бесславная гибель в Иркутске преданного белочехами Верховного главнокомандующего Вооруженными силами Белого движения, обреченного историей на поражение. Вот и Каппеля могли бы помнить как блестящего военачальника Первой мировой войны, защитника Отечества.

Но, примкнув к Белому движению, он был обречен вместе с ним на десятилетия забвения. И только теперь, когда настало время «собирать камни», основательно всматриваться в глубины собственной истории, имя Каппеля возрождается, вызывая к себе огромное уважение масштабом этой уникальной личности. Родился Владимир Оскарович Каппель 16 (28) апреля 1883 года в уездном городе Белев Тульской губернии. Его семья — один из примеров органичного врастания в ткань российскую пришельцев из других народов. Его отец, Оскар Павлович Каппель (1843–1889), потомственный дворянин Ковенской губернии с корнями выходцев из Швеции. Служил в Туркестане, вначале «нижним чином», а затем офицером в Ахалтекинской экспедиции Русской армии 1880–1881 годов.

Читать запись полностью »