история - актуальные материалы по теме



История Кузнецка

17 Сентябрь 2018

По свидетельству современников , уездный город Кузнецк в XVIII веке состоял из трех частей . На низменной части правого берега р . Томи стоял острог « длинною на север 64 сажени , шириною на восток 50 сажен » с двумя башнями . Внутри острога находились соборная Преображенская церковь , дома воеводы и канцелярии , контора сбору подушных денег , кладовые казенные амбары , а также единственное каменное ст роение в городе – пороховой погреб . По наблюдению геодезиста И . И . Шишкова (1742 г .), палисад , которым был обнесен острог « весьма не регулярного строения и ветх ». Весьма продолжительное время в этих местах находили старинные монеты http://numiland.ru/catalog/otkrytki-4895, открытки и грамоты.

Читать запись полностью »

Метки:
Написано в Новости |


Борьба Руси с иноземными захватчиками с Запада и Востока в XIII в.: ход, результаты и последствия

17 Сентябрь 2018

Политическая раздробленность Руси, волнообразно развивавшаяся со второй половины XI в., ослабляла ее способность противостоять внешней агрессии с Востока и Запада.

Первоначально с востока русским княжествам угрожали половцы - тюркоязычный народ, который появился в южнорусских степях во второй половине XI в. Они пришли из Заволжья и расселились от Волги до Дуная, вели кочевой образ жизни, занимаясь скотоводством. Половцы объединились в племенной союз во главе с ханом. Войско половцев, состоявшее из лѐгкой и тяжѐлой конницы, имевшей постоянный состав ополчения, вооружалось луками, саблями, копьями; защитой служили шлемы и лѐгкие доспехи. Военная тактика половцев сводилась к устройству засад, применению внезапных и стремительных конных атак во фланги и тыл противника в целях его окружения и разгрома.

Читать запись полностью »

Метки: ,
Написано в Кашеварная часть |


Внешняя политика Московского государства в XVI веке

17 Сентябрь 2018

Укрепление государства в результате реформ Избранной Рады позволило Ивану IV активизировать внешнюю политику, используя преимущественно военные методы. Главные цели внешней политики Ивана Грозного заключались в том, чтобы сохранить и упрочить национальный суверенитет Московского государства, обеспечить безопасность границ, расширить территориальные владения, вернув России как преемнице Киевской Руси, еѐ западные и юго-западные земли, установить прочные политические и торговые связи с Западной Европой.

Основными внешнеполитическими задачами России в XVI в. на юго- востоке и востоке стали борьба с Казанским и Астраханским ханствами и начало освоения Сибири, на западе – борьба за выход к Балтийскому морю, а на юге – защита страны от набегов крымских татар. Анализируя содержание внешней политики Российского государства в восточном направлении, следует отметить, что присоединение Поволжья, обеспечивающее безопасность восточной и юго-восточной границ, не только соответствовало общегосударственным национально-стратегическим целям, но также отвечало и интересам российских дворян и купцов.

Читать запись полностью »

Метки: ,
Написано в Стрелецкое войско |


Герои Порт-Артура известны, пора назвать предателей

17 Сентябрь 2018

oboznik.ru - Герои Порт-Артура известны, пора назвать предателей

oboznik.ru - Герои Порт-Артура известны, пора назвать предателей

Искушенного читателя трудно чем-то удивить. Но попробую. Цитата: «Теперь, когда с этой тяжелой минуты прошло более восьми лет и литература об этой исторической борьбе представляет весьма богатый материал, с полным беспристрастием и очевидностью можно сказать, что насильственная смерть крепости предупредила ее естественную смерть всего на несколько дней или самое большее - на неделю».

Вопрос: о какой крепости идет речь? Подсказка: процитирован отрывок из военного очерка, написанного полковником Генерального штаба царской России Г. Д. Романовским. Даже получив такую подсказку, не каждый найдет правильный ответ. И это неудивительно, поскольку мнение Романовского резко расходится с тем, чему учат в школах уже столетие. Романовский пишет о Порт-Артуре совершенно «немыслимые» вещи: оказывается, старший начальник генерал Анатолий Стессель капитулировал в момент, когда крепость по сути исчерпала возможности сопротивляться.

Читать запись полностью »

Метки: ,
Написано в После Крымской войны |


Против кого воевал Дмитрий Донской?

17 Сентябрь 2018

«Спросите у любого человека, кто такой Дмитрий Донской? Куликовская битва, освобождение от татар… Если бы самому Дмитрию Донскому сказали эти слова — «освобождение от татар», — он бы с ума сошел. Потому что царем, которого он признавал, был именно татарский царь. А Мамай, которого побил, был самозванец, узурпатор, от которого он этого самого царя защищал. И ничего даже близкого «освобождению от татар» у него в голове не было. А ведь это — святая святых нашей истории».

(Ю. Афанасьев, «Общая газета»)

Понятен пафос ученого, восстающего против фальсификации истории в угоду чему бы то ни было. И нельзя его не разделить. Но при этом Юрий Афанасьев пытается развенчать Дмитрия Донского, ставя ему в вину союз и защиту «татарского царя». Мол, первый слуга, а никакой не борец…

Так историк, опровергая одни мифы, тут же предлагает вместо них другие, столь же идеологизированные, но уже с другим знаком.

Возможно, Александр Невский и Дмитрий Донской преследовали только личные цели, хотели только личной власти, которой добились при поддержке Орды. Они не оставили письменных свидетельств, как нам надо толковать и в чем искать смысл их деяний. Но мы, слава богу, имеем возможность и обязаны судить по результатам. А результаты известны — мы живем в России, которую создали, отстояли и укрепили именно Александр Невский и Дмитрий Донской. Каким образом — вот в чем суть всех страстей нынешних!

Читать запись полностью »

Метки: , ,
Написано в Кашеварная часть |


Современные фальсификации истории Второй мировой войны: к вопросу об ответственности политиков за трактовки событий

16 Сентябрь 2018
oboznik.ru - Современные фальсификации истории Второй мировой войны:  к вопросу об ответственности политиков за трактовки событий

История Второй мировой войны остаётся фронтом острейшей идеологической, научной и информационно-психологической борьбы. Не ослабевают попытки фальсификаторов выгородить истинных виновников, приуменьшить роль СССР в разгроме фашизма, очернить освободительную миссию Советской Армии, подвергнуть сомнению итоги войны. Попытки перетолковать историю предпринимаются не только победителями, но и побеждёнными, не только противниками СССР в «холодной войне», но и бывшими союзниками по Организации Варшавского Договора, а также рядом бывших союзных республик, в первую очередь прибалтийских. Самое же парадоксальное состоит в том, что подходы сегодняшних фальсификаторов истории Второй мировой войны восходят к наработкам пропагандистского аппарата Третьего рейха.

Готовя поход на Восток, Гитлер придавал большое значение не только созданию стратегических наступательных плацдармов, не только решению материально-технических, ресурсных и продовольственных проблем за счёт третьих стран, но и благоприятному пропагандистскому сопровождению своих действий. Именно в недрах гитлеровской пропагандистской машины возникли мифы о «советской угрозе», о «советском экспансионизме», о стремлении СССР установить контроль над Восточной и ЮгоВосточной Европой, о «превентивном» характере плана «Барбаросса», о «враждебности» советского строя малым народам, об «освободительной миссии» германского рейха на Востоке и т.д. [3, с. 144].

Читать запись полностью »

Метки: , ,
Написано в Новости |

Страница 5 из 116« Cюда...«34567»...Туда »




Дорогие друзья, ждем Ваши комментарии!

Расчет военной пенсии Оклады с 1.01.2018 Подъемное пособие Архивный отдел Гражданская война патриотическое кино
-

Комментарии

Контакты/Пресс-релизы