В настоящее время наблюдается начало крупнейшего сбоя в глобальных цепочках поставок в эпоху после Второй мировой войны. Пандемия COVID, продолжающаяся торговая война между США и Китаем, суровые погодные явления, кибератаки, а теперь и украинский конфликт позволяют политикам во всем мире  понимать, что нарушение цепочки поставок — это новая нормальность, и они начинают уделять этому вопросу приоритетное внимание.

Пока длится конфликт, ожидается введение новых санкций и других мер. Это приведет к реорганизации цепочки поставок, в том числе к большему отделению от российской экономики. Эти меры сначала будут временными, но могут стать долгосрочными или даже постоянными.

Соединенные Штаты и их союзники решили помочь Украине с помощью скоординированного и беспрецедентного сочетания поставок оружия и материальных средств, финансовой помощи, экономических санкций, инвестиционных ограничений, реформ торговой политики и экспортного контроля.

В мае 1939 года в отдаленных степях Монголии, в районе реки Халхин-Гол, неподалеку от монголо-маньчжурской границы возник вооруженный конфликт, который вошел в военную историю под названием «конфликт на Халхин-Голе». Его виновником полностью является Япония, которая этот конфликт спровоцировала и осуществила вооруженное нападение на Монголию. Существует несколько причин, породивших данный конфликт. Главной, несомненно, являлось стремление Японии пересмотреть монголо-маньчжурскую границу в пользу Маньчжоу-Го в районе реки Халхин-Гол. Этот конфликт, подобно хасанскому, возник как очередной пограничный инцидент в связи с расхождением сторон в определении линии границы.

Пограничный спор в этом месте границы возник не случайно. Именно здесь японцы начали подготовительные военно- экономические мероприятия, расцененные в МНР и СССР как начало подготовки конфликта против них. Японцы планировали строительство железной дороги вдоль реки Халхин-Гол. Эта дорога приобретала военно-стратегическое значение. В случае военного конфликта дорога могла обстреливаться с монгольской территории артиллерией и быть выведена из строя. Поэтому японцы добивались переноса границы на 20-30 км к Западу от действующей границы, то есть в сторону Монголии.

Конфликты возникают практически во всех сферах жизнедеятельности людей в процессе их взаимодействия и являются естественным состоянием любого общества, большинства организаций. Социальная жизнь плюралистична, многообразна по своей сути. В ней всегда происходит столкновение интересов, ценностей, противоположных мнений людей, идет нескончаемый, перманентный процесс борьбы за власть, за ресурсы, за собственность, за выживание в этом непростом и жестоком глобальном обществе. Управление конфликтами поэтому актуально для организаций всех типов и всех форм собственности, действующих в бизнесе, государстве, обществе. Овладение знаниями, умениями и навыками управления в конфликтной ситуации, разрешения конфликтов является важной компетенцией менеджера любого уровня.

В практике российского менеджмента было время, когда конфликты традиционно рассматривались как нежелательное явление. Их следовало избегать, не допускать, наличие конфликтных ситуаций отрицательно характеризовало уровень менеджмента в организации.

И сегодня еще часть руководителей с удовлетворением заявляет о том, что у них нет конфликтов. Чаще всего за этим стоит желание «не выносить сор из избы», приукрасить истинное состояние дел в организации. Затем, в конце XX столетия, конфликты стали восприниматься как естественное состояние в обществе, к ним привыкли. Конфликты могли способствовать как разрушению, так и сплочению организации, ее выживанию. Все чаще и граждане, и организации, отстаивая свои интересы, стали обращаться в суды для разрешения конфликтных ситуаций. Современный подход к конфликтам заключается в том, что конфликты все чаще становятся одним из инструментов развития организации. Конфликты не есть добро, но они не такое уж и зло. Проведение любых, даже самых незначительных изменений в организации, а тем более внедрение инноваций никогда не встречает полного одобрения всех работников, всего состава менеджмента.

Аннотация. В статье на основе анализа взглядов вероятного противника - негосударственных (незаконных) вооруженных формирований на ведение вооруженной борьбы за пределами России определены основные тенденции развития военного искусства в обеспечении безопасности страны.

Ключевые слова: военная безопасность, вооруженная борьба, военное искусство, негосударственные (незаконные) вооруженные формирования (террористические организации, частные военные компании, спящие ячейки).

За время, прошедшее после окончания Второй мировой войны, произошли глубокие изменения во всех сферах жизни и деятельности общества. Многие особенности современной военно-политической обстановки обусловлены развивающимся процессом глобализации, который привел к созданию новой системы международных отношений и значительной трансформации базовых принципов безопасности. В настоящее время мало у кого возникает сомнение в том, что экономическая глобализация - это объективный процесс, но и у него есть свои «дирижеры».

Именно отсюда вытекает политическая концепция построения полюсного мира. Дорогу ей прокладывает, не в последнюю очередь, военная стратегия. Особенность современной военной стратегии государств - центров силы и их ближайших союзников состоит в том, что они «одеты» не в форму агрессора, а в форму освободителя и миротворца. В этом видится источник основных противоречий современного мира и основных угроз безопасности, в том числе в лице международного терроризма и экстремизма, поставивших разделительную грань между традиционными военными угрозами и конфликтами, к отражению которых готовились государства в XX веке, и потенциальными угрозами, с которыми они сталкиваются в XXI столетии. Представления о расстановке сил, характере существующих и грядущих военных столкновений начинают меняться.

На различных этапах истории прилагались усилия для устранения различия между вооруженными конфликтами международного и немеждународного характера в целях создания единого свода международного гуманитарного права, охватывающего все ситуации вооруженного конфликта.

Хотя эти усилия не увенчались полным успехом, изменения в прецедентном праве, международная практика и реальный характер вооруженного конфликта де-факто размывают различие между этими двумя видами. Как следствие, более строгие гарантии защиты, ранее предусмотренные исключительно для международных вооруженных конфликтов или только для определяемых в Протоколе II более формальных вооруженных конфликтов немеждународного характера, сейчас применяются даже к той категории конфликтов, которая определяется в общей статье 3.

Более того, международное право прав человека продолжает развиваться благодаря судебной практике и добавлению новых гарантий защиты прав человека в контексте вооруженного конфликта, независимо от того, носит этот конфликт международный или немеждународный характер. Так, например, Факультативный протокол к Конвенции о правах ребенка, касающийся участия детей в вооруженных конфликтах, закрепляет международные обязательства в области прав человека в связи с вербовкой и использованием детей в вооруженных группах в мирное время и во время войны независимо от того, носит вооруженный конфликт международный или немеждународный характер.

После Октябрьской революции эстонские большевики провозгласили Советскую власть в Эстонии, а в январе 1918 года обнародовали проект Конституции Эстляндской Трудовой Коммуны, определивший Эстонию в качестве автономии в составе РСФСР. Однако уже к концу февраля 1918 года Эстония была оккупирована немецкими войсками, и эстонские вооруженные силы были подчинены германскому командованию. Эстонские буржуазные партии заявили об образовании независимой Эстонской демократической республики, просуществовавшей меньше месяца, так как она была ликвидирована немцами, пытавшимися создать из Эстонии и Латвии так называемое «Балтийское герцогство», в котором доминирующую роль должны были играть прибалтийские дворяне немецкого происхождения.