Развитие общества всегда противоречиво. Постоянно идет борьба за то или иное распределение материальных и духовных благ. Не стала исключением и новая постиндустриальная фаза развития – фаза формирования информационного общества, в которую вступили высокоиндустриальные страны (США, Япония и ряд европейских государств).

Вопреки некоторым представлениям возникновение информационного общества отнюдь не означает наступления некоего «консенсуса». В действительности информационное общество характеризуется новым видом конфликтности, обусловленным формированием новых социальных групп со своими собственными интересами. Появляются новые субъекты социальных структур, а прежние субъекты индустриального общества, трансформируясь, выступают с новыми интересами и требованиями. В этих условиях базовый конфликт индустриального общества между наемным трудом и капиталом приобретает принципиально иной характер. Известно утверждение, что основа конфликтности – присвоение собственником капитала прибавочного продукта, созданного наемным работником, в информационном обществе теряет характер безусловной истины. Это объясняется двумя главными причинами. Первая – информационная фаза развития высветила истинные источники получения прибавочного продукта, основного объекта борьбы конфликтующих сторон; вторая – сам наемные работник утратил прежний характер, когда он рассматривался как субъект экономических отношений, лишенный всякой собственности, кроме собственности на свою рабочую силу. В новых условиях субъект системы наемного труда становится собственником нового вида капитала – интеллектуального, который в ходе производственного процесса на равных соединяется с физическим и финансовым капиталом. Подобная метаморфоза субъекта наемного труда коренным образом меняет характер традиционного отношения наемный труд – капитал. В результате возникает новый тип социального конфликта, который, повидимому, может стать основополагающим в новом информационном обществе.

Александр Борисович Рудаков :

“… вся мировая финансовая система состоит из подконтрольных бизнес-структур (пирамид), осуществляющих разработку программ управления финансовыми потоками, которые целесообразно рассматривать, как элемент влияния на процессы развития конкуренции в борьбе за мировое экономическое, геополитическое и информационное пространство.”

На примере России видно, как искусственно зарождались олигархические кланы. В руководящих креслах банков, корпораций и других бизнес — системах появились молодые «талантливые» управленцы. За счет умелых манипуляций чужими финансами выстраивались современные финансовые пирамиды (ваучеры, ГКО, долевое строительство).

Сегодня мировыми стратегическими ресурсами, стимулирующими движение глобальных финансовых потоков можно считать: оружие, драгоценные камни, золото, серебро, платина, табак, нефть, газ, металлы, наркотики, антиквариат, фармакология, древесина, экологически чистая вода, земля, недвижимость.

Официального списка россиян, погибших в той войне, до сих пор нет

Прошло два года после скоротечной войны, которую так теперь и называют – Пятидневная. Однако столь короткий период собственно боевых действий и приличный уже срок для того, чтобы их всесторонне проанализировать, подытожить, ничуть не подвигли министерство обороны России к публикации официального списка потерь в этой войне. Названы лишь общие цифры, без какой-либо их детализации. Аналогичная ситуация и с потерями южноосетинской армии, а также армии Абхазии. Не указывались даже приблизительные данные по потерям иррегулярных вооруженных формирований Южной Осетии и добровольцев, прибывших в зону конфликта из России.

Между тем, менее чем через месяц после завершения активных боевых действий министерство обороны Грузии опубликовало официальный список погибших и пропавших без вести военнослужащих и резервистов. Впоследствии он регулярно уточнялся и дополнялся по мере выяснения судьбы пропавших без вести и идентификации неопознанных останков.

В условиях реформирования социально-политической и экономической систем общества, постсоветское пространство и Россия в частности столкнулось с резким обострением межэтнических противоречий и возникновением на его территории очагов открытых вооруженных этнических столкновений и конфликтов.

Данные социальные явления носят крайне деструктивный характер. Отсюда следует, что необходимость легального определения конфликта, изучение процессов генезиса, протекания и урегулирования конфликтов, в том числе опираясь на зарубежный опыт, весьма актуализируют проблему этнических и религиозных конфликтов в юриспруденции. Ключевые слова: Генезис, межэтнический конфликт, религия, экономика, политика, право, факторы, политические процессы, анализ. Как этнический, так и религиозный конфликт являются сложными, комплексными общественными явлениями. Немаловажно будет заметить, что зачастую конфликт между двумя этносами, народностями носит не только межэтнический характер, а так же находит свое отражение в различных идейномировоззренческих различиях между конфликтующими сторонами.

Наиболее распространены и опасны в этом смысле религиозные конфликты (христианско-мусульманское противостояние на Ближнем Востоке, Балканском полуострове, иудео-мусульманское на Ближнем Востоке, конфликты между представителями различных христианских и мусульманских течений в рамках одной конфессии и т.д.), хотя можно проследить и ситуации, когда между представителями одного этноса возникают чрезвычайно острые конфликты, в основе которых лежит, в числе прочего, идейно-мировоззренческие различия (конфликт КНДР и Республики Корея). Объект исследования настоящей работы обусловлен именно тем фактором, что, как нам представляется, этнический конфликт зачастую имеет так же и религиозную (идейномировоззренческую, философскую) подоплеку.

Человечество ни дня не жило без войны. Войны оказали существенное влияние на человеческую историю. Наш выбор тех или иных войн в качестве решающих определяется тем, насколько они оказали влияние на ход истории, стали поворотным пунктом в военной и социальной организации общества. Первой «настоящей» войной можно назвать Египетско-Хеттский конфликт, датируемый 1300 г. до н.э. Она отличалась от «охот», военных экспедиций против более или менее диких племен и междоусобиц, в которых выковывались древние государства.

В войне 1300 г. участвовали две великие державы, воспринимающие друг друга субъектами международного права, т.е. официальными воюющими сторонами. В историю этот конфликт вошел, так же и как первая война, завершившаяся официальным мирным договором 1296 г. до н.э. Содержанием войны был вопрос о господстве в Сирии, которое хетты оспаривали у Египта.

Но успеха “картина” иметь не будет

Как много cейчас трагедий вокруг ситуации в Сирии, это центр внимания на переговорах политиков (уже без улыбок), первая новость на полосах всех мировых СМИ. Множество усилий направлено на борьбу с терроризмом, но ощутимого эффекта, увы, пока нет. Налицо огромное количество человеческих жертв, сотни тысяч беженцев и разрушенная страна в сердце Ближнего Востока.

Сложно не согласиться с тем, что любой конфликт истощает ресурсы их участников. Часто это и является целью конфликта.  Военный конфликт приводит к страшным последствиям, которые никак не могут быть оправданы в нашем цивилизованном мире. В последнее время он стремится в направлении, обратном развитию цивилизации. Известная осторожно-оптимистическая риторика “отрицательного роста” здесь не подойдет. Стоит признать, что в создаваемом лживом информационном хаосе вся цивилизация катится вниз. И об этом стоит задуматься сейчас.

Виноват здесь конечно не мир, а люди, имеющие свои интересы в развязанном конфликте. Разрушить, убить, разграбить - этого мало. Это только часть общего замысла. Еще стоит задача вовлечь как можно больше участников, но даже и этого еще недостаточно. Оболгать, исковеркать, исказить правду - вот что еще больше разжигает конфликт! Этой “работой” заняты тысячи людей. Если лжи становится больше, чем правды, она ставится правдой в сознании людей, увидевших и услышавших то, что опубликовано с определенной целью.