Предлагается понимание сути коррупции через рассмотрение эволюции социально-философского осмысления данного социального феномена. Осуществлен ретроспективный взгляд на понимание коррупции как социального явления. Показана невозможность осуществления полноценного исследования коррупции без комплексного социально-философского анализа проблемы. Ключевые слова: социальная философия, социальное явление, коррупция, исследование коррупции, социальная суть коррупции, противодействие коррупции.

Коррупция это сложное многоаспектное социальное явление, поэтому сформулировать универсальное определение коррупции в настоящее время не представляется возможным. Для эффективного противодействия этому социальному недугу необходимо понять суть этого явления и обратиться к эволюции осмысления коррупции в социально-философском дискурсе.

Коррупция – это когда бизнесмен рвется во власть для того, чтобы продвигать с помощью депутатского мандата не общественные, а свои личные экономические интересы, и чиновники помогают этому бизнесмену.

Cм. также: Жажда наживы — как корень зла

Коррупция – это когда семья чиновника владеет иностранной компанией, но чиновник не указывает компанию в декларации о доходах, в том числе перед выборами, и лжёт народу.

Коррупция – это когда власть и собственность в городе принадлежит одним и тем же людям, которые принимают решения как чиновники в своих собственных интересах как предпринимателей, и эта власть передается по наследству.

Борьба с коррупцией и ее проявлениями ведется на протяжении всей истории российского государства. Актуальной указанная тема является и сегодня, что неудивительно, ведь масштабы данной проблемы велики. Как показывает практика, государство не может искоренить коррупцию полностью, а иногда даже напротив, низкий уровень организации этой работы в государственных органах провоцирует их должностных лиц на совершение коррупционных преступлений. К таким государственным органам, в частности, относятся районные военные комиссариаты. Статья 59 Конституции Российской Федерации гласит, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Вместе с тем не каждый мужчина готов защищать свое Отечество в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, в связи с чем ищет любую возможность не быть призванным на военную службу.

Аннотация: Статья посвящена вопросам сравнительного анализа институтов взятки и дарения.

Ключевые слова: Дарение, взятка, коррупция, гражданское законодательство, уголовное законодательство. В настоящее время очень актуальна проблема соотношения института взятки и дарения. Институт дарения является одним из древнейших и самых распространенных в гражданском праве. Многие совершая дарение, даже не осознают, что передача дара четко регламентирована законодательством, а отношения, связанные с дарением носят зачастую спорный характер. При несоблюдении требований законодательства для дарители и одаряемого могут наступить негативные последствия. Договором дарения признается двусторонняя сделка, при заключении которой даритель безвозмездно передает или обязуется передать дар одаряемому.

Во время заключения данного договора основным условием является наличие у одаряемого желания принять подарок, а не только желание собственника передать свое имущество. В качестве объекта выступают не только вещи, но и имущественное право (требование) к себе или третьему лицу, а также освобождение от имущественной обязанности перед дарителем или третьим лицом [1]. Что касается института взятки, то упоминание о нем содержится еще в древних рукописях. Вероятно, исторические корни коррупции берут свое начало в обычае делать подарки, чтобы добиться расположения. Для выполнения просьбы люди старались делать дорогие подарки, также это выделяло их среди остальных просителей. Именно поэтому дар жрецу или вождю в первобытном обществе был нормой. Со временем государственная власть усилилась и усложнилась, появились чиновники, которые должны были, по мнению правителя, довольствоваться лишь фиксированным жалованием.

Ключевые слова: индекс восприятия коррупции, Transparency International, методология расчёта индекса, антикоррупционное законодательство, Trace Matrix, национальный индекс противодействия коррупции.

Key words: Corruption perception index, Transparency International, methodology of index determination, anticorruption legislation, Trace Matrix, national anti-corruption index. В современной экономической действительности роль рейтинговых агентств в формировании международного информационного бизнес-пространства неоценима, поскольку их мнение служит ориентиром не только для инвесторов, но и предпринимателей и во многом формирует направление их деятельности.

Однако в силу различных причин в настоящее время многие рейтинговые агентства сворачивают свою деятельность на территории России, и это обстоятельство остро ставит вопрос создания национального рейтингового агентства. Такая ситуация особенно негативно влияет на оценку состояния коррупции в стране в целом и в отдельных, конкретных направлениях деятельности, а поэтому становится необходимым ввести в практику обращения национальный индекс, характеризующий противодействие коррупции, а не политически мотивированный индекс восприятия коррупции Трансперенси Интернешнл (Transparency International), который отражает интересы транснациональных корпораций, помогая им оценить риск реализации бизнес-идей в той или иной стране .

ПРИКАЗ НАРОДНОГО КОМИССАРА ОБОРОНЫ СОЮЗА ССР
О результатах ревизии деятельности хозяйственного отдела центральных управлений НКО
№ 359

14 октября 1940 года

Произведенной в сентябре месяце с.г. ревизией хозяйственного отдела центральных управлений НКО установлено, что отдел в целом работает неудовлетворительно.

Командование отдела в лице интенданта 1 ранга т. Захарова и полкового комиссара т. Гаврилина не только не контролирует работу своих подчиненных, но и само не выполняет действующих законоположений.

В результате этого строительный участок, недовыполнив за 1-е полугодие задание на сумму 654 тыс. руб., допустил перерасход по строительству 747,7 тыс. руб., в том числе по фонду зарплаты 298,3 тыс. руб., произвел продажу остродефицитных фондируемых стройматериалов разным организациям и отдельным лицам на 250 тыс. руб.; автотранспорт участка в 1-м полугодии недовыполнил план перевозок на 500 000 тонно-километров.