Есть аксессуары, определяющие облик и восприятие того или иного персонажа. Например – какой же пират без чёрной повязки на глазу, деревянной ноги и попугая -матерщинника на плече? А вот представить кулака без обреза и вовсе немыслимо – он тогда ничем не отличается от обыкновенного селянина.
Строго говоря, обрезы как раз и были у крестьян, а не только у кулаков, но образ и стереотип сложились, так что и мы будем говорить об обрезе, используя прилагательное «кулацкий».
Казалось бы, что проще, чем сделать обрез: отпилил ствол, укоротил приклад… И можно выбрасывать получившийся обрубок или использовать его в рукопашной схватке вместо дубинки. Потому что мазать такая поделка будет нещадно и предсказать траекторию полёта пули не возьмётся ни один прорицатель или экстрасенс.
Срез ствола должен быть идеально перпендикулярен оси нарезного канала, фаску с дульного среза следовало снять идеально ровно. А, отпиливая приклад, не нарушить центровку оружия. Словом, доказательств нет, но, похоже, обрезы делались силами деревенских кузнецов, обладающих необходимой компетентностью и оборудованием. А то и - городскими рабочими на станке за продуктовое вознаграждение. Вряд ли работа была единичной, скорее, обрезы изготавливались мелкооптовыми партиями.
Метки: Константин Барановский, обрез, красноармейцы, оружие
Написано в Новости |
