В Национальный центр управления обороной Российской Федерации на «горячую линию» Минобороны России за текущие сутки поступило 20 звонков, передает Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны Российской Федерации. Всего с начала ее функционирования рассмотрено 10 893 обращения.

На «горячую линию» продолжают поступать звонки, связанные с решением вопросов финансового обеспечения членов семей мобилизованных военнослужащих. Так, супруга призванного из запаса гражданина поинтересовалась будут ли начисляться проценты по ипотечному кредиту в период службы мужа и может ли банк забрать квартиру, которая находится у него в залоге, если муж оформил кредитные каникулы. Заявительнице разъяснено, что проценты по ипотечному займу продолжают начисляться по ставке, определенной договором, как если бы заемщик продолжал вносить платежи в полном объеме. То есть с каждым платежным периодом (обычно это месяц) база для начисления процентов уменьшается. При этом банк не имеет права забрать квартиру, которая находится у него в залоге, а в случае возбуждения соответствующего исполнительного производства, оно приостанавливается до демобилизации должника.

Продолжаются обращения граждан по фактам звонков на их номера от неизвестных лиц, распространяющих ложную информацию о родственниках, участвующих в специальной военной операции.

В Национальный центр управления обороной Российской Федерации на «горячую линию» Минобороны России за текущие сутки поступило и рассмотрено 646 обращений, передает Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны Российской Федерации. Всего с начала функционирования – 9 309 звонков.

Работа специалистов «горячей линии» ведется в круглосуточном режиме и обеспечивает оперативное решение поступающих проблемных вопросов граждан.

Продолжают поступать звонки граждан об оказании им содействия в оформлении кредитных каникул. На «горячую линию» обратилась мать мобилизованного с просьбой о помощи в получении документов от командования одной из бригад Северного флота, необходимых для оформления кредитных каникул. Совместно с командованием соединения необходимые документы были подготовлены и направлены матери военнослужащего заказным письмом.

Proposals for the introduction of a system of indicators (ratios) for monitoring the execution of budget data during the year and at the end of the current financial year

Ожегов Сергей Евгеньевич,

старший преподаватель кафедры «Финансово-экономическое обеспечение ВС» Военного университета Министерства обороны РФ, доцент, РФ, г. Москва.
e-mail: SEOjegow@gmail.com

Реферат. Все хозяйственные операции и результаты инвентаризаций статей баланса, тождества данных аналитического учета оборотам и остаткам по счетам синтетического учета на первое число каждого месяца бюджетных отчетов и балансов данными синтетического и аналитического учета должны обеспечиваться при составлении бюджетной отчетности полнотой отражения за отчетный период. Таковы требования нормативных документов по ведению бюджетного учета и отчетности. Без обеспечения данных условий качественное составление бюджетной отчетности считается невозможным, так же нарушаются и сами требования, предъявляемые к ней. Источники информации позволяют расширить перечень анализируемых показателей с начала финансового года, получать данные в различной сопоставимости. При этом, планируемые – исполненные обязательства, доведенные – израсходованные бюджетные ассигнования. Необходимо создание конкретных параметров мониторинга показателей результативности использования бюджетных расходов в процессе принятия, исполнения бюджета и в процессах организации финансового контроля.
Ключевые слова: дебет, отчетность, кредит, финансы

Ozhegov Sergey E.,

Senior lecturer of the Department of “Financial and Economic Support of the Armed Forces” of the Military University of the Ministry of Defense of the Russian Federation, Associate Professor, RF, Moscow.
e-mail: SEOjegow@gmail.com

В статье рассмотрены процессы преобразования финансовой системы царской России, включая и существенные изменения в денежно-кредитном сегменте в период правления императора Николая I.

Ключевые слова: Николай I, финансовая система, денежное обращение, кредит. Царствование Николая I 1 началось с преобразований государственного устройства и управления, для осуществления которых 6 декабря 1826 г. был учрежден Секретный комитет (его основными функционерами стали председатель Государственного совета (ГС) В.П. Кочубей и действительный член ГС М.М. Сперанский). Отметим, что ГС был создан императором Александром I в 1801 г. как законосовещательное учреждение, призванное к тому, «чтобы поставить силу и блаженство Империи Всероссийской на незыблемом основании закона»2 . Однако он не имел большого влияния до 1810 г., когда благодаря инициативе М.М. Сперанского3 и его проектов (в том числе проекта Уложения государственных законов) было выпущено издание «Образование Государственного совета».

Согласно указанному документу ГС должен был стать единственным местом рассмотрения законопроектов, то есть никакой законопроект не может быть ни утвержден император без обсуждения его в ГС, ни представлен государю мимо ГС. Но данная норма часто нарушалась, в том числе по вине императоров и председателей ГС. В период царствования Николая I председателями ГС были: князь Кочубей (1827–1834 гг.), граф Новосильцев (1834–1838 гг.), князь Васильчиков (1838–1847 гг.), граф Левашев (1847– 1848 гг.), князь Чернышев (1848–1856 гг.). Император Николай I, прежде всего, хотел создать прочную систему законодательства. Архитектором данной системы выступил М.М. Сперанский.

Екатерина II  нуждалась в деньгах для продолжения войны с Турцией. Решено было взять внешний кредит и 2 апреля 1769 года вышел императорский указ: «Сколько потребно денег набрать вне государства и для того адресоваться к одному или более банкирам в Голландии». Если не считать скандального эпизода с получением от Англии 20 тысяч рублей в 1618 году (об этом – чуть позже) – это был первый случай иностранного займа вообще и для ведения боевых действий в частности.

Изначально, Екатерина II пыталась обойтись без такого шага. Для восполнения дефицита золотой и серебряной монеты ввели бумажные деньги – ассигнации. Налоги выросли на 20%. Помогло, но мало. Бумажные рубли могли ходить только внутри страны, а дальнейший рост налогов нёс как политические, так и экономические риски.
Ситуация усугублялась тем, что русское командование задумало удар по туркам с тыла, для чего требовалась переброска флота с Балтики в Средиземное море, впервые в истории. А как прикажете организовывать снабжение без звонкой монеты? Флот был немалый – 5 эскадр.
Массовый отток металлических рублей за границу мог спровоцировать серьёзные проблемы в российской экономике. Этот довод стал решающим.

28 мая 1940 года в моем рабочем кабинете в Нью-Йорке зазвонил телефон и мне сообщили деловым тоном:

— Мистер Стеттиниус, вам звонят из Белого дома. С вами хочет поговорить президент.

Мистер Рузвельт был краток. Он сообщил, что перед Конгрессом поставлен вопрос об удвоении ассигнований на армию и флот. Предстоит огромная работа по реорганизации американской промышленности в соответствии с новой оборонной программой, и президенту нужны люди для работы в Консультативной комиссии при Совете национальной обороны.

— Эд, — сказал президент, — я хотел бы видеть вас в числе советников по вопросам промышленных материалов.

В тот же день я подал в отставку с поста председателя совета Американской стальной корпорации и поспешил закончить все дела, связанные с бизнесом.

Когда я шел с работы, все газеты на уличных стендах сообщали о капитуляции бельгийской армии. Большая часть британского экспедиционного корпуса, как и французских войск, сражавшихся вместе с англичанами, попала в ловушку во Фландрии, и только через Дюнкерк они еще могли спастись.