Новые комментарии

Архивный отдел

О главном

Темы дня на Oboznik.ru

• Ценности
• Культура
• Литература
• Чтение
• Медицина
• Родина
• Отечество

Войсковой тыл

• Управление тылом
• Образование и наука
• Продовольственное
• Вещевое
• Cлужба горючего
• Медицинское
• Ветеринарное
• Аэродромное
• Транспорт
• Автодорожная служба
• Финансовое
• Противопожарная служба
• Экологическая служба
• Расквартирование войск
• Военная торговля
• Защита, охрана и оборона тыла

Расчет военной пенсии Компенсация за поднаем жилья Подъемное пособие

Июнь 2022

Вс	Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб
« Май
			1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30

Проекты 2008-2022

Proposals for the introduction of a system of indicators (ratios) for monitoring the execution of budget data during the year and at the end of the current financial year

Ожегов Сергей Евгеньевич,

старший преподаватель кафедры «Финансово-экономическое обеспечение ВС» Военного университета Министерства обороны РФ, доцент, РФ, г. Москва.
e-mail: SEOjegow@gmail.com

Реферат. Все хозяйственные операции и результаты инвентаризаций статей баланса, тождества данных аналитического учета оборотам и остаткам по счетам синтетического учета на первое число каждого месяца бюджетных отчетов и балансов данными синтетического и аналитического учета должны обеспечиваться при составлении бюджетной отчетности полнотой отражения за отчетный период. Таковы требования нормативных документов по ведению бюджетного учета и отчетности. Без обеспечения данных условий качественное составление бюджетной отчетности считается невозможным, так же нарушаются и сами требования, предъявляемые к ней. Источники информации позволяют расширить перечень анализируемых показателей с начала финансового года, получать данные в различной сопоставимости. При этом, планируемые – исполненные обязательства, доведенные – израсходованные бюджетные ассигнования. Необходимо создание конкретных параметров мониторинга показателей результативности использования бюджетных расходов в процессе принятия, исполнения бюджета и в процессах организации финансового контроля.
Ключевые слова: дебет, отчетность, кредит, финансы

Ozhegov Sergey E.,

Senior lecturer of the Department of “Financial and Economic Support of the Armed Forces” of the Military University of the Ministry of Defense of the Russian Federation, Associate Professor, RF, Moscow.
e-mail: SEOjegow@gmail.com

В статье рассмотрены процессы преобразования финансовой системы царской России, включая и существенные изменения в денежно-кредитном сегменте в период правления императора Николая I.

Ключевые слова: Николай I, финансовая система, денежное обращение, кредит. Царствование Николая I 1 началось с преобразований государственного устройства и управления, для осуществления которых 6 декабря 1826 г. был учрежден Секретный комитет (его основными функционерами стали председатель Государственного совета (ГС) В.П. Кочубей и действительный член ГС М.М. Сперанский). Отметим, что ГС был создан императором Александром I в 1801 г. как законосовещательное учреждение, призванное к тому, «чтобы поставить силу и блаженство Империи Всероссийской на незыблемом основании закона»2 . Однако он не имел большого влияния до 1810 г., когда благодаря инициативе М.М. Сперанского3 и его проектов (в том числе проекта Уложения государственных законов) было выпущено издание «Образование Государственного совета».

Согласно указанному документу ГС должен был стать единственным местом рассмотрения законопроектов, то есть никакой законопроект не может быть ни утвержден император без обсуждения его в ГС, ни представлен государю мимо ГС. Но данная норма часто нарушалась, в том числе по вине императоров и председателей ГС. В период царствования Николая I председателями ГС были: князь Кочубей (1827–1834 гг.), граф Новосильцев (1834–1838 гг.), князь Васильчиков (1838–1847 гг.), граф Левашев (1847– 1848 гг.), князь Чернышев (1848–1856 гг.). Император Николай I, прежде всего, хотел создать прочную систему законодательства. Архитектором данной системы выступил М.М. Сперанский.

Екатерина II  нуждалась в деньгах для продолжения войны с Турцией. Решено было взять внешний кредит и 2 апреля 1769 года вышел императорский указ: «Сколько потребно денег набрать вне государства и для того адресоваться к одному или более банкирам в Голландии». Если не считать скандального эпизода с получением от Англии 20 тысяч рублей в 1618 году (об этом – чуть позже) – это был первый случай иностранного займа вообще и для ведения боевых действий в частности.

Изначально, Екатерина II пыталась обойтись без такого шага. Для восполнения дефицита золотой и серебряной монеты ввели бумажные деньги – ассигнации. Налоги выросли на 20%. Помогло, но мало. Бумажные рубли могли ходить только внутри страны, а дальнейший рост налогов нёс как политические, так и экономические риски.
Ситуация усугублялась тем, что русское командование задумало удар по туркам с тыла, для чего требовалась переброска флота с Балтики в Средиземное море, впервые в истории. А как прикажете организовывать снабжение без звонкой монеты? Флот был немалый – 5 эскадр.
Массовый отток металлических рублей за границу мог спровоцировать серьёзные проблемы в российской экономике. Этот довод стал решающим.

28 мая 1940 года в моем рабочем кабинете в Нью-Йорке зазвонил телефон и мне сообщили деловым тоном:

— Мистер Стеттиниус, вам звонят из Белого дома. С вами хочет поговорить президент.

Мистер Рузвельт был краток. Он сообщил, что перед Конгрессом поставлен вопрос об удвоении ассигнований на армию и флот. Предстоит огромная работа по реорганизации американской промышленности в соответствии с новой оборонной программой, и президенту нужны люди для работы в Консультативной комиссии при Совете национальной обороны.

— Эд, — сказал президент, — я хотел бы видеть вас в числе советников по вопросам промышленных материалов.

В тот же день я подал в отставку с поста председателя совета Американской стальной корпорации и поспешил закончить все дела, связанные с бизнесом.

Когда я шел с работы, все газеты на уличных стендах сообщали о капитуляции бельгийской армии. Большая часть британского экспедиционного корпуса, как и французских войск, сражавшихся вместе с англичанами, попала в ловушку во Фландрии, и только через Дюнкерк они еще могли спастись.

Аннотация. Деятельность различных микрофинансовых организаций в России способствует дальнейшему обнищанию значительной части населения, является показателем усиливающегося расслоения общества, что может иметь далеко идущие последствия. Меры по упорядочению деятельности МФО принимаются в правильном направлении, но они не искореняют причин, по которым все больше граждан страны вынуждены обращаться к их услугам.

Ключевые слова: микрофинансовые организации, бедность, десоциализация.

Заявленная тема к широко обсуждаемым в научном сообществе не относится. А зря. Она напрямую связана с проблемой бедности в стране, борьба с которой провозглашена приоритетным направлением государственной политики. Задача в два раза снизить уровень бедности в Российской Федерации прописана в Указе Президента «О национальных целях и стратегических задачах Российской Федерации на период до 2024 года». Эта же мысль прозвучала и в февральском (2019 г.) Послании Президента Федеральному собранию. В тоже время в стране легально действуют многочисленные организации, которые действуют в прямо противоположном направлении – они способствуют росту бедности и даже обнищанию населения.

101 год образования Финансово-экономической службы Министерства обороны России!

22 октября 2019 года исполняется 101 год со дня формирования центрального органа управления военными финансами (Финансовый отдел при РВСР), занимавшегося решением сложных финансово-экономических задач обеспечения военной безопасности России. Опыт многих прошедших десятилетий показал, что развитие армии и флота зависит не только от объема выделяемых на это денежных средств из бюджета, но и от того, как эффективно используются выделенные на оборону средства, т. е. насколько разумно и глубоко развиты финансовые отношения в экономике Вооруженных Сил и насколько высока квалификация кадров финансово-экономической службы.

Военная финансово-экономическая служба российской армии и флота имеет богатую и славную историю, которая неразрывно связана с историей кузницы военных финансистов - Ярославского военного финансового училища и военного финансово-экономического университета и историей отечественной финансовой системы. Офицеры - военные финансисты всегда стояли на страже государственной казны, добивались законного и целесообразного расходования средств, строго привлекали к ответственности нарушителей финансовой дисциплины имея слаженную систему контрольно-ревизионных органов.