кризис - актуальные материалы по теме

Ни одна из существующих экономических или социально-экономических теорий не создает целостного представления о характере и причинах развития нашей цивилизации. Поэтому же нет четкого понимания, в чем причины текущих проблем, нарастающих во всем мире как снежный ком, и куда все это приведет.

Кризис духовно-нравственных ценностей современного общества

Среди существующих теорий наиболее перспективной выглядит Теория Глазьева о сменах мирохозяйственных укладов на базе Кондратьевских циклов. Она неплохо вписана в исторический контекст экономических событий, имеет развитый аппарат и, возможно, более других права в рамках современного состояния экономики и ближайших перспективах ее развития. Она «видит» определенные ритмы, кстати, кроме волн Кондратьева, признавая и целый ряд других, в частности циклов Жюгляра.

Читать запись полностью »

Мировоззренческий кризис не всегда совпадает с кризисом в других общественных сферах. Однако хаос в ценностно-нормативной сфере, невнятность в формулировке целей общества – серьезное препятствие для решения проблем во всех остальных его сферах. В статье рассматриваются инструменты диагностики ценностного сознания, симптомы и следствия ценностно-нормативного кризиса, а также пути выхода из него.

Окончательно ценностно-мировоззренческий кризис будет разрешен в результате преодоления геополитической турбулентности и с выстраиванием новой архитектуры мироустройства, однако его предпосылкой является конструирование нового идеального плана этого мироустройства, чему способствуют обдумывание и широкое обсуждение целей общественного развития.

Читать запись полностью »

Аннотация. Идеология в ее классических формах повсеместно находится в глубоком кризисе, имеющем ряд причин философского, экономического, политического характера. К ним же относится формирование виртуальной реальности, существующей реально в виде аудиовизуальных образов, воспринимаемых органами чувств. Современная идеология приобретает фрагментарно-фреймовый характер, что, делает более доступным внешнее манипулятивное воздействие на нее.

Концептуальным базисом современной доминирующей идеологии является либертарианство ‒ своеобразная «склейка» идей правового универсализма и идеологии рыночного фундаментализма. Идея государственности несет многие значимые ценностные коннотация для российского национального самосознания, важным условием формирования национальной идентичности. Совершенно очевидным представляется то факт, что идеология в ее классических формах повсеместно находится в глубоком кризисе, имеющем в разных частях мира свой колорит. В целом этот кризис, на наш взгляд, порождается рядом причин.

Читать запись полностью »

Аннотация. Современный кризис меняет наше представление о мире. Наблюдается кризис экономизма. Для российской экономики и государственности особое значение имеют сегодня в первую очередь социальные инновации.

Ключевые слова: кризис, государственность, социальные инновации, экономизм.

Старый мир рушится. Рушится и старый уклад жизни.

Долгое время в мире и в нашей жизни шло накопление изменений, теперь же настало время осознания наступившей новой реальности. Мир изменился сильнее, чем наше понимание о нем. Поэтому определяющей категорией сегодняшнего дня повсеместно становится он — хаос. Следом за двухполярным миром в небытие закономерно изчез и мир однополярный. Но, неуспев проявиться, слаборазличимы сегодня уже и контуры, ожидавшегося на смену однополярному миру, многополярного мироустройства.

Читать запись полностью »

100–летнему Юбилею второй Русской революции посвящается!

Аннотация. В истории России есть знаменательные даты, которые необходимо постоянно помнить. Они являются важными вехами в развитии нашего государства. Из них необходимо извлекать исторические уроки. Февральская революция 1917 года, которой исполняется 100 лет, свергла монархию и повернула Россию на демократический путь развития. Это событие заставляет задуматься каждого о пройденном страной историческом пути, сделать на будущее для себя соответствующие выводы. К сожалению, некоторые наши политические лидеры, не зная реалий происходящего, выдвигают обвинения большевикам в аресте царской семьи, развязывания гражданской войны и другие. Поэтому данная статья является как бы напоминанием о прошедших событиях и показывает, кто и за что должен нести историческую ответственность.

Ключевые слова: революция; власть; форма правления; царизм; пролетариат; крестьянство; буржуазия.

Актуальность данной темы заключается в том, что приближается знаменательное политическое событие – 100-летие Февральской революции в России. По своей значимости - это не менее важное историческое событие, чем Октябрьская революция 1917 года, так как произошел переход от самодержавия к новой форме правления.
Читать запись полностью »

ГОСУДАРСТВО В ПЕРИОД ВТОРОЙ РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ

Вопрос о войне и мире для Временного Правительства, начавшего свою работу 2-го и 3 марта под руководством князя Г.Е. Львова, являлся самым трудным. Предстояло подготовить первое воззвание Временного Правительства ко всей стране, излагающее смысл происшедших исторических событий, а также политическую программу.

Временное Правительство и некоторые депутаты Государственной Думы 7 марта приняли решение лишить Николая II и императрицу Александру Федоровну свободы и перевести их в Царское Село. В дальнейшем обсуждался вопрос о выезде царской семьи в Англию, т.к. Временное Правительство волновала близость к Петербургу не в смысле возможной реставрации монархии, а в смысле ее безопасности (самосуда или кровавой расправы). Царь с самого начала войны и до катастрофы, постигшей его в первых числах марта 1917 года, абсолютно не отдавал себе отчет о развивающихся событиях. Постепенно выяснялось, что безумие нашей внутренней политики, тот дух безответственного авантюризма, полного пренебрежения к интересам родины, которым веяло вокруг трона, вполне отчужденного от всей страны, занятого слабым, ничтожным, двуличным человеком, - все это должно было привести либо к необходимости заключения сепаратного мира, либо к перевороту. Вокруг царя образовался вакуум. Его все предали. «Свита делает короля», но эта свита назначалась по принципу не компетентности, а личной преданности. И в критической ситуации она оказалась не способной его защитить.
Читать запись полностью »