События 21 сентября – 4 ноября 1993 г., некоторыми политиками и исследователями именуемые «революцией 1993 года», значительно повлияли на дальнейший ход истории нашей страны, изменив ее государственное устройство, что и по сей день оказывает воздействие на жизнь граждан России, сопредельных государств и всего мира. Таким образом, события эти некоторым образом можно сопоставить с теми, что потрясли страну в начале XX века. Их значение еще предстоит установить.

Но прошла почти четверть века, и этот срок позволяет взглянуть на политический кризис 1993 года более объективно, глазами историка, а не участника и жертвы катаклизма. Полноценное исследование проблем, связанных с событиями 1993 г., возможно лишь с привлечением широкого круга источников. В их числе находятся и документы, собранные в Центральном государственном архиве города Москвы (ГБУ «ЦГА Москвы»).

1908 год был годом балканского кризиса. Многие политические писатели именно в том год у и именно в связи с кризисом на Балканах видят генезис Первой мировой войны. Прежде чем мы приступим к освещению этой теории, расскажем, что именно случилось. Имели место четыре события: В июле 1908 года организация «Единение и прогресс», состоявшая из турецких патриотов, сумела начать военное восстание, перед которым капитулировал султан Абдул-Хамид II и восстановил конституцию Турции 1876 года, которую он не замечал в течение нескольких десятков лет. Младотурки пришли к власти, объяснив Европе, что султан Абдул-Хамид — это животное и сатана в человеческом обличье, страстный убийца и садист. Обычно в столь эффектных утверждениях много преувеличений. Султан отрёкся от престола в следующем 1909 году.

#кризис#экономика#ресурсы

Прогнозировать даже на сравнительно короткую перспективу – дело неблагодарное. Развитие российской экономики зависит от столь большого числа факторов, причем не только собственно хозяйственных, но также политических, внешнеполитических, природных, научно-технических и т.д., что ни один аналитик и ни один компьютер не смогут просчитать заранее реальный ход событий. Поэтому максимум того, что мы сейчас можем сказать о 2014 г., - это оценить наметившиеся в последнее время новые важные тенденции и показать, как они переламывают привычные тенденции предшествующего периода.

Итак, следует отметить несколько моментов:

Во-первых, российские власти, похоже, впервые за благословенные годы нефтяного изобилия всерьез столкнулись с финансовыми ограничениями. Если до недавнего времени мы легко разбрасывались бюджетными деньгами на саммит АТЭС, на олимпиаду-2014, на чемпионат мира по футболу в 2018 г., то теперь ситуация иная. В ноябре пришлось пилить Фонд национального благосостояния (ФНБ), поскольку удовлетворить интересы влиятельных лоббистов из бюджета оказалось уже невозможно. Это, с одной стороны, говорит о том, что трудно ожидать теперь серьезного стимулирования экономики за счет государственного спроса. А с другой – о том, что когда допилят ФНБ, скорее всего, возьмутся за резервный фонд. И, соответственно, не оставят финансового резерва на случай серьезной рецессии. Когда же придет рецессия, правительство станет брать кредит в ЦБ, т.е. деньги просто “напечатают”. В 2014 г. мы вряд ли опустимся до подобного популизма, однако, как говорил Михаил Горбачев, “процесс пошел”. Останавливать падение финансовой дисциплины уже нечем.

Ключевые слова: Вторая индустриализация, когнитивный анализ, глобальная конкуренция, ВТО, НТР, классификатор потребностей человека. Для того чтобы запустить в общественном сознании новый мобилизационный проект требуется новая идеология и новые возможности для устойчивого научно-технологического развития. Подобное может родиться при большом общем деле, организованном государством, по выходу страны из кризиса. Именно это позволит преодолеть глобальную конкуренцию.

Примеры таких проектов необходимо брать из славного прошлого нашей страны. Прототипом подобного может стать мобилизационный проект под условным названием «Вторая индустриализация или Устойчивое развитие». Это позволит выйти из-под внешнего управления и обеспечит ликвидацию отставания от шестого экономического уклада, к которому перешли экономики передовых стран.

Аннотация. В современных условиях всё более актуальным становится исследование трансформации смысловых полей глобального информационного поля и смена ценностно-смысловых координат.

Возможна реализация различных проектов, от неолиберализма, претендующего на объединение человечества и создание универсальной глобальной идентичности, преодолевающей национальные и культурные границы, государственные и культурные суверенитеты, до отстаивания стратегии многополярной структуры мира, где каждая мировая цивилизация, отличающаяся культурно-историческим своеобразием, по-своему решает главный общечеловеческий императив современности. Особую роль в данном процессе играет Россия, которая выстраивает ценностно-смысловую координату многополюсной системы мира.

Ключевые слова: информационная война, цивилизационный кризис, гибридная война, виртуальная реальность, сетевая война, манипуляция сознанием.

В начале ХХI века экономическая глобализация переживает регресс. История и политика вновь выдвигаются на передний план. Это означает возвращение на мировую арену государств, считавшихся ранее слабыми, и отступление рынков, которые считались всеведущими. Такая глобализация обусловила противоречивые мнения: одни ее превозносят, другие ругают.

Сегодня, когда она «отступает», некоторые видят в этом регресс, а другие приветствуют как прогресс. Однако в отступлении глобализации не следует видеть проблему. Миру известно много периодов подъема и спада. Миф о doux commerce, подменяющий военные конфликты, устарел. Во все времена военные корабли предшествовали торговым. Господствующие державы постоянно пользовались силой, открывая новые рынки и изменяя условия в свою пользу. I. Новый экономический контекст Результатом кризиса стали дискредитация финансиализации (процесса перевода банковских кредитов в акционерно-облигационную форму) и необходимость реформ.